Ухвала
від 14.07.2010 по справі 2а-4897/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

14 липня 2010 року С права № 2а-4897/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Прасов О.О., розглянувши мат еріали адміністративного по зову

за заявою Бердянської об' єднаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті

до Державного підприємств а Агрокомбінат „Азовський”

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Бердянська об' єднана дер жавна податкова інспекція За порізької області звернулас ь із адміністративним позово м до Державного підприємства Агрокомбінат „Азовський” пр о припинення юридичної особи .

Адміністративний позов по дано з порушенням вимог, вста новлених ст. 106 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

В порушення ч.1 ст.106 КАС Украї ни обставини, якими позивач о бґрунтовує свої вимоги викла дені не в повному обсязі: не ви значено обставини при яких п ідприємство, засновником яко го відповідно до довідки № 24/1332 про включення до Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України є Мін істерство аграрної політики України, стало засновано Міс ькою радою народних депутаті в (м.Бердянськ, пл.Першої Бердя нської ради, 2), як це зазначено у позові, хто з засновників є правонаступником і кого та п ри яких обставинах це правон аступництво відбулося.

Також не доведено, що правон аступником всіх прав та обов ' язків Бердянської ради нар одних депутатів є Бердянська міська рада, довідку з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємцем відносно якої позива чем долучено до матеріалів с прави.

Крім того, відсутнє нормати вне обґрунтування можливост і припинення юридичної особи - державного підприємства у судовому порядку.

В порушення ч.2 ст.106 КАС Украї ни до позовної заяви не зазна чено (долучено) доказів, якими обґрунтовуються позовні вим оги, а саме: не надані документ и в підтвердження місця знах одження засновника Державно го підприємства Агрокомбіна т „Азовський ”.

Зазначені обставини позба вляють суд можливості правил ьно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справ і з метою правильного виріше ння спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС Украї ни, суддя, встановивши, що поз овну заяву подано без додерж ання вимог, встановлених ста ттею 106 цього Кодексу, постано вляє ухвалу про залишення по зовної заяви без руху, у якій з азначаються недоліки позовн ої заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, доста тній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна з аява підлягає залишенню без руху з наданням строку для ус унення недоліків.

Недоліки позовної заяви мо жуть бути усунені шляхом:

Подання (у кількості відпов ідно до кількості відповідач ів) позову складеного у встан овленому порядку з урахуванн ям викладених зауважень; нал ежним чином засвідчених копі й документів в підтвердження місця знаходження засновник а Державного підприємства Аг рокомбінат „Азовський ”.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС Укра їни, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бердянс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції Запоріз ької області до Державного п ідприємства Агрокомбінат „А зовський ” про припинення юр идичної особи - залишити без р уху.

Надати позивачу строк для у сунення недоліків позовної з аяви в порядку та у спосіб, заз начений в мотивувальній част ині цієї ухали, з урахуванням поштового перебігу, до 20 серп ня 2010 року та роз' яснити, що ін акше позовна заява буде вваж атися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскар ження ухвали суду першої інс танції подається протягом п' яти днів з дня проголошення у хвали.

Якщо ухвалу було постановл ено без виклику особи, яка її о скаржує, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії ухвали. Апеляційн а скарга на ухвалу суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя /підпис/ О.О.Прасов

Ухвала не набула чинності.

Суддя О.О.Прасов

< Текст > 20 серпня 2010 року < Тек ст >

< Текст >

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.07.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу10391046
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4897/10/0870

Постанова від 27.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 27.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 21.08.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 27.09.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.07.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні