Ухвала

від 04.10.2007 по справі 6/339/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/339/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

           04.10.07                                                                        Справа №  6/339/07

           Суддя Місюра Л.С.  

По иску            Открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Запорожгаз»г. Запорожье

К          Обществу с ограниченной ответственностью «Хуторянка»г. Запорожье

          О взыскании 1 229 грн. 01 коп.

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

Представители:

От истца:          Надточий Е.Н. –дов. № 08/4326 от 27.09.2007 г.

От ответчика:          не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Запорожгаз»г. Запорожье к Обществу с ограниченной ответственностью «Хуторянка»г. Запорожье о взыскании 1229 грн. 01 коп. , судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец  в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1075 грн. 26 коп., пеню в сумме 90 грн. 91 коп., 3% годовых в сумме 16 грн. 31 коп., потери от инфляции в сумме 46 грн. 53 коп.

В судебном заседании истец обратился ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с  погашением ответчиком  исковой суммы, после заявления иска.

Ходатайство истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.

Ответчик, уведомленный о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае  если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.  

По ходатайству  стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что   производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1075 грн. 26 коп., пеню в сумме 90 грн. 91 коп., 3% годовых в сумме 16 грн. 31 коп., потери от инфляции в сумме 46 грн. 53 коп.

В судебном заседании истец обратился ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с  погашением ответчиком исковой суммы, после заявления иска.

Ответчик сумму иска в размере  1229 грн. 01 коп. оплатил, что подтверждается платежным поручением № 642 от 06.09.2007 г.

При таких обстоятельствах, отсутствует предмет спора.

Производство по делу подлежит прекращению, согласно п. 1 –1 статьи  80 ХПК Украины.

Принимая во внимание, что задолженность ответчиком погашена после заявления иска, т. е. спор до суда доведен по вине ответчика, судебные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22,  44 –49, 75, п. 1 –1 ст. 80, ст. 86 ХПК Украины, судья

                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хуторянка» (69000, г. Запорожье, ул. Тимирязева, 74, р/с № 26003301290980 АКБ „Нацкредит" ЕДРПОУ 19282797, МФО 313775) в пользу Открытого акционерного общества по газоснабжению и газификации «Запорожгаз»(69035, г. Запорожье, ул. Заводская, 7, ЕДРПОУ 03345716, р/с № 26004301157828 в филиале "Запорожское Центральное отделение Проминвестбанка" в г. Запорожье, МФО 313407)  расходы по госпошлине в сумме 102 (сто две) грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 (сто восемнадцать) грн., выдав приказ.

Судья                                                                                                  Л. С. Мисюра

Определение подписано и  передано на отправку:  04.10.2007 г.