Постанова

від 22.06.2010 по справі 5206/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адм іністративний суд

61004, м.Харків, вул. Мар'їнська,18-Б -3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22.06.2010 р. №2а- 5206/10/207 0

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Ізовіто вої-Вакім О.В.

при секретарі Шевчук А.В.

за участю: прокурора - Бара нніка О.О.

представника позивача - К ураксіної В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Пр окурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління п енсійного фонду України в Че рвонозаводському районі міс та Харкова до Приватної фірм и "Мінкан", про стягнення забор гованості, -

встановив:

Прокурор в інтересах д ержави в особі Управління пе нсійного фонду України в Чер вонозаводському районі м. Ха ркова звернувся до Харківськ ого окружного адміністратив ного суду з зазначеним позов ом в якому просить суд: стягну ти з відповідача на користь у правління Пенсійного фонду У країни в Червонозаводському районі м. Харкова суму забор гованості зі сплати страхови х внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування за період з січня по бе резень 2010 року у розмірі 47 190, 36 гр н.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстровани й як платник страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я в Управлінні Пенсійного фо нду України в Червонозаводсь кому районі м. Харкова, не вико нав вимоги чинного законодав ства щодо перерахування внес ків, внаслідок чого за період з січня по березень 2010 року вин икла заборгованість по страх овим внескам у розмірі 47 190, 36 грн .

Прокурор та представник по зивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав викл адених в позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся судовими повістками з п оштовими повідомленнями, які були ним отримані, відзив на п озов не надав, правом участі в судовому засіданні не скори стався.

Розглянувши відомості про належне повідомлення відпов ідача про час, дату та місце ро згляду справи, суд вважає за м ожливе розглянути справу за відсутності відповідача за н аявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави, суд приходить до висновк у, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Відповідач - Приватна фір ма "Мінкан", зареєстрован в Упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни в Червонозаводському р айоні м. Харкова як платник ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного ф онду України в районах, міста х і районах у містах, затвердж еного постановою Правління П енсійного фонду України № 8-2 в ід 30 квітня 2002 року одним з осно вних завдань управління є зб ирання та акумулювання в рай оні (місті) внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування та інших кошт ів, призначених для пенсійно го забезпечення, ведення їх о бліку.

Як платник внесків на загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування до Пенсійно го фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, о бчислювати і сплачувати стр ахові внески в установлені с троки та в повному обсязі, як т о передбачено Законом Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкц ією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и»затвердженої Постановою П равління Пенсійного фонду Ук раїни № 21-1 від 19.12.2003 року та зареє строваної в Мін'юсті за № 64/8663 ві д 16.01.2004 року.

За період з січня по березен ь 2010 року відповідач самостій но здійснив розрахунки сум с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування, що підлягал и до сплати, та подав їх до Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Червонозаводському р айоні м. Харкова, що підтвердж ується матеріалами справи.

Статтею 20 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків , передбачено, що страхувальн ики зобов' язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду. Страхові внески підл ягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємс тва.

Відповідно до наданих відп овідачем розрахунків сум стр ахових внесків на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 4), сума що під лягає сплаті за січень-берез ень 2010 року становить 47 190,36 грн., таким чином заборгованість п еред управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаво дському районі м. Харкова зі с плати страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування за пер іод з січня по березень 2010 року складає 47 190, 36 грн.

В зв'язку з несплатою суми с трахових внесків, позивачем сформована та направлена до Приватної фірми "Мінкан" вим ога про сплату боргу № Ю-81 від 08 .04.2009 року (а.с. 11), яка відповідаче м отримана 08.04.2010 року що підтве рджується матеріалами спра ви.

У передбаченому законом по рядку зазначена вимога не ос каржена, повна сума боргу у в становлений законом 10-ти денн ий термін відповідачем не сп лачена.

Відповідно до ст.106 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/а бо не сплачені страхувальник ами у визначені строки вважа ються простроченою заборгов аністю із сплати страхових в несків.

Таким чином на час розгляду справи заборгованість Прив атної фірми "Мінкан" перед Пен сійним фондом України зі спл ати страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування за період з січня по березень 2010 року ста новить 47 190, 36 грн.

Відповідно до ч.15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та ш трафів не застосовується.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, а відповідач належ ними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 47 190,36 грн, суд вбачає дос татньо підстав для задоволен ня позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 17, 20, ч. ч. 2, 3 ст . 106 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування», ст. ст. 8-14,35, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний поз ов задовольнити в повному об сязі.

Стягнути з Приватної фірми "Мінкан" (ідент. код 14068941, вул. Обо янська, 25, м. Харків, 61058, р/р 260075222, МФО 351629, ВАТ "Мегабанк") на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводськом у районі міста Харкова (вул. 1 К інної армії, 15, м. Харків, 61140, код 2 2682342, р/р 256063012095, МФО 351823 ВАТ "Державний ощадний банк України") суму п ростроченої заборгованості страхових внесках на загаль нообовязкове державне пенсі йне страхування за період з с ічня по березень 2010 року на за гальну суму 47190.36 (сорок сім ти сяч сто девяносто) грн .

Постанова може бути оскарж ена в Харківський апеляційни й адміністративний суд через Харківський окружний адміні стративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду в десяти денний строк з дня виготовле ння повного тексту постанови та поданням після цього прот ягом двадцяти днів апеляційн ої скарги, або без попередньо го подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо апеляці йна скарга подається у строк , встановлений для подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

У повному обсязі постанова виготовлена 30.06.2010 року.

Суддя Ізовіто ва-Вакім О.В.