Постанова

від 08.07.2010 по справі 5166/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний а дміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 липня 2010 р. № 2-а- 5166/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Волкова Л.М ., при секретарі судового засі дання Добровольська М.С.

за участю:

представника позивача - н е прибув

представника відповідача - не прибув

розглянув у відкритому суд овому засіданні у приміщенні суду справу за адміністрати вним позовом

Державної податкової інсп екції у Дзержинському районі міста Харкова

до Приватного підприємства " ТБК Альфа Буд Інвест"

про припинення підприємницьк ої діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Х арківського окружного адмін істративного суду з позовом, в якому просив суд припинити юридичну особу Приватне під приємство «ТБК АЛЬФА БУД ІНВ ЕСТ».

В обґрунтування позовних в имог позивачем в позові зазн ачено наступне. Приватне під приємство «ТБК АЛЬФА БУД ІНВ ЕСТ» зареєстровано у Виконко мом Харківської міської ради як суб' єкт підприємницької діяльності-юридична особа 19.0 9.2006р. та взяте на облік у ДПІ у Дз ержинському районі м. Харков а 19.09.2006р. З грудня 2006 року по тепер ішній час місячні, квартальн і та річні бухгалтерські зві ти, податкові декларації, роз рахунки сум податків та обов ' язкових платежів відповід ач до податкової інспекції н е надає, у зв' язку з чим позив ач просив суд припинити юрид ичну особу Приватне підприєм ство «ТБК АЛЬФА БУД ІНВЕСТ».

В судове засідання, признач ене на 08.07.2010р., представник пози вача не прибув, просив суд слу хати справу без його участі, п ро що зазначив у позовній зая ві (а.с. 3).

Відповідач в судове засіда ння, призначене на 08.07.2010р., свого представника не направив, пр о час, дату та місце розгляду с прави був повідомлений належ ним чином, за адресою, внесено ю до Єдиного Державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, причин н еприбуття не повідомив, пись мових заперечень щодо подано го позову до суду не надав.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС Укр аїни вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою , внесеною до відповідного де ржавного реєстру, або за адре сою, яка зазначена її предста вником, і це підтверджується підписом відповідної службо вої особи. Таким чином, суд вв ажає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, йо го відсутність в судовому за сідання не перешкоджає розгл яду справи, слід розглянути с праву за наявними в ній матер іалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, проаналізувавши доказ и у їх сукупності, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «ТБ К АЛЬФА БУД ІНВЕСТ» було заре єстровано як юридична особа 19.09.2006р. Виконкомом Харківської міської ради, що підтверджує ться копією Свідоцтва про де ржавну реєстрацію юридичної особи (а.с. 11), як платник податк ів перебуває на обліку в ДПІ у Дзержинському районі м. Харк ова з 19.09.2006р., що підтверджуєтьс я копією довідки від 20.09.2006р. № 26953 ( а.с. 8).

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України „Про систему оподат кування” від 25.06.1991р. за №1251-ХІІ, пл атники податків зобов' язан і надавати до податкової інс пекції податкові декларації , інші документи, пов' язані з обчисленням та сплатою пода тків.

Згідно з п. 17 ст. 11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядку, встановлених зак онами України, мають, зокрема , право звертатися у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.

Статтею 2 Закону України «Пр о державну податкову службу в Україні» визначено завданн я органів державної податков ої служби, якими є: здійснення контролю за додержанням под аткового законодавства, прав ильністю обчислення, повното ю і своєчасністю сплати до бю джетів, державних цільових ф ондів податків і зборів (обов ' язкових платежів), а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством (далі - податки, інші платежі); внесен ня у встановленому порядку п ропозицій щодо вдосконаленн я податкового законодавства ; прийняття у випадках, передб ачених законом, нормативно-п равових актів і методичних р екомендацій з питань оподатк ування; формування та веденн я Державного реєстру фізични х осіб - платників податків та інших обов' язкових плат ежів та Єдиного банку даних п ро платників податків - юри дичних осіб; роз' яснення за конодавства з питань оподатк ування серед платників подат ків; запобігання злочинам та іншим правопорушенням, відн есеним законом до компетенці ї податкової міліції, їх розк риття, припинення, розслідув ання та провадження у справа х про адміністративні правоп орушення.

З системного аналізу вказа них норм Закону України «Про державну податкову службу в Україні» вбачається, що до ко мпетенції органів державної податкової служби віднесено контроль за додержанням под аткового законодавства.

Останнім податковим звіто м, який було подано відповіда чем, була декларація з податк у на прибуток підприємства з а 11 місяць 2006р. (а.с. 12), інших докум ентів обов' язкової звітнос ті та обліку, починаючи з груд ня 2006р. та по теперішній час від повідачем не подавалось, що п ідтверджується даними довід ки від 10.02.2010р. за № 1319/9/15-130 (а.с. 4) та Акт у перевірки від 07.04.2010р. № 293/194800/34470550 (а .с. 7).

Згідно з п. 2 ст. 9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов' язкових платежів) зо бов' язані подавати до держа вних податкових органів та і нших державних органів відпо відно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов' язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов ' язкових платежів).

Відповідно до ч. 1 ст. 238 Господ арського кодексу України за порушення встановлених зако нодавчими актами правил здій снення господарської діяльн ості до суб' єктів господарю вання можуть бути застосован і уповноваженими органами де ржавної влади або органами м ісцевого самоврядування адм іністративно-господарські с анкції, тобто заходи організ аційно-правового або майново го характеру, спрямовані на п рипинення правопорушення су б' єкта господарювання та лі квідацію його наслідків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зако ну України „Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755 підставами для по становлення судового рішенн я щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкру тством юридичної особи є неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Дії відповідача щодо непод ання декларації про доходи п орушують вимоги п.п. 4. 1. 4 ст. 4 Зак ону України „Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, якими встановлено, що для подання д екларації про доходи на прот язі 40 календарних днів, слідую чих за останнім календарним днем звітного (податкового) к варталу, платник податку под ає податковому органу за міс цем свого знаходження податк ову декларацію незалежно від того, чи виникло в цьому періо ді податкове зобов' язання, чи ні.

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 59 Го сподарського кодексу Україн и припинення діяльності суб' єкта господарювання здійсню ється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав ск асування державної реєстрац ії такого суб' єкта господар ювання.

Станом на дату розгляду спр ави в суді Приватне підприєм ство «ТБК АЛЬФА БУД ІНВЕСТ» з аборгованості перед бюджета ми по сплаті податків не має, щ о підтверджується довідкою в ід 10.02.2010р. за № 1319/9/15-130 (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС Укр аїни розгляд і вирішення спр ав в адміністративних судах здійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скори стався, заперечень на позов д о суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 59, 238 Господарськ ого кодексу України, п. 2 ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування», ст.ст. 2, 11 Закону України «Про державну податк ову службу в Україні», ст. 38 Зак ону України „Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців” ві д 15.05.2003 року № 755, ст. 4 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” від 21.12.2001 року № 2181-ІІІ, ст.ст. 11, 12, 51, 71, 72, 94, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч.ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1, ч. 1 с т. 162, ст. 163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і міста Харкова до Приватног о підприємства "ТБК Альфа Б уд Інвест" про припинення ю ридичної особи - задовольнит и в повному обсязі.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «ТБК А ЛЬФА БУД ІНВЕСТ» (ідентифіка ційний код: 34470550, місце знаходже ння: вул. Сергія Єсеніна, 10, кв . 5, м. Харків, 61072).

3. Копію постанови направити до Департаменту державної р еєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради. < С ума задоволення > < Текст >

4. Постанова може бути оскар жена в Харківський апеляційн ий адміністративний суд чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження постанови суду в десят иденний строк з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови у повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня складення в повному о бсязі та поданням після цьог о протягом двадцяти днів апе ляційної скарги, або без попе реднього подання заяви про а пеляційне оскарження, якщо а пеляційна скарга подається у строк, встановлений для пода ння заяви про апеляційне оск арження. Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови

5. Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Повний текст постанови ви готовлено 12 липня 2010 року.

Суддя Волкова Л.М.