Рішення

від 11.04.2022 по справі 538/241/22

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №538/241/22

Провадження по справі №2/538/165/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Анастасії Олександрівни до Лохвицької міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кириченко Анастасія Олександрівна звернулася до суду з позовом до Лохвицької міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування про визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка позивача- ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області № 266/20.14-28 від 19.11.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну ділянку площею 3,94 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:004:0431, що розташована на території Токарівської сільської ради Лохвицького району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250677 та право на земельну ділянку площею 3,49 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:004:0432, що розташована на території Токарівської сільської ради Лохвицького району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250676.

На даний час втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250677 та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250676, але той факт, що ОСОБА_2 належало право власності на вказані земельні ділянки підтверджується довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі ГУД у Полтавській області від 18.11.2021 року.

Батько позивача був двоюрідним братом померлої ОСОБА_2 . Оскільки ряд первинних документів, які можуть підтвердити родинні відносини позивача і ОСОБА_2 не збереглися, неможливо документально встановити факт родинних відносин, а тому неможливо оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна бабуся позивача- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується інформаційною довідкою Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області № 289/20.14-28 від 19.11.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну ділянку площею 3,35 га з кадастровим номером 5322686200:00:004:0165, що розташована на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052619.

На даний час втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) , але факт того, що ОСОБА_3 належало право на вказану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 24.11.2021 року та довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року.

Батько позивача був племінником померлої ОСОБА_3 , а бабуся позивача (мати батька позивача) була рідною сестрою померлої ОСОБА_3 .

Оскільки не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини, позивач не може оформити спадкових прав після померлої ОСОБА_3 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла троюрідна тітка позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується інформаційною довідкою Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області № 175/20.14-28 від 20.11.2021 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну ділянку площею 3,14 га з кадастровим номером 5322680700:00:004:0065, що розташована на території Білогорільської сільської ради Лохвицького району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IY-ПЛ № 052693 від 19.02.1998 року.

На даний час втрачено Державний акт на право власності на земельну ділянку, але факт того, що ОСОБА_4 належало право власності на вказану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 24.11.2021 року та довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року.

Мати позивача була двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_4 , а дідусь позивача (батько матері позивача) був рідним братом матері померлої ОСОБА_4 .

Оскільки не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини, позивач не може оформити спадкових прав після померлої ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 ; встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є троюрідною тіткою ОСОБА_1 , визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з"явився, від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог, справу просить розглядати без участі позивача та без участі представника.

Відповідач по справі на розгляд справи не з"явився, надавши до суду відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без участі представника, в позові просить відмовити.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області № 266/20.14-28 від 19.11.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну ділянку площею 3,94 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:004:0431, що розташована на території Токарівської сільської ради Лохвицького району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250677 та право на земельну ділянку площею 3,49 га, кадастровий номер земельної ділянки 5322687200:00:004:0432, що розташована на території Токарівської сільської ради Лохвицького району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250676.

На даний час втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250677 та Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250676, але той факт, що ОСОБА_2 належало право власності на вказані земельні ділянки підтверджується довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі ГУД у Полтавській області від 18.11.2021 року.

Батько позивача був двоюрідним братом померлої ОСОБА_2 . Оскільки ряд первинних документів, які можуть підтвердити родинні відносини позивача і ОСОБА_2 не збереглися, неможливо документально встановити факт родинних відносин, а тому неможливо оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Так, згідно довідки відділу № 4 управління у Миргородському районі ГУД у Полтавській області від 18.11.2021 року на ОСОБА_2 зареєстровано на № 9376 від 11.04.1997 року Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250677, розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до довідки відділу № 4 управління у Миргородському районі ГУД у Полтавській області від 18.11.2021 року на ОСОБА_2 згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250676 запроектовано земельну ділянку за № НОМЕР_1 площею 3,49 га та присвоєно кадастровий номер 5322687200:00:004:0432.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна бабуся позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується інформаційною довідкою Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області № 289/20.14-28 від 19.11.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну ділянку площею 3,35 га з кадастровим номером 5322686200:00:004:0165, що розташована на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052619.

На даний час втрачено Сертифікат на право на земельну частку (пай) , але факт того, що ОСОБА_3 належало право на вказану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 24.11.2021 року та довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року.

Батько позивача був племінником померлої ОСОБА_3 , а бабуся позивача (мати батька позивача) була рідною сестрою померлої ОСОБА_3 .

Оскільки не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини, позивач не може оформити спадкових прав після померлої ОСОБА_3 .

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла троюрідна тітка позивача- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується інформаційною довідкою Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області № 175/20.14-28 від 20.11.2021 року.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, зокрема право на земельну ділянку площею 3,14 га з кадастровим номером 5322680700:00:004:0065, що розташована на території Білогорільської сільської ради Лохвицького району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IY-ПЛ № 052693 від 19.02.1998 року.

На даний час втрачено Державний акт на право власності на земельну ділянку, але факт того, що ОСОБА_4 належало право власності на вказану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку від 24.11.2021 року та довідкою відділу № 4 управління у Миргородському районі Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 18.11.2021 року.

Мати позивача була двоюрідною сестрою померлої ОСОБА_4 , а дідусь позивача (батько матері позивача) був рідним братом матері померлої ОСОБА_4 .

Оскільки не збереглося ряд документів, які підтверджують родинні відносини, позивач не може оформити спадкових прав після померлої ОСОБА_4 .

Згідно інформаційного листа Білогорільського старостинського округу Лохвицької міської ради від 21.02.2022 року , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 проживала на території Білогорільської сільської ради Лохвицького району і була троюрідною тіткою ОСОБА_1 , який проживає в с.Токарі Миргородського району.

Згідно інформаційного листа Білогорільського старостинського округу Лохвицької міської ради від 21.02.2022 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала на території Токарівської сільської ради Лохвицького району і була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , який проживає в с.Токарі Миргородського району.

Згідно інформаційного листа Білогорільської сільської ради від 14.07.2020 року, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживала на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району і була двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , який проживає в с.Токарі Миргородського району.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після померлої ОСОБА_2 , померлої ОСОБА_3 , померлої ОСОБА_4 .

За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

В поданому відзиві на позов відповідач просить суд відмовити позивачу в позовних вимогах, оскільки останнім не надано суду доказів його порушеного права, не надано доказів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини. Як вказує відповідач, вказані дії позивачем повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та просить застосувати строки позовної давності.

В поданій до суду представником позивача відповіді на відзив, остання пояснює, оскільки позивач вважав, що спадщину прийняли інші спадкоємці, не звертався до нотаріальної контори вчасно з питання оформлення спадкових прав і лише нещодавно дізнався, що він є єдиним спадкоємцем спадщини, що залишилася після вказаних в позові спадкодавців. В зв"язку зі скрутним матеріальним становищем, був позбавлений можливості скористатися ефективною та кваліфікованою правовою допомогою. Оскільки не збереглися документи на підтвердження факту родинних відносин, єдиний віхід з таких обставин був подати позов до суду про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З огляду на вказані норми чинного законодавства суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 93, 206, 247, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. ст. 373, 328, 1216, 1225, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року,суд -

в и р і ш и в :

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кириченко Анастасії Олександрівни до Лохвицької міської територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 3,94 га, кадастровий номер 5322687200:00:004:0431, що розташована на території Лохвицької міської ради (колишньої Токарівської сільської ради) Миргородського (колишнього Лохвицького ) району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250677.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,49 га, кадастровий номер 5322687200:00:004:0432, що розташована на території Лохвицької міської ради (колишньої Токарівської сільської ради) Миргородського (колишнього Лохвицького ) району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0250676.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 3,35 га, кадастровий номер 5322686200:00:004:0165, що розташована на території Лохвицької міської ради (колишньої Свиридівської сільської ради) Миргородського (колишнього Лохвицького ) району Полтавської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052619, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є троюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , право власності на земельну ділянку площею 3,14 га, кадастровий номер 5322680700:00:004:0065, що розташована на території Лохвицької міської ради (колишньої Білогорільської сільської ради) Миргородського (колишнього Лохвицького ) району Полтавської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IY-ПЛ № 052693 від 19.02.1998 року, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області В.А.Бондарь