Ухвала
від 08.04.2022 по справі 676/1279/22
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/1279/22

Провадження № 1-кс/676/474/22

(ЄРДР № 42022242230000002)

УХВАЛА

08 квітня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:

Дізнавач звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 діючи умисно, шляхом обману, отримав безоплатно у приватну власність земельну ділянку, що розташована за межами населених пунктів Китайгородської сільської ради Кам`янець-Подільського району, з кадастровим номером 6822484100:02:009:0082, площею 2 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 22-2738-СГ від 17 квітня 2015 року, при цьому попередньо використавши своє право на безоплатне отримання земельної ділянки в межах норм безоплатної передачі землі для даного використання, а саме: отримавши у приватну власність 3 земельні ділянки, розташовані в с. Колодіївка Кам`янець-Подільського району, площами 0,1455 га, 0,5984 га, 1,2285 га з аналогічним цільовим призначенням, з кадастровими номерами 6822484100:01:002:0246, 6822484100:01:004:0025, 6822484100:01:002:0247 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.03.2007 року № 03.

СД ВП № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 42022242230000002 від 13 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних процесуальних дій, в тому числі встановлення необхідних даних та проведення почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 березня 2007 року № 03 щодо надання у приватну власність ОСОБА_3 земельних ділянок та оригіналу заяви ОСОБА_3 на сесію сільської ради про надання у приватну власність земельних ділянок, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, як зазначає дізнавач, без отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів не можливе подальше проведення допиту свідків, проведення почеркознавчої експертизи та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

До клопотання дізнавач надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право дізнавача та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_4 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх здійснити виїмку.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дізнавача документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, з правом тимчасового доступу до оригіналів документів, з подальшим вилученням оригіналів, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 березня 2007 року № 03 щодо надання у приватну власність ОСОБА_3 земельних ділянок та оригіналу заяви ОСОБА_3 на сесію сільської ради про надання у приватну власність земельних ділянок, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнаннявідділення поліції№ 1 Кам`янець-ПодільськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_4 таначальнику сектору дізнаннявідділення поліції№ 1Кам`янець-ПодільськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_5 тимчасовийдоступ дооригіналів документівз правомїх вилучення,а саме: дорішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20березня 2007року №03щодо наданняу приватнувласність ОСОБА_3 земельнихділянок таоригіналу заяви ОСОБА_3 на сесію сільськоїради пронадання уприватну власність земельнихділянок,які перебуваютьу приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за адресою: АДРЕСА_1 , з правом виготовлення та вилучення їх копій.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухваливручити дізнавачу,прокурору тапредставнику архіву ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.04.2022
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу103919045
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —676/1279/22

Ухвала від 08.04.2022

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Драч І. В.

Ухвала від 30.03.2022

Кримінальне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Драч І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні