Ухвала
від 11.04.2022 по справі 404/1015/22
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/1015/22

Номер провадження 2/404/269/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 03.02.2020 року у розмірі 25 000,00 грн., інфляційних втрат за прострочення платежу за договором позики у розмірі 2 850,00 грн. та пені за прострочення повернення боргу за договором позики в розмірі 130 250,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Через канцелярію суду, представником відповідача подано зустрічну позовну заяву про визнання договору позики між фізичними особами від 03.02.2020 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 удаваним, укладеним з метою приховання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3522880900:02:000:5084, розташованої: Кіровоградська область, Компаніївський район, Виноградівська сільська рада.

В судове засідання представник відповідача подав через канцелярію суду заяву щодо проведення засідання у його відсутності, клопотав прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічний позов.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся.

В силу ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що сторона відповідача в порядку ч. 1 ст. 193 ЦПК України правомірно клопоче про об`єднання зустрічного позову з первісним, зокрема заявлено клопотання у строк для подання відзиву, його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, а відтак клопотання слід задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики між фізичними особами від 03.02.2020 року удаваним, укладеним з метою приховання попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 3522880900:02:000:5084 розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 178, 193, 194, 196, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизнання договорупозики міжфізичними особамивід 03.02.2020року удаваним,укладеним зметою прихованняпопереднього договорукупівлі-продажуземельної ділянкикадастровий номер3522880900:02:000:5084 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, присвоївши єдиний номер № 404/5968/21 (номер провадження 2/404/1555/21).

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 провизнання договорупозики міжфізичними особамивід 03.02.2020року удаваним,укладеним зметою прихованняпопереднього договорукупівлі-продажуземельної ділянкикадастровий номер3522880900:02:000:5084 - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06 липня 2022 року на 11 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 24.

Копію зустрічної позовної заяви надати позивачу, роз"яснивши їй право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 12.04.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення11.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу103920066
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —404/1015/22

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні