Ухвала
від 05.04.2022 по справі 907/255/21
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. Справа №907/255/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,

Суддів: Кравчук Н.М.,

Кордюк Г.Т.

за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Лендєл Степана Васильовича б/н від 08.12.2021 (вх. № 01-05/130/22 від 10.01.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2021 (повний текст рішення складено та підписано 19.11.2021, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/255/21

за позовом: Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород

в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідача 1: Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради, Закарпатська область, м. Берегове

до відповідача 2: фізичної особи - підприємця Лендєл Степана Васильовича, с. Балажер Берегівського району

про визнання недійсним протоколу про визначення переможця торгів та договору про закупівлю послуг за державні кошти

за участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор Панькевич Р.В.

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2021 позов задоволено повністю. Визнано недійсними протокол засідання тендерного комітету Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради № 10/2021 від 01.02.2021. Визнано недійсним договір про закупівлю №10Б/2021 від 15.02.2021, укладений між Управлінням міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради та фізичною особою підприємцем Лендєл Степаном Васильовичем за результатами проведення відкритих торгів про закупівлю послуг з технічного обслуговування систем освітлення вулиць і громадських місць та світлофорів Берегівської міської територіальної громади на загальну суму 2 490 000,00 грн. на майбутнє. Стягнуто з Управління міського господарства та благоустрою Берегівської міської ради на користь Закарпатської обласної прокуратури суму 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Лендєл Степан Васильович на користь Закарпатської обласної прокуратури суму 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Лендєл Степан Васильович оскаржив таке в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Лендєл Степана Васильовича б/н від 08.12.2021 (вх. № 01-05/130/22 від 10.01.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.10.2021 у справі №907/255/21 розгляд справи призначено на 06.04.2022 на 11 год 20 хв.

В судове засідання 06.04.2022 з`явився прокурор, позивач та відповідачі в судове засідання не з`явилися.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.

06.04.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання апелянта - адвоката Пуканич Е.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в Берегівському районному суді Закарпатської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, перевіривши наявність вільних залів у судах, колегія суддів вважає за необхідне призначити наступне судове засідання з участю представника апелянта - адвоката Пуканич Е.В. в режимі відеоконференції та доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись 197, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №907/255/21 на 04.05.2022 на 10 год. 20 хв.

2. Проводити судове засідання по справі №907/255/21 призначене на 04.05.2022 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника апелянта - адвоката Пуканич Е.В. в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.

3. Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 04.05.2022 о 10 год 20 хв з Західним апеляційним господарським судом за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Сторонам, які бажають приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити уповноважених представників до Берегівського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область, м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст. 242 ГПК України.

7. Надіслати ухвалу сторонам та електронну адресу Берегівському районному суду Закарпатської області (inbox@br.zk.court.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

Дата ухвалення рішення05.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу103921034
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/255/21

Судовий наказ від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 05.07.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Постанова від 17.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 13.03.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Рішення від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

Постанова від 20.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Бойко Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні