Ухвала
від 10.04.2022 по справі 925/8/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа№ 925/8/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

розглянувши заяву Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

у межах апеляційної скарги Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2021 (повний текст рішення складено 05.05.2021)

у справі №925/8/21 (суддя Дорошенко М.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 32"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

про витребування технічної документації на ліфти

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 закрито провадження за заявою Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт".

11.02.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Громадської організація "Захист прав обманутих споживачів" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2 270, 00 грн., сплаченого за подання заяви про приєднати до апеляційної скарги у справі №925/8/21.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" про повернення судового збору у розмірі 2 270, 00 грн., сплаченого за подання заяви про приєднати до апеляційної скарги у справі №925/8/21 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Законом України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Громадської організації "Захист прав обманутих споживачів" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Громадській організації "Захист прав обманутих споживачів" (м. Черкаси, вул. М. Залізняка, буд. 138/14, код ЄДРПОУ 39117228) з Державного бюджету України 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійка судового збору, сплаченого відповідно до квитанції ПН 34584 від 26.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу103921047
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —925/8/21

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 15.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні