Ухвала

від 10.04.2022 по справі 568/1012/21

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 568/1012/21

Провадження № 2/568/66/22

11 квітня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Радивилів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення боргу.

14 лютого 2022 року представником відповідача адвокатом Борецьким.В.В. подано клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме витребування інформації щодо здійснення проплат ОСОБА_1 та іншими особами в його інтересами, за договором споживчого кредиту №2719-5 від 23.09.2020 року, укладеним між КС «Шанс-Плюс» та ОСОБА_1 впродовж всього строку дії договору та надати відповідні платіжні документи (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції з відмітками банків про проведення платежів) за період з 23.09.2020 по 21.01.2022 року. Вказана інформація необхідна для обґрунтування обставин, на які посилається відповідач як на підставу для відмови в задоволенні позовних вимог.

Сторони в підготовче судове засіданні не з`явились, подавши заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для підтвердження обставин справи, яким відповідач ОСОБА_3 обґрунтовує заперечення позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні в разі необхідності, в тому числі у випадку витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Борецького В.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Кредитної спілки «Шанс-Плюс» інформацію щодо здійснення проплат ОСОБА_1 та іншими особами в його інтересами, за договором споживчого кредиту №2719-5 від 23.09.2020 року, укладеним між КС «Шанс-Плюс» та ОСОБА_1 впродовж всього строку дії договору, надавши відповідні платіжні документи (банківські виписки, платіжні доручення, квитанції з відмітками банків про проведення платежів) за період з 23.09.2020 по 21.01.2022 року.

Ухвала підлягає до виконання протягом двадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом направлення до суду відповідних письмових доказів.

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, посадові особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 26 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк