Ухвала
від 11.11.2021 по справі 757/48580/21-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48580/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12020000000000078 від 30.01.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 (далі особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12020000000000078 від 30.01.2020 року.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000078 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

19.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва проведено обшук в нежитловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , офісна будівля в літері «Ю,Ю», що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності зареєстрована за ТОВ «Автодемстандарт» код ЄДРПОУ: 21549641, та фактично перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших невстановлених осіб, в ході якого виявлено та вилучено, зокрема:

- Системний блок с/н: SU 738232 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738070 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738236 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738244 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738242 у кількості 1 (одна) штука;

- Ноутбук марки «Lenovo» с/н: РРОТАFKD у кількості 1 (одна) штука;

- Ноутбук марки «Lenovo» с/н: РРОТBYS1 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738241 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738238 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738715 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738237 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738239 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738229 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738235 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738231 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738230 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738246 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738245 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738243 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738227 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738240 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738718 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738228 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738717 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738226 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 738233 у кількості 1 (одна) штука;

- Системний блок с/н: SU 735662 у кількості 1 (одна) штука;

- Роутер с/н: 217В290000342 у кількості 1 (одна) штука;

- Беспроводной сетевой адаптер с/н: 2149364002220 у кількості 1 (одна) штука;

- Беспроводной сетевой адаптер с/н: 2158718008671 у кількості 1 (одна) штука;

- Телефон «Флай аs124», с/н: КЕа5І24Рс)0016229 у кількості 1 (одна) штука;

- Телефон «Аstra А177», с/н: 1634008515 у кількості 1 (одна) штука;

- Телефон «Evgo F180», ІМЕІ: НОМЕР_1 у кількості 1 (одна) штука;

- Телефон «Nokia ТА1034», ІМЕІ: НОМЕР_2 у кількості 1 (одна) штука;

- Телефон «iPhoness», ІМЕІ: НОМЕР_3 у кількості 1 (одна) штука;

- Мобільний телефон Орро з ІМЕІ: НОМЕР_4 у кількості 1 (одна) штука.

Так,адвокат зазначає,що дозвілна вилученнявказаних предметівпрямо ненадавався слідчимсуддею вухвалі пронадання дозволуна проведенняобшуку таоскільки клопотанняпро накладенняарешту органомдосудового розслідуванняне подавалось,відповідна ухваласлідчим суддею не виносилась, вилучені предмети підлягають поверненню.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Згідно із ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду скарги фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, адвокат ОСОБА_3 подав заяву про розгляд скарги без його участі, а неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи скорочені строки розгляду скарг, встановленні КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000078 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2021 року у справі № 757/23236/21-к надано дозвіл на проведення обшуку в нежитловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , офісна будівля в літері «Ю,Ю», що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на праві власності зареєстрована за ТОВ «Автодемстандарт» код ЄДРПОУ: 21549641, та фактично перебуває в користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та інших невстановлених осіб, з метою виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: цифрових носіїв електронної інформації (флеш-карт будь-якого формату, USB-Flash носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD), оптичні диски CD, DVD, комп`ютерів (СБПК, монітор, клавіатура), планшетів, ноутбуків із зарядними пристроями (ППК), мобільних телефонів із сім-картами), пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, у тому числі призначених для з`єднання декількох вузлів комп`ютерної мережі в умовах одного чи декількох сегментів мережі (маршрутизатори, роутери безпровідного підключення), із відомостями щодо функціонування, адміністрування та використання веб сайтів prime.date, anastasiadate.com та goldenbride.net, блокноти та чорнові записи із відомостями щодо переліку третіх осіб із їхніми персональними банківськими даними, документи щодо проведення господарської діяльності, кадрових призначень та звільнень працівників юридичних, фізичних осіб.