Ухвала

від 11.04.2022 по справі 351/1784/21

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/1784/21

Номер провадження №2/351/127/22

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 квітня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Собко В.М.,

за участі помічника судді: Пустовойтової Л.Ю.

розглянувши справуу відкритомусудовому засіданніза позовом ОСОБА_1 до Снятинської міськоїради про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Представник Снятинської міської ради подав до суду заяву, якою розгляд справи просив провести без участі представника міської ради та зазначив, що у вирішенні позову ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що до матеріалів справи позивачкою не долучено документу про зміну нею прізвища, зокрема свідоцтва про шлюб.

Таким чином суд приходить допереконання, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міськоїради про визнання права власності на майно слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позивачці слід протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали долучити до матеріалів справи завірену копію документу про зміну нею прізвище (копію свідоцтва про шлюб).

При цьому позивачці слід роз`яснити, що згідно ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, про що не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків буде постановлена ухвала. Однак, згідно вимог ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

У випадку невиконання даної вимоги позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу запозовом ОСОБА_1 до Снятинської міськоїради про визнання права власності на майно залишити без руху з наданням позивачці строку для виправлення вищевказаних недоліків - 5 (п`ять) днів з дня отримання нею копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

- долучити до матеріалів справи завірену копію документу про зміну нею прізвище (копію свідоцтва про шлюб).

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачці слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, суд продовжить розгляд справи.

В разі, якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василь СОБКО