Постанова

від 11.04.2022 по справі 607/3025/22

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 Справа №607/3025/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ГУ ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ОЛ-ТЕР», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , - керівник ТОВ «ОЛ-ТЕР» вчинила правопорушення порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку щодо своєчасності подання до контролюючого органу податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік ТОВ «ОЛ-ТЕР» (код за ЄДРПОУ 44573538) декларацію подано 30 грудня 2021 року, при граничному терміні подання 23 листопада 2021 року, що зафіксовано в акті перевірки №185/19-00-04-02/44573538 від 13 січня 2022 року, чим порушено підпункт 266.7.5 пункт 266.7 статті 266 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року, згідно вимог якого платники податку юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами поквартально. Щодо новоствореного (нововведеного) об`єкта житлової та/або нежитлової нерухомості декларація юридичною особою платником подається протягом 30 календарних днів з дня виникнення права власності на такий об`єкт, а податок сплачується починаючи з місяця, в якому виникло право власності на такий об`єкт. Відповідно до пункту 49.20 статті 49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02 грудня 2010 року, якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення повідомила про те, що призначена директором TOB «ОЛ-ТЕР» згідно рішення одноосібного учасника ОСОБА_2 з 19 листопада 2021 року. ОСОБА_2 , згідно Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі TOB «ОЛ-ТЕР» та згідно договору купівлі-продажу від 02 листопада 2021 року, стала одноосібним учасником товариства, прийняла частку у статутному капіталі у розмірі 1500000.00 грн., у відсотках 100% (сто цілих відсотків) від громадянина ОСОБА_3 . Перереєстрація товариства на нового учасника ( ОСОБА_2 ) була ще не вирішена, тому до роботи вона приступила 01 грудня 2021 року. Посилені карантинні заходи вплинули на процес перереєстрації товариства. Запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань здійснено 24 листопада 2021 року за № 1006461070002013194. Термін подачі податкової Декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки сплив 23 листопада 2021 року. До 23 листопада 2021 року реєстраційних документів на TOB «ОЛ-ТЕР» не отримали, не змогли встановити програмного забезпечення по електронній звітності, відзвітувалися пізніше за 2021 рік, але вчасно оплатили податок в бюджет. Державі збитків не нанесено. Просила врахувати всі обставини і не накладати на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. В подальшому зобов`язалася не порушувати термінів по здачі звітів. В підтвердження вказаного надала суду копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТзОВ «ОЛ-ТЕР»; копію рішення учасника №2/21 одноосібного учасника ТзОВ «ОЛ-ТЕР» від 17 листопада 2021 року; копію акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТзОВ «ОЛ-ТЕР» від 02 листопада 2021 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 14 лютого 2022 року; копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік ТОВ «ОЛ-ТЕР» від 13 січня 2022 року №185/19-00-04-02/44573538.

За даних обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.22КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно дост. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, зокрема, її вік, майновий стан, визнання нею своєї вини у вчиненому, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, ступінь її вини, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності зач.1 ст.163-1 КУпАПта обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимогст.22 КУпАПза малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.22,23,163-1, 283,284,285,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП - провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7 та частиною першою статті287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П.П. Гуменний