Ухвала

від 10.04.2022 по справі 500/9851/21

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/9851/21

11 квітня 2022 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ПРАТ "ТРМК"Торгтехніка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 у справі №500/9851/21 позов задоволено. Стягнуто з ПРАТ "ТРМК "Торгтехніка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."б" - "з" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.04.2021 по 31.12.2021 в сумі 12441 (дванадцять тисяч чотириста сорок одна) гривня 76 (сімдесят шість) копійок. На виконання судового рішення 22.03.2022 видано виконавчий лист.

На адресу суду 06.04.2022 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки у виконавчому листі №500/9851/21, виданого 22.03.2022 Тернопільським окружним адміністративним судом, вказавши код ЄДРПОУ ПРАТ "ТРМК "Торгтехніка" 02132591 замість 21132591.

Приписами ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно змісту ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвалою суду від 11.04.2022 у справі №500/9851/21 виправлено описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 у справі №500/9851/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ПРАТ "ТРМК "Торгтехніка" про стягнення заборгованості та ухвалено вважати вірним код ЄДРПОУ ПРАТ "ТРМК "Торгтехніка" "02132591" замість "21132591".

Також таку описку було допущено при виготовленні виконавчого листа в автоматизованій системі "ДСС".

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчому листі №500/9851/21, виданого 22.03.2022 Тернопільським окружним адміністративним судом, вказавши код ЄДРПОУ ПРАТ "ТРМК "Торгтехніка" 02132591 замість 21132591.

Керуючись ст.241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №500/9851/21, виданий 22.03.2022 Тернопільським окружним адміністративним судом, та замість невірного код ЄДРПОУ ПРАТ "ТРМК "Торгтехніка" "21132591" читати "02132591".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2022 року.

Головуючий суддяМандзій О.П.