Ухвала

від 11.04.2022 по справі 308/14032/21

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/14032/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря - Чейпеш В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Ременюк Тетяни Олександрівни до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання кредитного договору недійсним, -

встановив:

У підготовче судове засідання 12 квітня 2022 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання. Сторони про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Оскільки відомості про належне повідомлення відповідачів відсутні, а також не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від від 02.12.2021 року, в частині витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання .

Оскільки відомості про належне повідомлення відповідачів відсутні не можливо встановити місце перебування відповідачів, суд вважає за необхідне проводити виклик відповідачів через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 187, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовчесудове засіданняпо справіза матеріалипозовної заявипредставника позивачаТовариства зобмеженою відповідальністюРеменюк ТетяниОлександрівни до ОСОБА_1 ,за участітретіх осібУжгородського міськоговідділу державноївиконавчої службиПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ),Ужгородського районноговідділу державноївиконавчої службиПівденно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)про визнаннякредитного договорунедійсним на 15.00год.24травня 2022року про що належним чином повідомити учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та за відомими суду адресами (м. Ужгород, вул Легоцького, 6/12 та АДРЕСА_1 ).

Виклик позивача здійснити через надіслання повідомлення на представнику через електронну адресу , виклик третіх осіб здійснювати, шляхом направлення повідомлення на електронні адреси.

Повторно направити ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Дегтяренко