Рішення

від 14.07.2010 по справі 1/97-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2010 р. Справа № 1/97-38

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Луцької міжрайбази Воли нської облспоживспілки

про стягнення 9 746,76 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов ір. від 18.06.2010 року

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - фізичн а особа - підприємець ОСОБА _1, просить суд стягнути з від повідача - Луцької міжрайбаз и Волинської облспоживспілк и 9650 грн. 55 коп., з них 7 749 грн. 80 коп. з аборгованості за поставлени й товар, згідно договору від 22 .01.2007 року та протоколу розбіжн остей до нього, 792 грн. 18 коп. пені , 854 грн. 57 коп. інфляційних нарах увань та 254 грн. 00 коп. - 3% річних.

Позивач в заяві про уточнен ня позовних вимог від 14.07.2010 року та представник позивача в су довому засіданні просив суд стягнути з відповідача 9 746 грн . 76 коп., з них 7749 грн. 80 коп. заборго ваності за поставлений товар , згідно договору від 22.01.2007 року та протоколу розбіжностей д о нього, 888 грн. 39 коп. пені, 854 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань та 254 грн. 00 коп. - 3% річних.

Відповідач вимоги ухвали с уду від 30.06.2010 року не виконав, по яснень по суті позовних вимо г суду не подав, хоч був належн им чином повідомлений про да ту, час і місце судового засід ання, що підтверджується пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення №29244418 від 05.0 7.2010 року.

Відповідач подав суду заяв у від 14.07.2010 року, в якій просить с уд розгляд справи відкласти, в зв'язку з участю представни ка в судовому засіданні апел яційного суду Волинської обл асті.

Представник позивача в суд овому засіданні заперечував клопотання відповідача, вва жає його необґрунтованим, пр осив суд розглядати справу з а наявними в ній документами .

Суд, розглянувши клопотанн я відповідача від 14.07.2010 року, вв ажає, що воно до задоволення н е підлягає, оскільки не підтв ерджене відповідними доказа ми.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуван их судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2007 року між підприєм цем ОСОБА_1, "продавець" та Л уцькою міжрайбазою, "покупец ь", був укладений договір на по стачання пакувальних та госп одарських товарів.

Згідно п. п. 1. та 5. договору від 22.01.2007 року продавець зобов' яз увався постачати продукцію, а покупець зобов' язувався п рийняти її та сплатити її заг альну вартість на протязі 10 ба нківських днів з моменту офо рмлення накладних на відпуск продукції або виставленням рахунку.

Позивач на виконання умов д оговору від 22.01.2007 року відпусти в Луцькій міжрайбазі товар н а загальну суму 9 649 грн. 80 коп., що підтверджується накладним и №3049 від 13.03.2009 року, №3050 від 13.03.2009 рок у, №3076 від 29.04.2009 року, №3103 від 19.06.2009 рок у, №3118 від 30.07.2009 року та №3119 від 30.07.2009 року (а.с.11-16).

Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права і обов' язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також з дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права і обов' язки.

Відповідно до цього цивіль ні права і обов' язки виника ють з угод, передбачених зако ном, а також з угод, хоч і не пер едбачених законом, але таких , які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення до говору та відпуску товару мі ж сторонами виникли цивільно -правові відносини, які регул юються як загальними положен нями про зобов'язання так і ок ремими зобов' язаннями, зокр ема, купівля-продаж.

За договором купівлі - про дажу продавець зобов'язуєтьс я передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов' язується прийняти майно і сп латити за нього певну грошов у суму (ст. 655 Цивільного кодекс у України).

Позивач виконав свої зобов ' язання відповідно до закон у та договору, поставив товар , що підтверджується договор ом від 22.01.2007 року та протоколу р озбіжностей до нього (а.с.9-10), на кладними №3049 від 13.03.2009 року, №3050 ві д 13.03.2009 року, №3076 від 29.04.2009 року, №3103 ві д 19.06.2009 року, №3118 від 30.07.2009 року та №3 119 від 30.07.2009 року (а.с.11-16), відповіда чем зобов' язання виконані ч астково на суму 1900 грн., що підт верджується випискою з банкі вського рахунку від 04.11.2009 року.

Заборгованість на день роз гляду справи складає 7 749 грн. 80 к оп., підставна, підтверджена м атеріалами справи, і в цій сум і позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Госпо дарського кодексу України, о скільки господарські зобов 'язання повинні виконуватис я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору, а одностороння в ідмова від виконання зобов' язань не допускається.

Пунктом 6 договору від 22.01.2007 ро ку сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків пере дбачена пеня у розмірі двох о блікових ставок НБУ від суми простроченого платежу за ко жен день прострочки, яка за пе ріод з 14.08.2009 року по 13.02.2010 року скла дає 888 грн. 39 коп. і в цій сумі під лягає задоволенню відповідн о до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України з від повідача підлягають стягнен ню 854 грн. 57 коп. інфляційних нар ахувань за період з 27.03.2009 року п о 31.05.2010 року та 254 грн. 00 коп. - 3% річни х за прострочку оплати з 27.03.2009 р оку по 31.05.2010 року.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни на відповідача необхідно покласти державне мито в сум і 102 грн. та стягнути з відповід ача 236 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

Керуючись ст.ст. 193, 230 Господар ського кодексу України, стат тями 11, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарськи й суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 9 746 грн. 76 коп.

2.Стягнути з Луцької міжрайб ази Волинської облспоживспі лки, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 10 , код 01744168 (р/р26006002967001 в Луцькій філії АТ "Укрінбанк", МФО 303343) на корис ть Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ЗКПО НОМЕР_1 (п/рНОМЕР_2 в Луц ькій філії ВАТ "ВТБ банк" у м. Ки єві, МФО 321767) 7749 грн. 80 коп. заборго ваності за поставлений товар , 888 грн. 39 коп. пені, 854 грн. 57 коп. інф ляційних нарахувань, 254 грн. 00 к оп. - 3% річних, 102 грн. в поверненн я витрат по сплаті державног о мита та 236 грн. в повернення ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

3.Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гонч ар