Рішення

від 15.07.2010 по справі 9/86-42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2010 р. Справа № 9/86-42

За позовом Малого прив атного підприємства "Роман", м . Ковель

до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1, м. Ковель

про стягнення боргу в розм ірі 9 503,80 грн.

Суддя Соломка Л.І.

Представники сторін:

від позивача: Пащук В.І., довір. від 15.05.2010 року

від відповідача: н/з

Права та обов' язки предс тавнику позивача роз' яснен і відповідно до ст.22 ГПК Украї ни.

Відводу складу суду відпов ідно до ст.20 ГПК України не зая влено.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника по зивача не поступало.

У судовому засіданні 15.07.2010 ро ку відповідно до ст. 85 ГПК Укра їни, за згодою представника п озивача, оголошено вступну т а резолютивну чистину рішенн я.

Суть спору: мале приват не підприємство "Роман" зверн улося до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ро зірвання договору оренди і с тягнення боргу в розмірі 15890,60 г рн., з них 9410 грн. 60коп. заборгова ності по сплаті орендної пла ти та комунальних платежах, з гідно договору від 04.02.2010 року та 6480 грн. пені.

Позивач в клопотанні від 15.07. 2010 року та представник позива ча в судовому засіданні відм овився від позову в частині р озірвання договору оренди пр иміщення, мотивуючи тим, що зг ідно акту прийому-здачі прим іщення від 02.07.2010 року спірне при міщення було повернуто позив ачу. Також уточнив позовні ви моги в частині стягнення пен і та просить суд стягнути з фі зичної особи - підприємця О СОБА_1 9503 грн. 80 коп., з них 9 410 грн . 60 коп. заборгованості по спла ті орендної плати та комунал ьних платежах, згідно догово ру від 04.02.2010 року та 93 грн. 20 коп. пе ні.

Відповідач вимоги ухвали с уду від 26.05.2010 року не виконав, по яснень по суті позовних вимо г суду не подав, в судове засід ання не з' явився, хоч був нал ежним чином повідомлений про дату, час і місце судового зас ідання, що підтверджується п овідомлення про вручення пош тового відправлення №29188739 від 29.05.2010 року.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуван их судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши документи спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2010 року між малим пр иватним підприємством "Роман " "орендодавець", та ПП ОСОБА_ 1, "орендар" був укладений дог овір оренди приміщення.

Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 1.2.3. договору о ренди приміщення від 04.02.2010 року орендодавець зобов'язувався передати орендареві, а оренд ар зобов'язувався прийняти у строкове платне користуванн я приміщення загальною площе ю 30 кв.м., що знаходяться за адре сою: м. Ковель, вул. Заводська, 7.

Розмір орендної плати стан овить 1500 грн. на місяць (п. 5.1. дого вору оренди приміщення від 04.0 2.2010 року).

Згідно п. 5.2. договору оренди приміщення від 04.02.2010 року оренд ар зобов' язувався сплачува ти наперед не пізніше 5-го числ а кожного місяця.

В суму орендної плати не вхо дить плата за електроенергію , опалення, водо каналізаційн і послуги (п. 5.3. договору оренди приміщення від 04.02.2010 року), яку о рендар зобов'язувався сплачу вати згідно виставлених раху нків (п. 5.4. договору оренди прим іщення від 04.02.2010 року).

Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права і обов' язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також з дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права і обов' язки.

Відповідно до цього цивіль ні права і обов' язки виника ють з угод, передбачених зако ном, а також з угод, хоч і не пер едбачених законом, але таких , які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення до говору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальни ми положеннями про зобов'яза ння так і окремими зобов' яз аннями, зокрема, найм (оренда).

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобо в'язується передати наймачев і майно у користування за пла ту на певний строк.

Відповідно до статті 174 Госп одарського кодексу України г осподарські зобов'язання мож уть виникати з господарськог о договору та інших угод, пере дбачених законом, а також з уг од, не передбачених законом, а ле таких, які йому не супереча ть.

Згідно ч. 2 ст. 175 Господарсько го кодексу України майнові з обов'язання, які виникають мі ж учасниками господарських в ідносин, регулюються Цивільн им кодексом України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 283 Госп одарського кодексу України з а договором оренди одна стор она (орендодавець) передає др угій стороні (орендареві) за п лату на певний строк у корист ування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуют ься відповідні положення Цив ільного кодексу України з ур ахуванням особливостей, пере дбачених цим Кодексом.

Позивач виконав свої зобов ' язання відповідно до закон у і договору, передав відпові дачу в оренду приміщення, що п ідтверджується договором ор енди приміщення від 04.02.2010 року ( а.с.13-16), актом прийому - передачі майна від 04.02.2010 року (а.с.17) рахунк ами №10 від 28.04.2010 року, №15 від 06.04.2010 ро ку, №2 від 26.02.2010 року, №4 від 05.03.2010 рок у, №3 від 26.03.2010 року, №16 від 26.04.2010 року , №1 від 05.02.2010 року, №14 від 24.03.2010 року (а.с.18-26), відповідачем зобов' я зання не виконані.

Заборгованість по орендні й платі та комунальних плате жах на день розгляду справи с кладає 9 410 грн. 60 коп., підтвердже на матеріалами справи, підст авна і підлягає до стягнення з відповідача відповідно до статті 193 Господарського коде ксу України, оскільки господ арські зобов'язання повинні виконуватися належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а од ностороння відмова від вико нання зобов'язань не допуска ється.

Пунктом 9.3. договору від 04.02.2010 р оку сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків пере дбачена пеня, яка за період з 0 6.04.2010 року по 14.05.2010 року складає 93 г рн. 20 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до с татті 230 Господарського кодек су України.

Згідно з ч. 4 ст. 22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни позивач вправі до при йняття рішення по справі змі нити підставу або предмет по зову, збільшити розмір позов них вимог за умови дотриманн я встановленого порядку досу дового врегулювання спору у випадках, передбачених статт ею 5 цього Кодексу, в частині, в ідмовитись позову або зменши ти розмір позовних вимог.

Клопотанням від 15.07.2010 року пр едставник позивача відмовив ся від вимоги про розірвання договору оренди приміщення від 04.02.2010 року, тому господарськ ий суд припиняє провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 8 0 ГПК України, якщо позивач від мовився позову відмову прийн ято господарським судом.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни на відповідача необхідно покласти державне мито в сум і 102 грн. 00 коп. та стягнути з відп овідача 236 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Керуючись ст. ст. 174, 175, 193, 230, 283 Госп одарського кодексу України, ст. ст.11, 625, 762 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, п. 4 ст. 80 с таттями 82-85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 9503 грн. 80 коп.

2.Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1 на користь Мало го приватного підприємства " Роман", м. Ковель, вул. Володими рська, 95/52, код 13360361 (р/р260063013399 в ВАТ "Ощ адбанк" м. Луцьк, МФО 303398) 9 410 грн. 60 к оп. заборгованості по сплаті орендної плати та комунальн их платежах, 93 грн. 20 коп. пені, 102 г рн. 00 коп. в повернення витрат п о сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

3.В частині розірвання догов ору оренди приміщення від 04.02.20 10 року провадження у справі пр ипинити, в зв'язку з відмовою п озивача.

4.Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Сол омка

Дата виготовлення п овного

тексту рішення - 16.07.2010 року