16.07.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 р. Справа № 2а-245/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Єфанової О. В < Текст > при секретарі Попович Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпр опетровську адміністративн у справу
за адміністративним позов ом Управління пенсійного фон ду України в Кіровському рай оні
м.Дніпропетровська
до Приватного підприємств а "Спліт-2003"
про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
До Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду надійшов позов Управлінн я пенсійного фонду України у Кіровському районі м. Дніпро петровська, в якому позивач п росить стягнути з Приватного підприємства «Спліт-2003» забо ргованість в сумі 248,11 грн.
В обґрунтування позову заз начено, що відповідач не спла чує внески на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, в результаті чого д опустився заборгованості у в ищезазначеному розмірі.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н адав до суду заяву про розгля д справи за його відсутності та просив позовні вимоги зад овольнити в повному обсязі
Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з потовою відмі ткою «за закінченням терміну зберігання». Частиною 1 ст. 18 За кону України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців » передбачено, що якщо відомо сті, які внесені до Єдиного де ржавного реєстру, були внесе ні до нього, то такі відомості вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою. Крім того , згідно цього ж Закону на юрид ичну та фізичну особу - підп риємця покладено обов' язок вносити зміни до Єдиного дер жавного реєстру підприємців установ та організацій Укра їни у разі зміни місця прожив ання, місцезнаходження фізич ної особи - підприємця або ю ридичної особи відповідно. З гідно із ч.8 ст.35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщ о вона доставлена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру підприєм ств і організацій України, то му суд вважає, що він здійснив всіх заходів для повідомлен ня відповідача про судовий р озгляд справи.
Таким чином, за можливе розг лянути справу без участі від повідача відповідно до полож ень ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.
Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Сплі т-2003», є платником страхових вн есків (страхувальником) на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування та зареє строване в УПФУ у Кіровськом у районі м. Дн іпропетровська.
Згідно з ч. 2 ст. 17 Закону Укра їни "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня" від 09.07.2003р., страхувальники з обов'язані нараховувати, обч ислювати і сплачувати в уста новлені строки та в повному о бсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 "Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрах ованими особами внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України", затв ердженою Постановою правлін ня ПФУ 19.12.2003 р. №21-1, передбачено, щ о платники страхових внесків щомісяця складають у двох пр имірниках розрахунок сум стр ахових внесків на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазнача ють самостійно обчислені сум и страхових внесків за формо ю згідно додатку 23.
Частиною 6 ст. 20 Закону Україн и "Про загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування " та п. 5.1.4 названої Інструкції п ередбачено, що страхувальник и зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовим звітним періодом для страху вальників є календарний міся ць.
Відповідач подав до УПФУ в К іровському районі м. Дніпроп етровська розрахунок сум стр ахових внесків на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 р., ві дповідно до якого самостійно обчислена сума страхових вн есків складає 693,44 грн.
Нарахована сума внесків пі дприємством за вказаний пері од сплачена частково в розмі рі 445,33 грн. Станом на 01.12.2009 року за боргованість в сумі 248,11 грн. не сплачена. У зв'язку з даними о бставинами, у нього виникла п рострочена заборгованість з і сплати страхових внесків н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування, тоб то недоїмка, на зазначену сум у.
Частиною 2 ст. 106 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" передбачено, що суми страх ових внесків, своєчасно не на раховані та/або не сплачені с трахувальниками у строки, ви значені ст. 20 цього Закону, вва жаються простроченою заборг ованістю із сплати страхових внесків.
Статтею 23 цього ж закону пер едбачено, що спори, що виникаю ть із правовідносин за цим За коном, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судово му порядку.
Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сп лачує прострочену заборгова ність зі сплати страхових вн есків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовни х вимог та необхідність їх за доволення.
Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 94, 158-163, 186, 254 К АС України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов за довольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства «Спліт-2003» (м. Дніпроп етровськ, 49038, вул. Боброва 12, ЄДР ПОУ 32541115) на користь управління пенсійного фонду України в К іровському районі м. Дніпроп етровська заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 р. в сумі 248,11грн..
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окружни й адміністративний суд в пор ядку статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.
Повний текст постанови скл адений 30.04.2010р
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > О.В. Єфанова
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2010 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 10393786 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні