Постанова

від 06.07.2010 по справі 2а-15080/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 р. спра ва № 2а-15080/10/0570

Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І . В.

при секретарі Яровій Ю.Ю.

за участю представників с торін:

позивача: Романіка О.О. (дов. від 28.05.2010р. № 3801/10/10-013)

відповідача: не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву Шахтар ської об' єднаної державної податкової інспекції

до Малого державного підприємства «Міськсвітло»

про стягнення податко вого боргу з податку на прибу ток

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Шахтарська об' єднана дер жавна податкова інспекція (н адалі - позивач, Шахтарська ОДПІ) звернулась до Донецько го окружного адміністративн ого суду із позовом до Малого державного підприємства «Мі ськсвітло» (надалі - відпов ідач, МДП «Міськсвітло») про с тягнення податкового боргу з податку на прибуток в сумі 1 157 ,00 грн.

Позов мотивовано наявніст ю у відповідача податкового боргу з податку на прибуток, я кий підлягає примусовому стя гненню.

В судовому засіданні від 06.07. 2010р. представник позивача поз ов підтримав та просив суд за довольнити його у повному об сязі, посилаючись на обстави ни, викладені в позовній заяв і.

Відповідач письмових запе речень на позовну заяву не на дав.

Представник відповідача в судове засідання від 06.07.2010р. не з'явився, про час та місце суд ового розгляду повідомлений , не повідомив суд про причини неявки у судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову,-

ВСТАНОВИВ:

Шахтарською ОДПІ відносно відповідача прийняті:

- податкове повідомлення-рі шення № 0001421541 від 10.10.2007р. на сум у 170 грн.;

- податкове повідомлення-рі шення № 0002211541 від 20.12.2007р. на сум у 170 грн.;

- податкове повідомлення-рі шення № 0000131541 від 23.01.2008р. на сум у 170 грн.;

- податкове повідомлення-рі шення № 0001001541 від 20.03.2008р. на сум у 170 грн.;

- податкове повідомлення-рі шення № 0001841541 від 27.06.2008р. на сум у 170 грн.;

- податкове повідомлення-рі шення № 0002401541 від 30.09.2008р. на сум у 170 грн.;

- податкове повідомлення-рі шення № 0000051541 від 14.01.2009р. на сум у 170 грн.

Копії зазначених податков их повідомлень-рішень та акт ів на підставі яких вони прий няті наявні у матеріалах спр ави.

Вказані податкові повідом лення-рішення прийняті за не подання відповідачем деклар ацій з податку на прибуток у в становлені строки.

МДП «Міськсвітло» отримал о зазначені податкові повідо млення-рішення про що свідча ть наявні у матеріалах справ и копії повідомлень про вруч ення поштових відправлень.

Згідно розрахунку суми поз ову, з урахуванням частковог о погашення, відповідач має з аборгованість по податку на прибуток за вказаними податк овими повідомленнями-рішенн ями у загальному розмірі 1 157,00 г рн.

Також, у матеріалах справи н аявні копії корінців першої податкової вимоги від 29.10.2001р. та другої податкової вимоги ві д 25.04.2002р., яка згідно копії повід омлення про вручення поштово го відправлення отримана від повідачем 29.04.2002р.

У відповідності до п. 1.3 ст. 1 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податковий борг (недої мка) - це податкове зобов'язанн я (з урахуванням штрафних сан кцій за їх наявності), самості йно узгоджене платником пода тків або узгоджене в адмініс тративному чи судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов'язання.

Підпунктом 4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в становлено, що платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, як у зазначає у податковій декл арації, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпунк ту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Згідно п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 зазначеног о Закону, податкові декларац ії подаються за базовий пода тковий (звітний) період, що дор івнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Підпунктом 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 зазнач еного Закону встановлено, що контролюючий орган зобов'яз аний самостійно визначити су му податкового зобов'язання платника податків у разі якщ о:

а) платник податків не подає у встановлені строки податк ову декларацію;

б) дані документальних пере вірок результатів діяльност і платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'я зань, заявлених у податкових деклараціях;

в) контролюючий орган внасл ідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметич ні або методологічні помилки у поданій платником податкі в податковій декларації, які призвели до заниження або за вищення суми податкового зоб ов'язання.

Камеральною вважається пе ревірка, яка проводиться кон тролюючим органом виключно н а підставі даних, зазначених у податкових деклараціях, бе з проведення будь-яких інших видів перевірок платника по датків;

г) згідно з законами з питан ь оподаткування особою, відп овідальною за нарахування ок ремого податку або збору (обо в'язкового платежу), є контрол юючий орган.

Згідно абз. третьому пп. 5.3.1 п. 5.3. ст.5 зазначеного Закону вста новлено, що у разі визначення податкового зобов'язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт ах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4, платник податків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Відповідно до п. 17.1 ст. 17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» штрафні санкції за поруше ння податкового законодавст ва накладаються на платника податків у розмірах, визначе них статтею 17, крім штрафних с анкцій за порушення валютног о законодавства, що встановл юються окремим законодавств ом. Штрафні санкції накладаю ться контролюючими органами , а у випадку, передбаченому пу нктом 17.2 цього Закону, самості йно нараховуються та сплачую ться платником податків.

У відповідності до пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 зазначеного Закону вста новлено, що платник податків , що не подає податкову деклар ацію у строки, визначені зако нодавством, сплачує штраф у р озмірі десяти неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян за кожне таке неподання а бо її затримку.

А згідно п. 17.3 ст.17 зазначеного закону, сплата (стягнення) штр афних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нені в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випа дках платники податків самос тійно визначають черговість та форми задоволення претен зій кредиторів за рахунок ак тивів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення бо ргу. У разі, якщо такого платни ка податків визнано банкруто м, черговість задоволення пр етензій кредиторів визначає ться законодавством про банк рутство.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и «Про Державну податкову сл ужбу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних б ез установлених законом підс тав, а також про стягнення заб оргованості перед бюджетом і державними цільовими фондам и за рахунок їх майна.

Згідно наданої Шахтарсько ю ОДПІ довідки про наявність податкового боргу,станом на 26.05.2010р. відповідач має податков ий борг з податку на прибуток у розмірі 1 157,00 грн.

Таким чином, податковий бор г МДП «Міськсвітло» у розмір і 1 157,00 грн. підлягає примусовом у стягненню.

Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку щодо обґрунто ваності та наявності достатн іх підстав для задоволення п озовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Шахтарської об' єдн аної державної податкової ін спекції до Малого державного підприємства «Міськсвітло» задовольнити повністю.

Стягнути до Державного бюд жету України з Малого держав ного підприємства «Міськсві тло» (код ЄДРПОУ 20348649; 86200, м. Шахтар ськ, вул. Ушакова, б.23) суму пода ткового боргу по податку на п рибуток у розмірі 1 157 (одна тис яча сто п' ятдесят сім) гриве нь 00 копійок (код платежу 11021000 на рахунок № 31110009700093 в УДК у м. Шахтар ську ГУДКУ в Донецькій облас ті, ОКПО 34687038, МФО 834016.

2. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті, вступна та резо лютивна частина проголошена у судовому засіданні 06 липня 2010 року, повний текст виготовл ено 09 липня 2010 року.

4. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляцій не оскарження постанови суду подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі - з дня складен ня в повному обсязі - до Донець кого апеляційного адміністр ативного суду через Донецьки й окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання зяви про апеляційн е оскарження.

Суддя Буряк І. В.