Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2010 р. спра ва № 2а-15317/10/0570
Приміщення суду за адр есою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміні стративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І . В.
при секретарі Яровій Ю.Ю.
за участю представників с торін:
позивача: Коростиль ов С.В. (дов. від 15.12.2009р. № 142)
відповідача: не з' явився
розглянувши у відкритому с удовому засіданні
позовну заяву Державн ої податкової інспекції у м. К раматорську
до Приватного малого підприємства «Профіс»
про припинення ю ридичної особи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспек ція у м. Димтрові (надалі - по зивач, ДПІ у м. Краматорську) з вернулась до Донецького окру жного адміністративного суд у із позовом до Приватного ма лого підприємства «Профіс» ( надалі - відповідач) про при пинення юридичної особи.
Позов мотивовано неподанн ям до податкового органу, в по рушення вимог Закону України «Про систему оподаткування України» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ бухг алтерської та податкової зві тності більше одного року, що згідно положень Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців» від 15.05.2004р. № 755- ІV є - підставою для застосуван ня нормативного припису п.2 ст . 38 вказаного Закону та припин ення юридичної особи.
В судовому засіданні від 08.07. 2010р. представник позивача поз ов підтримав та просив суд за довольнити його у повному об сязі, посилаючись на обстави ни, викладені в позовній заяв і.
Відповідач в судове засіда ння від 08.07.2010р. не з'явився, про ча с та місце судового розгляду повідомлений належним чином , не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.
Суд, заслухавши пояснення с торін, що з' явилися, перевір ивши матеріали справи і обго воривши доводи адміністрати вного позову,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне мале підприємств о «Профіс» зареєстрована вик онавчим комітетом Краматорс ької міської ради Донецької області. Місцезнаходження ві дповідача: 84323, Донецька област ь, м. Краматорськ, б-р. Краматор ський, б. 42, кв. 64 ідентифікаційн ий код відповідача - 23603391. Відпов ідач став на податковий облі к до ДПІ у м. Краматорську.
Відповідно до Акту № 58/15-113 від 21.05.2010р. ДПІ у м. Краматорську, від повідач податкову звітність не надає з 08.05.2009р.
Згідно з наданої позивачем довідки заборгованість у ві дповідача станом на 17.05.2010р. пере д бюджетом відсутня (вказані документи наявні у матеріал ах справи).
Статтею 67 Конституції Украї ни встановлено, що кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закон Україн и «Про систему оподаткування », від 25.06.1991, № 1251-XII (із врахуванням змін та доповнень) платники п одатків зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язані под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов'язкових платежів ).
Відповідно до ч. 1. ст. 33 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців» від 15.0 5.2004р. № 755-IV, юридична особа припин яється в результаті переданн я всього свого майна, прав та о бов'язків іншим юридичним ос обам - правонаступникам у рез ультаті злиття, приєднання, п оділу, перетворення (реорган ізації) або в результаті лікв ідації за рішенням, прийняти м засновниками (учасниками) ю ридичної особи або уповноваж еним ними органом, за судовим рішенням або за рішенням орг ану державної влади, прийнят им у випадках, передбачених з аконом.
Частиною 2 ст. 38 вказаного Зак ону визначено, що правовою пі дставою для постановлення та кого судового рішення є - непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.
Як встановлено у ході розгл яду справи відповідач не над ає звітність до податкового органу з 08.05.2009р.
Керуючись викладеним, суд в бачає наявність правових під став для застосування норми ст.38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів» від 15.05.2004р. № 755-IV та припинення юридичної особи Приватного малого підприємства «Профіс ».
Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону Украї ни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» суд, який постановив рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов'язане з банкрутством юр идичної особи, у день набранн я таким рішенням законної си ли направляє його копію держ авному реєстратору за місцез находженням юридичної особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення. Дата надходжен ня відповідного судового ріш ення вноситься державним реє стратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Нормою ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податково ї інспекції у м. Краматорську задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - Приватне мале підприємство «Профіс» (ЄДРПОУ 23603391, юридична адреса: 84323, Донецька область, м . Краматорськ, б-р. Краматорськ ий, б. 42, кв. 64).
2. Копію постанови у день наб рання нею законної сили напр авити державному реєстратор у за місцезнаходженням юриди чної особи для внесення до Єд иного державного реєстру зап ису про судове рішення.
3. Постанова набирає законно ї сили в порядку, передбачено му ст. 254 Кодексу адміністрати вного судочинства України
4. Постанова прийнята у нара дчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 08 липня 2 010 року.
5. Постанова може бути оскар жена до Донецького апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Донецький окружний адмі ністративний суд.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляцій не оскарження постанови суду подається протягом десяти д нів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі - з дня складен ня в повному обсязі - до Донець кого апеляційного адміністр ативного суду через Донецьки й окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.
Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання зяви про апеляційн е оскарження.
Суддя Буряк І. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2010 |
Оприлюднено | 22.07.2010 |
Номер документу | 10393956 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні