ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2010 року /13:02/ Справа № 2а-2728/10/08 70
Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Прасова О.О. п ри секретарі Жучковій Н.С., роз глянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу
за заявою Бердянської об' єднаної державної податково ї інспекції Запорізької обла сті
до Приватного підприємств а «Юта»
третя особа на стороні відп овідача ОСОБА_1
про припинення юридичної о соби
ВСТАНОВИВ:
Бердянська об' єднана дер жавна податкова інспекція За порізької області (надалі по зивач або Бердянська ОДПІ За порізької області) звернулас я до адміністративного суду з адміністративним позовом п ро припинення Приватного під приємства «Юта» (далі - відп овідач або ПП «Юта»), у зв' язк у з тим, що відповідач з 2002 року не подає органам державної п одаткової служби звітність, що за приписами ст.46 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців» є підста вою для припинення підприємн ицької діяльності.
Від позивача 13.07.2010р. надійшло письмове клопотання про роз гляд справи судом за відсутн ості його представника (вх.№ 18 178). Позовні вимоги позивач під тримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час і міс це розгляду справи повідомля вся належним чином.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи суд вважає п озовні вимоги такими, що підл ягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому з асіданні на підставі письмов их доказів ПП «Юта» зареєстр оване рішенням Виконавчого к омітету Бердянської міської ради народних депутатів від 28.07.1994р. за № 377.
За інформацією Бердянсько ї ОДПІ Запорізькій області с таном на 12.05.2010р. у ПП «Юта» забор гованість по платежам до бюд жетів усіх рівнів - відсутн я; звітність з 2002 року - не под авалась.
Відповідно до ч.1 ст.71 Господ арського кодексу України (да лі - ГК України) облік і звітн ість підприємства здійснюют ься відповідно до вимог стат ті 19 цього Кодексу та інших но рмативно-правових актів.
Згідно з ч.8 ст.19 ГК України ус і суб'єкти господарювання, ві докремлені підрозділи юриди чних осіб, виділені на окреми й баланс, зобов' язані вести первинний (оперативний) облі к результатів своєї роботи, с кладати та подавати відповід но до вимог закону статистич ну інформацію та інші дані, ви значені законом, а також вест и (крім громадян України, іноз емців та осіб без громадянст ва, які провадять господарсь ку діяльність і зареєстрован і відповідно до закону як під приємці) бухгалтерський облі к та подавати фінансову звіт ність згідно із законодавств ом.
Статтею 51 ГК України, передб ачено, що підприємницька дія льність припиняється, зокрем а, на підставі рішення суду у в ипадках, передбачених Господ арським кодексом та іншими з аконами.
Відповідно до ст.59 ГК Україн и суб' єкт господарювання лі квідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених зако ном.
Підставою для державної ре єстрації припинення юридичн ої особи на підставі судовог о рішення, що не пов' язане з б анкрутством юридичної особи , відповідно до ч.2 ст.38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців», є непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону.
Як встановлено судом, відпо відач - ПП «Юта» більше року не подає до податкових орган ів податкових декларацій, що є підставою для припинення ю ридичної особи у судовому по рядку.
Право звернення державної податкової інспекції до суд у з позовною заявою про скасу вання (припинення) державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності передб ачено п.17 ч.1, ч.2 ст.11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні», отже позива чем не було порушено визначе ної законодавством компетен ції щодо захисту порушених п рав Держави.
Враховуючи викладене, суд в важає вимоги Державної подат кової інспекції щодо припине ння підприємницької діяльно сті законними та обґрунтован ими, у зв' язку з чим, позов пі длягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.
Керуючись ст.ст.94, 158-163 КАС Укра їни; ст.ст.19, 51, 59, 71 ГК України; ст.11 З акону України «Про державну податкову службу в Україні»; ст.46 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу П риватне підприємство «Юта» ( 71100, Запорізька область, м. Бер дянськ, вул. Ля-Сейнська, б.19 кв. 46; код ЄДРПОУ 22145265).
Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору виконавчого комітету Бердян ської міської ради Запорізьк ої області.
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Постанова виготовлена у по вному обсязі 15.07.2010р.
Постанова не набрала закон ної сили.
Суддя О.О.Прасов
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.07.2010 |
Оприлюднено | 28.07.2010 |
Номер документу | 10394216 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Прасов Олександр Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні