Постанова

від 12.07.2010 по справі 2а-2383/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-2383/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойк а С.С.,

при секретарі - Пехоті М.О .,

за участю:

представників позивача - Козир В.П., Костенко В.І.

представника відповідача - Дяченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом То вариство з обмеженою відпові дальністю Фірма "Професіонал " до Управління Пенсійного фо нду України Київського район у в м. Полтаві про скасування рішення про застосування фін ансових санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2010 року Товари ство з обмеженою відповідаль ністю Фірма "Професіонал" зве рнулось до Полтавського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фо нду України Київського район у в м. Полтаві про скасування рішення про застосування фін ансових санкцій та пені.

В обґрунтування своїх вим ог позивач зазначив, що в пору шення вимог Закону України « Про вирішення питання щодо з аборгованості суб' єктів го сподарської діяльності, які застосовують особливі умови оподаткування, обліку та зві тності, у зв' язку з не переро зподілом Державним казначей ством України частини податк ів до Пенсійного Фонду Украї ни, Фонду соціального страху вання з тимчасової непрацезд атності, Фонду соціального с трахування на випадок безроб іття протягом 2004 року-1 квартал у 2005 року», яким заборонено зас тосування донарахування фін ансових (штрафних) санкцій до суб' єктів господарської ді яльності, які застосовують о собливі умови оподаткування , обліку та звітності щодо сум фактично сплачених внесків у 2004 році - 1 кварталі 2005 року ві дповідач своїм рішенням від 30 березня 2010 року № 265 застосував фінансові санкції в сумі 2233.92 г рн. та нарахував пеню за несво єчасну сплату страхових внес ків в сумі 634.12 грн.

Представники позива ча в судовому засіданні позо в підтримали, представник ві дповідача проти задоволення позову заперечував.

Суд, вивчивши та дослідивш и матеріали справи, заслухав ши представників сторін, з'яс увавши всі фактичні обставин и, на яких ґрунтуються позовн і вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до в исновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних під став.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю фірма «Професіонал»з ареєстрована, як юридична ос оба, що підтверджується дові дкою АА № 102653, ЄДРПОУ 21068798 та відпо відно до свідоцтва № 1601018790 є платником єдиного податку.

Відповідачем рішенням № 26 5 від 30 березня 2010 року до позива ча застосоване стягнення штр афу в сумі 2233.92 грн. (10 %) та нарахов ана пеня в розмірі 634.12 грн. (0.1 % ві д суми недоїмки і фінансової санкції) за період з 20 травня 20 05 року по 19 лютого 2008 року, на під ставі карток особового рахун ку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування»від 9 липня 2003 року № 1058- IV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний б азовий звітний період, не піз ніше ніж через 20 календарних д нів із дня закінчення цього п еріоду.

Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-1V за несплату (неперерахуванн я) або несвоєчасну сплату (не своєчасне перерахування) стр ахувальниками страхових вне сків, у тому числі донарахов аних страхувальниками або те риторіальними органами Пенс ійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум .

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не п ерерахованих) страхових вне сків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмір і 0,1 відсотка зазначених сум к оштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Виходячи з наведеног о суд вважає, що відповідачем обґрунтовано застосовані до позивача штраф та пеня за нес плату (неперерахування) або н есвоєчасну сплату (несвоєчас не перерахування) страхових внесків до Пенсійного Фонду України.

При цьому суд виходи ть з того, що вказані санкції з астосовані відповідачем за п еріод з 20 травня 2005 року по 19 лют ого 2008 року, що підтверджуєтьс я наданим суду картками особ ового рахунку страхувальник а юридичної особи або фізичн ої особи, яка має найманих пра цівників ТОВ «Професіонал», а отже посилання позивача на порушення Закону України «П ро вирішення питання щодо за боргованості суб' єктів гос подарської діяльності, які з астосовують особливі умови о податкування, обліку та звіт ності, у зв' язку з не перероз поділом Державним казначейс твом України частини податкі в до Пенсійного Фонду Україн и, Фонду соціального страхув ання з тимчасової непрацезда тності, Фонду соціального ст рахування на випадок безробі ття протягом 2004 року-1 кварталу 2005 року»є безпідставними.

Враховуючи викладено, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги задоволенню не пі длягають.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адмініс тративного позову відмовити .

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено до 16 липня 2010 року .

Суддя С.С. Бойко