Постанова
від 12.07.2010 по справі 7556/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 р. № 2-а- 7556/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді - Заічко О.В.

при секретарі судового зас ідання - Пузіковій Н.А.

за участю представників ст орін:

позивача - Рижик А.В.,

відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміще нні суду в м. Харкові адмініс тративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Київському районі м. Харкова

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЕКСПЕРТ СЕРВ ІС ПЛЮС"

про стягнення заборгованост і,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна под аткова інспекція у Київськом у районі міста Харкова, зверн улась до Харківського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відп овідальністю "ЕКСПЕРТ СЕРВІС ПЛЮС", в якому просить суд про стягнення з відповідача заб оргованості по сплаті заборг ованості по штрафним (фінанс овим) санкціям у розмірі 155 грн ., згідно винесеного податков ою інспекцією рішення про за стосування до відповідача фі нансової санкції № 0002941502/0 від 15.05 .2009р. у розмірі 170 грн. За рахунок переплати в обліковій картц і платника податків у розмір і 15 грн. недоїмка відповідача за узгодженими податковими з обов"язаннями складає 155 грн., я ка не сплачена до теперішньо го часу.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав п озовні вимоги у повному обся зі.

Відповідач, який належним ч ином повідомлений, відповідн о до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з пошт овими повідомленнями за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру, про дат у, час і місце судового розгля ду в судове засідання не приб ув, причину неявки суду не пов ідомив, заяву про розгляд спр ави за його відсутності та за перечень проти позову не над авав.

Розглянувши відомості про належне повідомлення відпов ідача про дату час та місце ро згляду справи, заслухавши ду мку представника позивача пр о можливість розгляду справи за відсутності відповідача, суд відповідно до ст.35 КАС Укр аїни вважає останнього нале жно повідомленим про дату, ча с та місце судового засіданн я та вважає за можливе продов жити розгляд справи за його в ідсутності на підставі наявн их у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Встановлено, що ТОВ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС ПЛЮС" зареєстрований як суб"єкт підприємницької д іяльності - юридична особа, пр о що зроблено запис в журналі обліку реєстрації справ № 1480102 0000032480 від 19.01.2007р. Як платник податк ів, зборів та обов'язкових пла тежів відповідач перебуває н а обліку у ДПІ у Київському ра йоні м. Харкова з 19.01.2007 року, дові дка про взяття на облік № 375.

Відповідачем не подано роз рахунку по комунальному пода тку за 4-й квартал 2008 року, у зв"яз ку із чим позивач своїм листо м від 15.04.2009р. № 1028/10/15-352 запросив кері вника та головного бухгалтер а товариства до податкової і нспекції для проведення пере вірки стосовно неподання заз наченої податкової звітност і.

Лист ДПІ у Київському райо ні м. Харкова отримано відпов ідачм 24.04.2009 року, однак у встано влений позивачем термін пред ставники відповідача не приб ули, про що фахівцями ДПІ у Киї вському районі м. Харкова скл адено акт за № 857/15-3 від 29.04.2009 року п ро неявку посадових осіб ТОВ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС ПЛЮС" для про ведення невиїзної документа льної перевірки. 30.04.2009 року пози вачем складено акт № 3084/15-3/34758365 про результати перевірки своєча сності подання податкової зв ітності ТОВ "ЕКСПЕРТ СЕРВІС П ЛЮС". Перевіркою встановлено порушення розділу 3 п. 5 Положе ння про порядок обчислення т а сплати до міського бюджету комунального податку, затве рдженого рішенням ХІІІ сесії Харківської міської ради ІІ скликання від 21.03.96р. "Про внесен ня змін та доповнень до Полож ення про порядок обчислення та сплати до міського бюджет у комунального податку, затв ердженого рішенням виконком у Харківської міської ради н ародних депутатів від 08.06.94р. за № 334", а саме: платником податку не надано податковий розрах унок комунального податку за 4-й квартал 2008 року, граничний с трок подання якого 10.02.2009 року.

Відповідальність платника податку за вищезазначене по рушення передбачена пп.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, із змінами та доповненнями: пла тник податків, що не подає под аткову декларацію у строки, в изначені законодавством, спл ачує штраф у розмірі десяти н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне не подання або за її затримку.

На підставі зазначеного ак ту перевірки ДПІ у Київськом у районі м. Харкова винесено п одаткове повідомлення - ріше ння від 15 травня 2009 року № 0002941502/0 п ро застосування до ТОВ "ЕКСПЕ РТ СЕРВІС ПЛЮС" штрафних (фіна нсових) санкцій за несвоєчас ну подачу декларації по кому нальному податку у розмірі 170 грн. Оскільки, на час винесенн я податкового повідомлення-р ішення в обліковій картці пл атника податків обліковувал ась переплата у розмірі 15 гр н. недоїмка відповідача за уз годженими податковими зобов 'язаннями склала 155 грн.

Акт про результати невиїзн ої документальної перевірк и за несвоєчасне подання зві тності, а також податкове пов ідомлення - ріщення направля лось керівнику ТОВ "ЕКСПЕРТ С ЕРВІС ПЛЮС" за юридичною адре сою поштою. Однак, листи повер нулись до ДПІ у Київському ра йоні м. Харкова, у зв"язку із не знаходженням адресата за юри дичною адресою, про що фахівц ями ДПІ у Київському районі м . Харкова складено акт № 1074/153 про неможливість вручення подат кового повідомлення-рішення відповідачу, у зв"язку із незн аходженням відповідача за ю ридичною адресою . Податкове повідомлення-рішення було р озміщено на дошці податкових оголошень.

На виконання вимог пп.6.2.3 п. 6.2 с т. 6 Закону України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" товариству "ЕКСПЕРТ С ЕРВІС ПЛЮС" позивачем були ви несені перша податкова вимог а № 1/705 від 09.06.2009р. та друга податко ва вимога № 2/810 від 16.07.2009р. на зага льну суму податкового боргу платника податків за узгодже ними податковими зобов"язан нями у розмірі 155 грн.

Відповідно до пп.6.2.3. п. 6.2 ст. 6 за значеного Закону податкові в имоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов'язання . Перша податкова вимога міст ить повідомлення про факт уз годження податкового зобов'я зання та виникнення права по даткової застави на активи п латника податків. обов'язок п огасити суму податкового бор гу та можливі наслідки непог ашення його у строк;

б) друга податкова вимога - н е раніше тридцятого календар ного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення пл атником податків суми податк ового боргу у встановлені ст роки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, вик ладених у першій податковій вимозі, може містити повідом лення про дату та час проведе ння опису активів платника п одатків, що перебувають у под атковій заставі, а також про д ату та час проведення публіч них торгів з їх продажу.

Згідно ст. 2 Закону України “ Про державну податкову служб у в Україні” органи державно ї податкової служби уповнова жені державою здійснювати ко нтроль за дотриманням податк ового законодавства, правиль ністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюдж ет податків, зборів і інших пл атежів.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» подат кові органи подають до судів позови до підприємств, орган ізацій, установ та громадян п ро стягнення заборгованості перед бюджетом та державним и цільовими фондами.

На момент подачі позову, дан а сума заборгованості відпов ідачем не була оскаржена в ус тановленому законом порядку , а тому вважається узгоджено ю та, відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетом та держ авними цільовими фондами", пі длягає до сплати протягом тр идцяти календарних днів.

Таким чином, у товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТ СЕРВІС ПЛЮС" утвори лась заборгованість по сплат і штрафної (фінансової) санкц ії у розмірі 155 грн., яка до тепе рішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягн енню, як законна та обґрунтов ана.

Враховуючи викладене вище , беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, суд вбачає достатн ьо підстав для задоволення п озову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Украї ни у справах, в яких позиваче м є суб' єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові вит рати з відповідача не стягую ться.

На підставі викладеного, ке руючись Законом України “Пр о державну податкову службу в Україні”, Законом України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" ст.ст. 9, 11, 128, 159, 160 - , 186, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Київському районі м. Х аркова до Товариства з обме женою відповідальністю "ЕКСП ЕРТ СЕРВІС ПЛЮС" про стягненн я заборгованості - задовольн ити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "ЕК СПЕРТ СЕРВІС ПЛЮС" (адреса: 61100, м Харків, вул. Мироносицька, буд . 43, код ЄДРПОУ: 34758365) на користь де ржави в особі Державної пода ткової інспекції у Київськом у районі м. Харкова (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Черниш евського, буд. 41, код ЄДРПОУ: 22705959) заборгованість перед бюджет ом по сплаті комунального по датку (33219828700004) у розмірі 155 (сто п 'ятдесят п'ять) грн., одержувач : Управління Державного казн ачейства у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, банк одержувача: Головне управлі ння Державного казначейства України в ХОМФО: 851011.

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо таку за яву не було подано. Якщо було п одано заяву про апеляційне о скарження, але апеляційна ск арга не була подана у строк, по станова набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і в 10-денний строк з дня склада ння постанови у повному обся зі заяви про апеляційне оска рження і поданням після цьог о протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

У повному обсязі постанов а виготовлена 16 липня 2010 року.

Суддя О.В. Заічко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу10394684
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —7556/10/2070

Ухвала від 11.06.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Постанова від 12.07.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні