Справа № 210/67/21
Провадження № 2/177/54/22
У Х В А Л А
13.04.2022
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.
за участі: секретаря Короновської Д. І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_1 про зупинення розгляду справи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Восток-24», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відсутності права вимагати сплати за житлово-комунальні послуги, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.
11 квітня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, в якому він зазначив, що з 26.03.2022 він як військовозобов`язаний ст. лейтенант запасу мобілізований до в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з чим просив зупинити провадження по справі до його демобілізації.
Учасники справи та їх представники в судове засідання не з`явилися.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З наданої позивачем довідки № 223 від 09.04.2022, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 з 26.03.2022 по теперішній час. Вказана обставина також підтверджується копію військового квитка серії НОМЕР_3 з відмітками про мобілізацію.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дослідивши надані суду докази, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та провадження у даній справі слід зупинити до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України .
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 251, п.2 ч. 1 ст. 253 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Восток-24», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відсутності права вимагати сплати за житлово-комунальні послуги, стягнення матеріальної та моральної шкоди зупинити до перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2022 |
Оприлюднено | 24.08.2022 |
Номер документу | 103948157 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Строгова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні