Справа № 2-210/2010
?
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочно)
29.03.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Сітарчука О.І.
при секретарі - Шершун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом та просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Стверджував, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 27.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського нотаріального округу р.№4389. На житловій площі його будинку зареєстрована ОСОБА_2 , яка протягом багатьох років не мешкає в будинку. Її реєстрація за місцем проживання порушує його право як власника та заважає йому сплачувати в належному обсязі комунальні послуги, розпорядитися майном на свій розсуд. Для цього він і звернувся до суду, надавши необхідні докази, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка жодного разу у судове засідання не з`явилась, не надала суду заяву про розгляд справи без її участі, тому суд вважає за можливим розглянути справу без неї заочно на підставі ст. 225 ЦПК України.
Дослідивши представленні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що позивачу на підставі договору дарування від 27.12.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Котовського нотаріального округу р.№4389, належить житловий будинок АДРЕСА_1 . На житловій площі будинку позивача зареєстрована ОСОБА_2 , яка протягом багатьох років не мешкає в будинку, що перешкоджає позивачу користуватися та розпоряджатися своїм майном.
Ст. 72 Житлового Кодексу України передбачає можливість визнання громадянина особою, яка втратила право користування житловою площею, у разі відсутності його без поважних підстав понад термінів, встановлених ст. 71 Житлового Кодексу України, тобто, 6-ти місяців, що було встановлено судом при розгляді справи.
Крім того ст. 391 ЦК України зазначає, що власник майна, має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні свого права власності і у разі, якщо ці перешкоди не поєднанні з позбавленням володіння.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_2 , визнати такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуто в порядку ст.ст. 228, 229 ЦПК України.
Суддя -
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2010 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 103950196 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Сітарчук О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні