Справа № 2-204/2010
?
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
28.07.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Сітарчука О.І.
при секретарі - Поповій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що 19 жовтня 2006 року між філією «Южного регіонального управління» ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СШКТКХ09960013, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 1166 грн. 00 грн. строком до 19 жовтня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.
У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 06 квітня 2009 року заборгованість відповідача складається з: 1074,36 грн. - заборгованість за кредитом; 2493,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 195,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1524,61 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, а також штрафи. 500, 00 грн. (фіксована частина), 264,39 грн. штраф (процентова складова),
Представник позивача, просив суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.
Відповідач до суду на не одноразові виклики не з`явився, хоча була повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість винести заочне рішення по справі на підставі наявних документів (доказів).
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази по справі, суд вирішив, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19 жовтня 2006 року між філією «Южного регіонального управління» ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СЮКТКХ09960013, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 1166 грн. 00 грн. строком до 19 жовтня 2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України передбачають, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Станом на 06 квітня 2009 року заборгованість відповідача складається з: 1074,36 грн. - заборгованість за кредитом; 2493,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 195,08 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1524,61 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, а також штрафи: 500, 00 грн. (фіксована частина), 264,39 грн. штраф (процентова складова), а всього 6052, 15 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача з відповідачки витрати по сплаті судового збору 60,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн., а всього 6142,67 грн.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 209, 212, 214, 215, 224-227 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість в сумі 6142, 67 грн., що складається з: 1074,36 грн. - заборгованість за кредитом; 2493,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 195,08 грн. А заборгованість по комісії за користування кредитом; 1524,61 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, а також штрафи: 500, 00 грн. (фіксована частина), 264,39 грн. штраф (процентова складова), а також судові витрати у розмірі 60,52 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуто в порядку ст. 228-229 ЦПК України.
Суддя -
Дата ухвалення рішення | 27.07.2010 |
Оприлюднено | 23.06.2022 |
Номер документу | 103951113 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення заборгованості |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Сітарчук О. І.
Цивільне
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні