ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР КАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2010 р. Справа №11/939
Господарський суд Черкас ької області в складі: голову ючого - судді Довганя К.І., при секретарі - Атамась Т.В., за у частю представників сторін: позивача - не з' явився, від повідача - не з' явився, роз глянувши у відкритому судово му засіданні в м. Черкаси спра ву за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до пр иватного підприємства "Експе -Транс" про стягнення 11762 грн. 16 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнен ня з відповідача 9500 грн. основн ого боргу за невиконання зоб ов' язань за договором - заяв кою №б/н від 13.10.2008 по перевезенн ю вантажів в міжнародному сп олученні по маршруту м. Кракі в (Польща) - м. Черкаси (Україна) з урахуванням 399 грн. 3% річних т а 1863 грн. 16 коп. інфляційних за пе ріод з грудня 2008 р. по квітень 2010 р.. В обґрунтування позовних в имог позивач вказав, що на вик онання вищевказаного догово ру - заявки він надав відповід ачу послуги по перевезенню в антажу, за які останній своєч асного розрахунку не провів.
Представники сторін в судо ве засідання не з' явилися. П озивач направив суду клопота ння в якому просить суд розгл яди справу без його участі. Ві дповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву суд у не подавав.
Суд вважає можливим провес ти розгляд справи за відсутн ості представників сторін за наявними матеріалами справи в порядку ст. 75 ГПК України.
Суд, оцінивши наявні у справ і докази, встановив наступне :
13.10.2008р. відповідач надіслав ф аксимільним зв' язком догов ір - заявку на перевезення в антажів в міжнародному сполу ченні по маршруту м. Краків (По льща) - м. Черкаси (Україна) (дал і - заявка).
Відповідно до договору сто рони домовились, що факсиміл ьні копії угоди, як і інших док ументів в рамках цієї угоди м ають юридичну силу на рівні з оригіналами.
На виконання умов заявки по зивачем були своєчасно надан і під завантаження транспорт ні засоби, реєстраційний ном ер НОМЕР_1 та НОМЕР_3.
Вартість перевезення згід но заявки становить 9500 грн. 00 ко п.
Факт належного виконання п озивачем зобов' язань за зая вкою перед відповідачем підт верджується дослідженими в с удовому засіданні доказами:
- договором - заявкою №б/н від 13.10.2008р.;
- міжнародною товарно-транс портною накладною (CMR) № 0040602.
Згідно із заявкою оплата п ослуг перевезення мала бути здійснена протягом 10-14 банків ських днів по отриманні ориг іналів документів.
Позивач направив на адресу відповідача оригінали докум ентів для оплати виконаних п еревезень вантажів. Факт отр имання оригіналів документі в відповідачем підтверджуєт ься повідомленням про вручен ня поштового відправлення ві д 08.11.2008.
Тому позивач вважає, що стро к оплати за договором-заявко ю наступив 05 грудня 2008 р.
Судом також встановлено, що рішенням господарського суд у Черкаської області від 30 бер езня 2010 р. у справі №03/450 було зад оволено позов позивача до ві дповідача та стягнуто з оста ннього борг за перевезення в антажу по (CMR) № 0040602 в сумі 9500 грн., 357 грн. 62 коп. 3% річних та 1605 грн. 85 ко п. інфляційних за період з лис топада 2008 р. по лютий 2010 р.
Ст..ст. 173, 174, 179, 180, 181, 193 ГК України, ст .ст . 525, 526, 530, 536, 625, 908, 909 ЦК Ук раїни містять такі положення :
Господарським визнається зобов' язання, що виникає мі ж суб' єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим кодексом, в силу якого о дин суб' єкт (зобов' язана с торона, у тому числі боржник) з обов' язаний вчинити певну дію господарського чи управл інсько-господарського харак теру на користь іншого суб' єкта ( виконати роботу, переда ти майно, сплатити гроші, нада ти інформацію тощо), або утрим атися від певних дій, а інший с уб' єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має прав о вимагати від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.
Господарські зобов' язанн я можуть виникати:
- з господарського дог овору та інших угод, передбач ених законом, а також угод, не передбачених законом, але та ких, які йому не суперечать.
Господарські договори укл адаються за правилами, встан овленими Цивільним кодексом України з урахуванням особл ивостей, передбачених цим Ко дексом, іншими нормативно-пр авовими актами щодо окремих видів договорів.
Зміст господарського дого вору становлять умови догово ру, визначені угодою його сто рін, спрямованою на встановл ення, зміну або припинення го сподарських зобов'язань, як п огоджені сторонами, так і ті, щ о приймаються ними як обов'яз кові умови договору відповід но до законодавства.
Господарський договір вва жається укладеним, якщо між с торонами у передбачених зако ном порядку та формі досягну то згоди щодо усіх його істот них умов. Істотними є умови, ви знані такими за законом чи не обхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін по винна бути досягнута згода.
При укладенні господарськ ого договору сторони зобов'я зані у будь-якому разі погоди ти предмет, ціну та строк дії д оговору.
Господарський договір за з агальним правилом викладаєт ься у формі єдиного документ а, підписаного сторонами та с кріпленого печатками. Допуск ається укладення господарсь ких договорів у спрощений сп осіб, тобто шляхом обміну лис тами, факсограмами, телеграм ами, телефонограмами тощо, а т акож шляхом підтвердження пр ийняття до виконання замовл ень, якщо законом не встановл ено спеціальні вимоги до фор ми та порядку укладання дано го виду договорів.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться.
До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення ЦК Укра їни з урахуванням особливост ей, передбачених цим Кодексо м.
Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.
Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .
Якщо у зобов' язанні встан овлений строк ( термін ) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк ( термін ).
За користування чужими гро шовими коштами боржник зобов ' язаний сплачувати процент и, якщо інше не встановлено до говором між фізичними особам и.
Розмір процентів за корист ування чужими грошовими кошт ами встановлюється договоро м, законом або іншим актом цив ільного законодавства.
Перевезення вантажу, пасаж ирів, багажу, пошти здійснюєт ься за договором перевезення .
Загальні умови перевезенн я визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортн ими кодексами (статутами), інш ими нормативно-правовими акт ами та правилами, що видаютьс я відповідно до них.
За договором перевезення в антажу одна сторона (перевіз ник) зобов'язується доставит и довірений їй другою сторон ою (відправником) вантаж до пу нкту призначення та видати й ого особі, яка має право на оде ржання вантажу (одержувачеві ), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення ван тажу встановлену плату.
Договір перевезення ванта жу укладається у письмовій ф ормі.
Укладення договору переве зення вантажу підтверджуєть ся складенням транспортної н акладної (коносамента або ін шого документа, встановленог о транспортними кодексами (с татутами).
Конвенція про договір міжн ародного перевезення вантаж ів по дорогам від 19.05.1956 (далі - Кон венція) (з послідуючими зміна ми, до якої Україна приєднала ся у встановленому порядку) м істить зокрема такі положенн я: ця Конвенція застосовуєть ся до будь-якого договору дор ожнього перевезення вантажі в за винагороду за допомогою транспортних засобів, коли м ісце завантаження і місце до ставки вантажу, вказані в кон тракті, знаходяться на терит орії двох різних країн, з яких , хоча б одна є учасницею Конве нції. Застосування Конвенції не залежить від місця прожив ання і національності сторін , які заключили договір.
При застосуванні цієї Ко нвенції під “транспортними з асобами”слід розуміти автом обілі, автомобілі з напівпри чепами, причепи і напівприче пи так, як вони визначені в ст. 4 Конвенції про дорожній рух в ід 19 вересня 1949 р.
Договір перевезення вста новлюється накладною. Відсут ність, неправильність або вт рата накладної не відображаю ться ні на існуванні, ні на дій сності договору перевезення , до якого і в цьому випадку за стосовуються правила цієї Ко нвенції.
Накладна складається в трь ох екземплярах, підписаних в ідправником та перевізником , причому ці підписи можуть бу ти відпечатані типографськи м способом або замінені штам пами відправника та перевізн ика, якщо це допускається зак онодавством країни, в якій ск ладена накладна. Перший екзе мпляр накладної передається відправнику, другий супрово джує вантаж, а третій залишає ться у перевізника.
Накладна, якщо не доведено з воротнього, має силу договор у відносно умов і задоволенн я прийняття вантажу перевізн иком.
При відсутності в накладн ій обґрунтованих перевізник ом оговорок, існує презумпці я, що вантаж і його упаковка бу ли зовні у справному стані в м омент прийняття вантажу пере візником, і що число вантажни х місць, а також їх маркування і номера відповідали вказів кам накладної.
По будь-яким спорам, що вин икають з приводу перевезень, які здійснюються у відповід ності з цією Конвенцією, пози вач може звертатися не тільк и до компетентних судів, що бе руть участь у Конвенції краї н, вказаних із взаємної згоди сторонами, а й до суду країни, на території якої знаходять ся:
1) місце проживання від повідача, його головна конто ра, або відділення чи агентст во, при посередництві якого б ув заключний договір перевез ення або
2) місце прийняття вант ажу до перевезення, або місце доставки.
Подання позовів, які можут ь виникати в результаті пере везень, виконаних у відповід ності з цією Конвенцією, можл иве на протязі одного року. Пр оте, у випадку зловмисного пр оступку або вини, яка згідно з акону, який застосовує суд, що розглядає справу, прирівнює ться до зловмисного проступк а, строк встановлюється в три роки. Строк обчислюється:
1) у випадку часткової в трати вантажу, його пошкодже ння або прострочки в доставц і - з дня здачі вантажу;
2) у випадку втрати всьо го вантажу - з тридцятого дн я по закінченні встановленог о для перевезення строку, або якщо він (строк) не був встано влений, з 60-го дня по прийнятті вантажу перевізником до пер евезення;
3) у всіх інших випадках по закінченні трьохмісячног о строку із дня укладення дог овору перевезення.
День, вказаний вище в якості точки відліку строку поданн я позову, не приймається в рах унок при встановленні його с троку.
За користування чужими гро шовими коштами боржник зобов ' язаний сплачувати процент и, якщо інше не встановлено до говором між фізичними особам и.
Розмір процентів за корист ування чужими грошовими кошт ами встановлюється договоро м, законом або іншим актом цив ільного законодавства.
Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочки, а також три від сотки річних від прострочено ї суми.
Оцінивши фактичні обстави ни справи та приписи наведен ого вище законодавства суд п риходить до наступних виснов ків.
Укладений сторонами догов ір-заявка №б/н від 13.10.2008р. є догов ором перевезення вантажу. Св ої зобов' язання за цим дого вором позивач виконав належн им чином та надав відповідач у послуги по перевезенню ван тажу в міжнародному сполучен ні по маршруту м. Краків (Польщ а) - м. Черкаси (Україна).
Таким чином, у відповідача в иникло зобов' язання щодо оп лати вартості наданих послуг на умовах договору.
Однак відповідач в порушен ня договору - заявки та вимо г ст.ст. 525, 526, 530, ЦК України свої зо бов' язання щодо оплати варт ості наданих послуг належним чином не виконав, заборгував ши позивачу 9500 грн. 00 коп.
Крім того, у відповідності д о ст. 625 ЦК України позивач впр аві вимагати у відповідача с плати боргу з урахуванням інфляційних та 3% рі чних.
В той же час судом встановле но, що рішенням господарсько го суду Черкаської області в ід 30.03.2010р. у справі №03/450 (суддя Єфі менко В.В.) позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 до ПП. „Експе - Тра нс” про стягнення 11462 грн. 85 коп. з яких 9500 грн., основного боргу, 357 грн. 62 коп. - 3 %річних, 1605 грн. 23 ко п. - інфляційних задоволені повністю. Нарахування інфляц ійних та річних позивач пров одив за період з листопада 2008р . по лютий 2010р.
Відповідно до п. 2 ст 80 ГПК Укр аїни господарський суд припи няє провадження у справі , якщ о є рішення господарського с уду або іншого органу, який в м ежах своєї компетенції виріш ив господарський спір між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав.
Оскільки відповідач в позо вній заяві посилається на то варо - транспортну накладну , яка була предметом розгляду у справі №03/450 та по якій вже пр ийняте рішення то суд вважає за необхідне припинити пров адження в частині стягнення з відповідача 9500 грн., основног о боргу, 357 грн. 62 коп. - 3 %річних, 1 605 грн. 23 коп.
В решті позовні вимоги підл ягають до задоволення, а саме на користь позивача підляга ють стягненню з відповідача 257 грн. 93 коп. інфляційних та 41 гр н. 38 коп. -3 % річних, нарахованих з а березень та квітень 2010р.
Витрати позивача на оплату послуг адвоката ОСОБА_2 с клали 840 грн., що підтверджуєть ся видатковим касовим ордеро м від 07.05.2010р. підлягають відшко дуванню позивачу за рахунок відповідача частково, а саме пропорційно до суми задовол еного позову.
Також, відповідно до ст.. 49 ГП К України з відповідача на ко ристь позивача підлягають до стягнення понесені останнім витрати на сплату державног о мита 02 грн. 99 коп. та 06 грн. 00 коп. витрат за інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу пропорційно з адоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК Укра їни, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного підп риємства "Експе-Транс", вул. Пе тровського, буд. 277, офіс 102-106, м. Че ркаси, 18000, код 22800681 на користь фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕ Р_2 - 257 грн. 93 коп. інфляційних , 41 грн. 38 коп. річних, 21 грн. 37 коп. витрат на послуги а двоката, 02 грн. 99 коп. відшкодув ання витрат на оплату держав ного мита та 06 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .
Провадження по справі в час тині стягнення з відповідача 9500 грн. основного боргу, 357 грн. 62 коп. - 3 %річних, 1605 грн. 23 коп. прип инити
Рішення може бути оскаржен е до Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду.
СУДДЯ К .І.Довгань
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2010 |
Оприлюднено | 03.08.2010 |
Номер документу | 10395201 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Довгань К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні