Рішення
від 13.04.2022 по справі 904/160/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2022м. ДніпроСправа № 904/160/19 (904/468/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Дніпро" (51920, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.69-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 39302131)

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

про стягнення заборгованості

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Дніпро" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договорами про закупівлю послуг №113/21 від 21.05.2015 та №213/21 від 21.09.2021 на загальну суму 188 952,00грн., судового збору на суму 2 834,29грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6 000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про недотримання відповідачем зобов`язань за договорами про закупівлю послуг №113/21 від 21.05.2015 та №213/21 від 21.09.2021 в частині повного та своєчасного розрахунку за фактично отримані послуги.

Ухвалою суду від 14.02.2022 прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду в межах справи №904/160/19 про банкрутство Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", відкрито провадження у справі №904/160/19 (904/468/22), справу №904/160/19 (904/468/22) призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

11.04.2022 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради за №15-06/138 від 24.03.2022, за змістом якого відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обязі та відмовити в задоволенні заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Дніпро" (позивач/виконавець) та Комунальним підприємством "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (відповідач/замовник), укладено договір №113/21 про закупівлю послуг (далі - Договір-1), за змістом п.1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором замовник доручає , виконавець бере на себе зобов`язання у 2021 році надати Послуги з ремонту автомобільного крану КС-3575А (далі - Послуги) та сплатити їх вартість відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.1.2 Договору-1 назва предмета закупівлі - Послуги з ремонту автомобільного крану КС-3575А, Код за ДК 021:2015 - 50530000-9 - послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки.

Сторонами погоджено в п.1.3 Договору-1, що вид, склад, обсяг послуг , що надаються за цим Договором, визначається у "Технічному завданні на послуги з ремонту автомобільного крану КС-3575А", (Додаток №1, який після підписання Сторонами є невід`ємною частиною Договору), а також в "Калькуляції вартості послуг ремонту автомобільного крану КС-3575А", (Додаток №2, який після підписання Сторонами є невід`ємною частиною Договору).

Разом з тим якість послуг за Договором, що надаються виконавцем, мають відповідати вимогам нормативної, технічної та організаційної документації, яка є чинною на момент укладання Договору (п.1.4 Договору-1).

Згідно п.2.4 Договору-1 ціна Договору становить 199 992,00грн., в тому числі ПДВ 20% - 33 332,00грн.

Ціна Договору визначена згідно "Калькуляції вартості послуг ремонту автомобільного крану КС-3575А", (Додаток №2, який після підписання Сторонами є невід`ємною частиною Договору) та є максимальною сумою, на яку можуть бути надані виконавцем та прийняті замовником послуги (з врахуванням вартості запасних частин та витратних матеріалів ) за цим Договором (п.2.5 Договору-1).

За змістом п.2.7 Договору-1 розрахунки за цим Договором проводяться у національній валюті України перерахування безготівкових сум грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця вказаний в реквізитах до цього Договору, на підставі вказаного виконавцем рахунка-фактури, та підписаного сторонами Акта здачі-прийняття наданих послуг.

Відповідно до п.2.8 Договору-1 оплата за фактично надані послуги проводиться замовником протягом 20-ти банківських днів з дати підписання Акта здачі-прийняття наданих послуг та отримання рахунку-фактури виконавця.

Здача-приймання наданих послуг, передбачених цим Договором здійснюється шляхом підписання Сторонами Акта здачі-приймання наданих послуг (п.3.9 Договору-1).

За змістом Розділу 4 "Права і обов`язки сторін" Договору-1 виконавець зобов`язується, зокрема:

* своєчасно надати послуги з ремонту автомобільного крану КС-3575А в обсязі та у строки, визначені цим Договором та Технічним завданням на послуги (Додаток №1, який після підписання Сторонами є невід`ємною частиною Договору) (п.4.1.1);

* оформляти та своєчасно надавати замовникові документи , передбачені цим Договором, Акти здачі-приймання наданих послуг, рахунок, а також податкові накладні на суму відповідних податкових зобов`язань, шляхом реєстрації в електронній формі у Єдиному реєстрі податкових накладних у строки, передбачені Податковим кодексом України (п.4.1.7);

* нести повну відповідальність перед замовником згідно з умовами Договору за строки та якість виконаних послуг, та відшкодувати заподіяну замовнику шкоду , у разі, якщо причиною їх були дії та (або) бездіяльність виконавця (п.4.1.8).

Виконавець має право, зокрема:

- вимагати від замовника прийняття результатів послуг та оплати послуг у порядку , розмірі та в строки, передбачені Договором (п.4.2.2);

- своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за належним чином якісно надані виконавцем та прийняті замовником послуги (п.4.2.4).

До обов`язків замовника належать, зокрема:

* прийняття від виконавця належним чином наданих послуг, при відсутності зауважень щодо якості та обсягу наданих виконавцем послуг, шляхом підписання Акта здачі-приймання наданих послуг (п.4.3.3);

* негайне повідомлення виконавця про виявлені під час або після прийняття послуг недоліки у роботі обладнання (п.4.3.5);

* своєчасна та в повному обсязі оплата виконавцю вартості наданих послуг, у порядку та в строки визначені цим Договором (п.4.3.6).

Замовник має право, зокрема:

- вимагати від виконавця належного виконання прийнятих на себе зобов`язань за Договором (п.4.4.1);

- затримувати розрахунки за послуги, надані виконавцем з недоліками, які виявлені при прийманні послуг, на строк до їх усунення (п.4.4.3).

Згідно п.9.1 Договору-1, договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами, скріплення печатками Сторін (у разі використання) і діє по 31.12.2021 року, а в частині виконання зобов`язань - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Відповідно до п.10.8 Договору-1 до договору додаються додатки, що є його невід`ємною частиною:

* Додаток №1 - Технічне завдання на послуги з ремонту автомобільного крану КС-3575А;

* Додаток №2 - Калькуляція вартості послуг ремонту автомобільного крану КС-3575А.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано відповідачу обумовлені Договором послуги згідно актів прийому-передачі наданих послуг, які прийняті відповідачем без зауважень (а.с.17, 19, 21) та виставлено рахунки на оплату (а.с. 16, 18, 20, 22), проте відповідачем здійснено частковий розрахунок за надані послуги (а.с. 23-26) , у зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором-1 на суму 109 992,00грн.

21.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Дніпро" (позивач/виконавець) та Комунальним підприємством "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (відповідач/замовник), укладено договір №213/21 про закупівлю послуг (далі - Договір-2), за змістом п.1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором замовник доручає, виконавець бере на себе зобов`язання надати Послуги з ремонту автомобільного крану КС-3575А (далі - Послуги) та сплатити їх вартість відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п.1.2 Договору-2 вид, склад, обсяг послуг , що надаються за цим Договором, визначається у Дефектним актом з ремонту автомобільного крану КС-3575А, Калькуляцією вартості послуг ремонту автомобільного крану КС-3575А" (Додатки №1, №2, які після підписання Сторонами є невід`ємною частиною Договору).

Разом з тим якість послуг за Договором, що надаються виконавцем, мають відповідати вимогам нормативної, технічної та організаційної документації, яка є чинною на момент укладання Договору (п.1.3 Договору-2).

Згідно п.2.2 Договору-2 ціна Договору становить 78 960,00грн., в тому числі ПДВ 20% - 13 160,00грн.

Ціна Договору визначена згідно "Калькуляції вартості послуг ремонту автомобільного крану КС-3575А", (Додаток №2, який після підписання Сторонами є невід`ємною частиною Договору) (п.2.3 Договору-2).

За змістом п.2.4 Договору-2 розрахунки за цим Договором проводяться у національній валюті України перерахування безготівкових сум грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця вказаний в реквізитах до цього Договору, на підставі вказаного виконавцем рахунка-фактури, та підписаного сторонами Акта здачі-прийняття наданих послуг.

Відповідно до п.2.5 Договору-2 оплата за фактично надані послуги проводиться замовником протягом 20-ти банківських днів з дати підписання Акта здачі-прийняття наданих послуг та отримання рахунку-фактури виконавця.

Здача-приймання наданих послуг, передбачених цим Договором здійснюється шляхом підписання Сторонами Акта здачі-приймання наданих послуг (п.3.8 Договору-2).

За змістом Розділу 4 "Права і обов`язки сторін" Договору-2 виконавець зобов`язується, зокрема:

* своєчасно надати послуги з ремонту автомобільного крану КС-3575А в обсязі та у строки, визначені цим Договором та Технічним завданням на послуги (Додаток №1, який після підписання Сторонами є невід`ємною частиною Договору) (п.4.1.1);

* оформляти та своєчасно надавати замовникові документи , передбачені цим Договором, Акти здачі-приймання наданих послуг, рахунок, а також податкові накладні на суму відповідних податкових зобов`язань, шляхом реєстрації в електронній формі у Єдиному реєстрі податкових накладних у строки, передбачені Податковим кодексом України (п.4.1.7);

* нести повну відповідальність перед замовником згідно з умовами Договору за строки та якість виконаних послуг, та відшкодувати заподіяну замовнику шкоду , у разі, якщо причиною їх були дії та (або) бездіяльність виконавця (п.4.1.8).

Виконавець має право, зокрема:

- вимагати від замовника прийняття результатів послуг та оплати послуг у порядку , розмірі та в строки, передбачені Договором (п.4.2.2);

- своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за належним чином якісно надані виконавцем та прийняті замовником послуги (п.4.2.4).

До обов`язків замовника належать, зокрема:

* прийняття від виконавця належним чином наданих послуг, при відсутності зауважень щодо якості та обсягу наданих виконавцем послуг, шляхом підписання Акта здачі-приймання наданих послуг (п.4.3.3);

* негайне повідомлення виконавця про виявлені під час або після прийняття послуг недоліки у роботі обладнання (п.4.3.5);

* своєчасна та в повному обсязі оплата виконавцю вартості наданих послуг, у порядку та в строки визначені цим Договором (п.4.3.6).

Замовник має право, зокрема:

- вимагати від виконавця належного виконання прийнятих на себе зобов`язань за Договором (п.4.4.1);

- затримувати розрахунки за послуги, надані виконавцем з недоліками , які виявлені при прийманні послуг, на строк до їх усунення (п.4.4.3).

Згідно п.9.1 Договору-2, договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання обома Сторонами, скріплення печатками Сторін (у разі використання) і діє по 31.12.2021 року, а в частині виконання зобов`язань - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Відповідно до п.10.8 Договору-2 до договору додаються додатки, що є його невід`ємною частиною:

* Додаток №1 - Дефектний акт на ремонту автомобільного крану КС-3575А;

* Додаток №2 - Калькуляція вартості послуг ремонту автомобільного крану КС-3575А.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано відповідачу обумовлені Договором послуги згідно акту прийому-передачі наданих послуг, які прийняті відповідачем без зауважень (а.с.32) та виставлено рахунок на оплату (а.с. 33), проте відповідачем не здійснено повний та своєчасний розрахунок, у зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за Договором-2 на суму 78 960,00грн.

В матеріалах справи міститься лист ТОВ "Мегабуд-Дніпро" направлений на адресу Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради з вимогою погасити заборгованість на загальну суму 188 952,00грн., яка виникла на підставі Договорів про закупівлю послуг № 113/21 від 21.05.2021 та №213/21 від 21.09.2021 (а.с. 45).

На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати спірної суми заборгованості, доказів, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростував.

Суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондується з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1ст. 903 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до стаття 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до положень частини 1 - 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі.

Викладене є підставою для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Щодо заперечень відповідача в частині відсутності обґрунтованості сум, що стягуються та Акту звірки взаємних розрахунків, як доказів існучуої заборгованості суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень статей 1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію. При цьому, в силу вимог ч. 2 ст. 9 зазначеного Закону, первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Із вказаними положеннями Закону кореспондуються приписи п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, відповідно до яких встановлено такі ж вимоги до первинних документів. Тобто для бухгалтерського обліку мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.

Господарські операції мають бути фактично здійсненими та підтвердженими належним чином оформленими первинними бухгалтерськими документами, які відображають реальність таких операцій, та спричиняти реальні зміни майнового стану платника податків (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.08.2018р. у справі № 814/309/17).

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 05.09.2019р. у справі № 910/14371/18, підписання покупцем Акту наданих послуг, який є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", та посвідчення його печаткою товариства фіксує факт здійснення господарської операції і підтвердження договірних відносин, що є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

При цьому, слід зазначити, що вимоги Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" щодо правильності оформлення первинних документів, передбачають наявність в документах такого реквізиту, як "інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції" лише альтернативно такому обов`язковому реквізиту, як особистий підпис особи, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Також судом враховується, що у відповідності до п. 3.9 Договору-1 та п.3.8 Договору-2 здача-приймання наданих послуг, передбачених цим Договором здійснюється шляхом підписання Сторонами Акта здачі-приймання наданих послуг.

Відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим, а лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Він відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій (поставки, надання послуг тощо), оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 19.04.2018р. у справі № 905/1198/17; від 24.10.2018р. у справі № 905/3062/17; від 05.03.2019р. у справі № 910/1389/18 та від 04.12.2019 у справі № 916/1727/17.

Окрім викладеного, до договорів, на підставі яких виникла заборгованість містять детальні розрахунки вартості послуг, які, в свою чергу, додані до матеріалів справи та у відповідності до п.2.5 Договору-1 та п.2.3 Договору-2 є невід`ємною частиною договорів.

У зв`язку із викладеним доводи відповідача судом відхиляються, з огляду на необґрунтованість.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000, 00грн. суд зазначає наступне.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

На підтвердження понесених витрат на послуги адвоката, позивачем надано наступні докази:

- договір про надання правової допомоги №21/01/22 від 21.01.2022 року;

- опис наданих послуг виконаних адвокатом за договором №21/01/22 від 21.02.2022 про надання правничої допомоги адвоката від 21.01.2022;

- квитанція №21/01/22 від 21.01.2022 про оплату Договору №21/01/22 від 21.01.2022 року на суму 6 000,00грн.;

- копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДП №4169 виданого 13.03.2020.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно із ч. 3 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Відповідно до пункту 1.1 Договору про надання правової допомоги №21/01/22 від 21.01.2022 предметом даного Договору є надання Адвокатом усіма законними методами та способами правової допомоги Клієнту у справі про стягнення заборгованості за договорами №113/21 від 21.05.2021 , №213/21 від 21.09.2021 з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради в суді першої, другої та третьої інстанцій, які пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних прав та законних інтересів Клієнта, на умовах в порядку, що визначені Договором, а Клієнт зобов`язується сплатити гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та компенсувати фактичні витрати на її надання в обсязі та на умовах, визначених Договором.

На виконання п.1.1. даного Договору Клієнт надає право (уповноважує) адвоката при здійсненні своїх повноважень:

- представляти і захищати права, свободи та інтереси Клієнта в судах загальної юрисдикції (місцевих, апеляційних, Вищих спеціалізованих, Верховному суді, з усіма правами наданими позивачу, відповідачу, третій особі, заявнику, скаржнику, заінтересованій особі, потерпілому, затриманому, підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, свідку, стороні виконавчого провадження та захиснику Клієнта незалежно від його процесуального статусу;

- представляти і захищати права, свободи та інтереси Клієнта у державних органах влади та органах місцевого самоврядування, органах соціального захисту, службах у справах дітей, в банках, банківських установах, в правоохоронних та контролюючих органах, органах нотаріату, органах, Державної виконавчої служби, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності та будь-якими фізичними особами, посадовими і службовими особами, до повноважень яких належить вирішення питань в Україні та за п межами.

Для вчинення вищезазначених дій Адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема:

- одержувати необхідні довідки та документи, складати, підписувати та подавати від імені Клієнта заяви, скарги, клопотання, претензії, вимоги, листи, позовні заяви, заяви про видачу судових наказів та виконавчих листів, апеляційні скарги, касаційні скарги, заяви про повну або часткову відмову від позовних вимог, визнання позову, зміни предмету позову, укладати та подавати мирові угоди, заяви про порушення провадження у справі про банкрутство про визнання Клієнта кредитором у справах про банкрутство, розписуватись на них від імені Клієнта, інші правові документи, подавати виконавчі листи до стягнення, сплачувати від імені Клієнта судовий збір, а також знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженнях доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитись з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи не повноти, просовувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення (вироки, рішення, постанови, ухвали) судів, збирати будь-які відомості про факти, що можуть використовуватись як докази у справі, а також користуватись всіма іншими правами, наданими законодавством України для того роду повноваження та цим Договором Адвокату;

- звертатись з адвокатськими запитами, у тому числі щодо отримання копій документів до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств та організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (за згодою фізичних осіб);

- здійснювати та застосовувати в інтересах Клієнта усі види адвокатської діяльності та використовувати усі професійні права адвоката, встановлені Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Сторони погодили, що детальний перелік видів правової допомоги, а також розмір та порядок оплати Клієнтом Адвокату гонорару та фактичних витрат, пов`язаних із виконанням даного Договору, окремо обумовлюється сторонами та може визначатись описом наданих послуг, додатковою (ми) угодою (ми) до цього Договору, які є невід`ємною частиною Договору (п.6.1 Договору).

Відповідно до ч.ч.1 - 3 ст.126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з наданого позивачем опису наданих послуг, адвокат виконав наступні послуги:

- вивчення документів щодо складання позовної заяви адвокатом - 1 год., вартість послуги склала - 1 000 грн.;

- складення позовної заяви про стягнення заборгованості з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради - 4 год., вартість послуг склала - 3 000 грн.;

- збір доказів та документів для суду, оформлення позовної заяви, направлення позовної заяви відповідачу, направлення позовної заяви до суду - 2 год., вартість послуг склала - 2 000 грн.

Доводи відповідача про неподання позивачем докуменательного підтвердження витрат на правову допомогу ,а також розрахунку таких витрат в обґрунтування вимог про відмову у задоволенні заяви позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу, відхиляються судом, як такі, що суперечать матеріалами справи. Зокрема, в додатку до договору про надання правничої допомоги адвоката наведено перелік (опис) виконаних адвокатом робіт в межах цієї справи із зазначенням часу, який витрачено на надання тих чи інших послуг та вартість наданих послуг.

При цьому суд зауважує, що законодавством не визначена форма такого документу, як детальний опис робіт (наданих послуг), тому не має принципового значення викладення його у формі окремого документа.

За викладених обставин, враховуючи доведеність позивачем понесених витрат на послуги адвоката у розмірі 6 000,00 грн., а також з урахуванням задоволення позовних вимог, витрати на послуги адвоката, заявлені позивачем, підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі в сумі 6 000,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 185, 191, 233, 238, 240, 241, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Дніпро" (51920, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.69-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 39302131) до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегабуд-Дніпро" (51920, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Романківська, буд.69-Б, ідентифікаційний номер юридичної особи 39302131) суму 188 952,00грн. основного боргу, суму 6 000,00грн. - витрат на правову допомогу та 2 834,29грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскаржено протягом цього строку в порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя А.В. Суховаров

Дата ухвалення рішення13.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103952134
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —904/160/19

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 23.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 08.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 27.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні