Ухвала

від 13.04.2022 по справі 921/9/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/9/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Фірма Сазан (вул. Незалежності, 7, м. Ланівці, Тернопільська область, 47402)

до відповідача Лановецької міської ради (вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Тернопільська область, 47402)

про розірвання договорів оренди

За участю представників:

позивача Покотило Ю.В.

відповідач - не з`явився

В порядку ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Суть справи:

Приватне підприємство Фірма Сазан звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Лановецької міської ради про:

- припинення дії (шляхом розірвання) договору оренди водного об`єкта (ставка) № 8, укладеного 09 листопада 2007 року між Лановецькою районною державною адміністрацією з однієї сторони і Приватним підприємством Фірма Сазан з іншої сторони;

- припинення дії (шляхом розірвання) договору оренди землі № 18, укладеного 09 листопада 2007 року між Лановецькою районною державною адміністрацією з однієї сторони і Приватним підприємством Фірма Сазан з іншої сторони.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/9/22; постановлено здійснювати розгляд справи 921/9/22 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/9/22 підготовче судове засідання на 10:20 год. 10.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження по справі №921/9/22; підготовче судове засідання у справі № 921/9/22 відкладено на 10:00 год. 14.04.2022; запропоновано сторонам до 14.04.2022 провести звірку розрахунків по договорах, згаданих у позові (ініціативу покладено на позивача).

13.04.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 13.04.2022 (вх. № 2260 від 13.04.2022) на виконання ухвали суду.

14.04.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 14.04.2022 (вх. № 2284 від 14.04.2022) відповідно до якого долучає до матеріалів справи акти звірки розрахунків по договорах оренди.

В підготовче судове засідання 14.04.2022 представник позивача з`явився.

Відповідач явку повноважного представника в підготовче судове засідання 14.04.2022 не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Поряд з цим, 11.03.2022 звернувся до суду з клопотанням за № 266/03-11 від 03.03.2022 (вх. № 1681 від 11.03.2022) про розгляд справи без участі відповідача.

В підготовчому засіданні, зокрема суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.п. 4-7 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку у підготовче засідання представників сторін, необхідність вчинення додаткових процесуальних дій, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

- заяву Приватного підприємства Фірма Сазан б/н від 13.04.2022 (вх. № 2260 від 13.04.2022) з додатками;

- клопотання Приватного підприємства Фірма Сазан б/н від 14.04.2022 (вх. № 2284 від 14.04.2022) з додатками.

2. Підготовче засідання у справі № 921/9/22 відкласти на 15:50 год. 05.05.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Позивачу до 29.04.2022 надати суду докази знаходження орендованих за договорами об`єктів на земельній ділянці, якій присвоєно кадастровий номер 6123881800:01:001:1151, а також докази приналежності вказаної земельної ділянки відповідачу у справі.

Відповідачу до 29.04.2022 надати суду докази приналежності вказаних у договорах оренди об`єктів до комунальної власності.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в підготовче судове засідання не є обов`язковою.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

6. В порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.04.2022 та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити: Приватному підприємству Фірма Сазан (вул. Незалежності, 7, м. Ланівці, Тернопільська область, 47402) та Лановецькій міській раді (вул. Незалежності, 34, м. Ланівці, Тернопільська область, 47402) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2022.

Суддя І.П. Шумський