Рішення
від 13.04.2022 по справі 924/124/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" квітня 2022 р. Справа № 924/124/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства „Харківенергозбут", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю „Харків Рівер Таун", м. Хмельницький

про стягнення грошей

за правилами спрощеного позовного провадження

без виклику сторін

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 373/7726УП від 01.01.19 в розмірі 4 496, 19 грн., з яких 4 071, 97 грн. 3% річних, 424, 22 грн. інфляційні.

Обгрунтовуючи позов, позивач зазначає про порушення відповідачем умов договору щодо терміну оплати електроенергії, поставленої позивачем. При цьому, наявність заборгованості, відповідно зі ст. 625 ЦКУ дає право позивачу на нарахування річних та інфляційних, які є предметом спору.

Позивач будь-яких заяв або клопотань з приводу розгляду справи не заявляв. Належність повідомлення позивача про відкриття провадження у справі за його позовом підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалою суду від 16.02.22р., яка направлена обом сторонам, відповідачу надано строк до 09.03.22 для подання відзиву на позов. Однак, даним правом відповідач не скористався. При цьому, належність повідомлення відповідача про відкриття провадження у даній справі підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому вищевказаної ухвали суду.

Таким чином, суд, в порядку ч. 9 ст. 165 ГПКУ, розглядає справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено.

У справу надано договір від 01.01.19 між про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 737/7726УП (сторонами якого є позивач і відповідач) в силу якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.8.). Оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 3 до цього договору (п. 5.10).

Слід зазначити, що названий договір підписаний (та скріплений печаткою) лише позивачем.

Додатком № 3 до договору (також не засвідчена відповідачем) є комерційна пропозиція № 1 для малих не побутових споживачів, згідно якої:

- розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електроенергії в тому числі послуги з розподілу електроенергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електроенергії за відповідний попередній період. Остаточний розрахунок споживача за електроенергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електроенергії, визначеного за показниками розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електроенергію в тому числі за послугу з розподілу електроенергії (п. 3).

- рахунок за спожиту електроенергію надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електроенергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем (п. 4).

- договір укладається на 1 календарний рік та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не пізніше ніж за 20 днів до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення дії останнього (п. 11).

В період з квітня 2020 року по грудень 2021 року позивач виставив відповідачу рахунки за електроенергію, зокрема:

- за квітень 2020 року на суму 142 210, 32 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 06.05.20);

- за травень 2020 року на суму 108 045, 84 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 05.06.20);

- за червень 2020 року на суму 112 761, 60 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 06.07.20);

- за липень 2020 року на суму 112 146, 72 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 05.08.20);

- за серпень 2020 року на суму 100 714, 32 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 16.09.20);

- за вересень 2020 року на суму 98 150, 64 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 08.10.20);

- за жовтень 2020 року на суму 163 278, 82 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 06.11.20);

- за листопад 2020 року на суму 265 675, 20 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 04.12.20);

- за грудень 2020 року на суму 366 969, 12 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 11.01.21);

- за січень 2021 року на суму 363 155, 52 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з списку згрупованих відправлень з штампом пошти та відміткою адресата - відповідач та фіскальний за 03.02.21);

- за лютий 2021 року на суму 381 195, 36 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 05.03.21);

- за березень 2021 року на суму 306 878, 88 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 07.04.21);

- за квітень 2021 року на суму 195 279, 84 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 11.05.21);

- за травень 2021 року на суму 135 369, 36 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 07.06.21);

- за червень 2021 року на суму 141 723, 12 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 07.07.21);

- за липень 2021 року на суму 172 682, 16 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 06.08.21);

- за серпень 2021 року на суму 128 106, 72 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 07.09.21);

- за вересень 2021 року на суму 154 785, 12 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 08.10.21);

- за жовтень 2021 року на суму 189 063, 84 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 11.11.21);

- за листопад 2021 року на суму 219 604, 56 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання грудень 21 року);

- за грудень 2021 року на суму 279 614, 16 грн. (доказ виставлення рахунку - витяг з книги реєстрації видачі рахунків за електроенергію з підписом відповідача про отримання 10.01.22).

Також до справи додано:

- акти прийому-передачі електроенергії, сторонами яких вказані позивач і відповідач, які, однак, підписані (і скріплені печатками) лише позивачем. Акти надані за період з квітня 2020 року по грудень 2021 року;

- рахунки № 7726 на оплату пені, 3% річних, індексу інфляції за договором про постачання електроенергії від 01.01.19 № 737/7726 УП за вересень - грудень 2021 року з доказами направлення їх відповідачу - список згрупованих відправлень з штампом пошти та найменуванням адресата - відповідача та фіскальні чеки;

- витяг з фактичних обсягів електроенергії по споживачам за 03.12.20, 01.11.21;

- акт звірки розрахунків за електроенергію за договором № 737/7726 УП, який засвідчений лише позивачем (печатка, підпис);

- платіжні доручення про оплату за договором про постачання електроенергії № 737/7726 УП від 01.01.19р: № 52 від 05.01.22 на суму 18 503 грн., № 54 від 10.01.22 на суму 100 000 грн., № 56 від 17.01.22 на суму 50 000 грн., від 20.01.22 № 63 на суму 50 000 грн., від 28.05.20 № 1546 на суму 3 056 грн., від 31.01.22 № 65 на суму 50 000 грн., від 31.01.22 № 66 на суму 29 614, 14 грн.

Дослідивши подані докази, давши їм оцінку в сукупності, при аналізі норм діючого законодавства, що регулює спірні відносини, суд врахував таке.

Позивач, обгрунтовуючи свої вимоги у позовній заяві, вказав на порушення відповідачем умов договору від 01.01.19 номер 737/7726УП. Проте, належить відмітити, що наявна у справі копія даного договору, як і додаток до нього не засвідчені зі сторони відповідача. Вказане свідчить про відсутність належних доказів укладення між сторонами саме договору від 01.01.19 номер 737/7726УП з умовами, вказаними у наданих копіях. Таким чином, суд не може прийняти до уваги факт наявності виникнення між сторонами правовідносин за вищевказаним договором.

Проте, інші матеріали справи, а саме рахунки позивача та докази їх направлення відповідачу (книги реєстрацій та видачі рахунків та актів прийому-передачі за спожиту електроенергію) свідчать про існування між сторонами певних усних договірних відносин щодо постачання та прийому електроенергії у період з квітня 2020 року до грудня 2021 року (включно). Зокрема, підпис відповідача у книзі реєстрації та видачі рахунків та актів прийому-передачі за спожиту електроенергію свідчить про те, що відповідач погоджується з наданням позивачем послуг по постачанню відповідачу електроенергії в обсягах та по ціні, зазначеній в рахунках. Про таке погодження свідчить також відсутність доказів надання відповідачем будь-яких скарг чи пропозицій за вищевказаними рахунками, а також ненадання відповіді на відзив.

Наявність вказаних правовідносин між сторонами передбачає настання зобов`язань, які з урахуванням їх суб`єктного складу, є господарськими.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

В силу ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (ч. 1 ст. 11 ЦК України); підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є юридичні факти (п. 4 ч. 2 ст. 11 ЦК України); у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події (ч. 6 ст. 11 ЦК України).

Юридично значимими фактами (подіями), в силу яких між сторонами виникли господарські зобов`язання, в даному випадку є факт надання позивачем послуг відповідачу по поставці електроенергії та прийняття таких послуг відповідачем, що підтверджується доказами прийняття рахунків.

У даному випадку суд приймає до уваги ст. 76 ГПКУ, де установлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. З доданих у справу рахунків вбачається, що вони виставлені позивачем для відповідача саме за час споживання електричної енергії, не оплата якої є предметом спору. При цьому, за ст. 73 ГПКУ доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, що мають значення для її вирішення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Враховуючи положення ст. 173 ГК України та фактичні обставини справи, кредитором у відносинах між даними сторонами є позивач (поставляє електроенергію), боржником - відповідач (прийняв товар).

Враховуючи відсутність письмового укладеного між сторонами договору на постачання електроенергії, строк виконання зобов`язання є невизначеним. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Обов`язки між сторонами виникли на підставі правовідносин, які за своїм характером є зобов`язанням купівлі-продажу. Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи дані норми закону, а також документально підтверджений факт прийняття відповідачем електроенергії за період з квітня 2020 року по грудень 2021 року - помісячно, обов`язок оплати виникає в відповідача також щомісяця після підписання розписки в отриманні рахунку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи (платіжні доручення, розрахунок) оплата проводилась з простроченням вищевказаних періодів. Дане є свідченням виникнення заборгованості за вказані періоди.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що у відповідача існувала прострочка в оплаті за електроенергію, доводи позивача про наявність заборгованості обґрунтовані.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи встановлений судом факт прострочення оплати електроенергії, вимоги в частині стягнення інфляційних і річних відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню в заявленому розмірі, який підтверджується розрахунком.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248, 252, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою „Харків Рівер Таун" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58, ЄДРПОУ 40824629) на користь приватного акціонерного товариства „Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р НОМЕР_1 в АТ „Мегабанк", код 351629, ЄДРПОУ 42206328) 4 071, 97 грн. (чотири тисячі сімдесят одна грн. 97 коп.) 3% річних, 424, 22 грн. (чотириста двадцять чотири грн. 22 коп.) інфляційних та 2 481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.) судових витрат.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ст. 256 ГПК України). Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК).

Повний текст рішення складено 14.04.22.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (zbutenergo@ukr.net)

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Подільська, 58) рек. з пов.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103952666
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —924/124/22

Рішення від 13.04.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні