Вирок
від 14.04.2022 по справі 705/3347/20
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/3347/20

1-кп/705/466/22

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120202502500000366 від 27 березня 2020 року, № 12020250000000260 від 12.10.2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Губник Гайсинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, жодних осіб на утриманні не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області № 233/0/50-16-К від 29.12.2016, обіймаючи посаду державного кадастрового реєстратора відділу в Уманському районі Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, будучи особою, яка постійно здійснює організаційно-розпорядчі функції, тобто, відповідно до Закону України «Про державну службу», будучи державним службовцем шостого рангу, здійснив службове підроблення, яке причинило тяжкі наслідки за наступних обставин.

Встановлено, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, керуючись у своїй діяльності Конституцією України, Законами України «Про державну службу», «Про Державний земельний кадастр» та Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012, іншим чинним законодавством України, посадовою інструкцією державного кадастрового реєстратора відділу в Уманському районі Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, згідно до якої має такі завдання та обов`язки, а саме: здійснення внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей в межах повноважень, визначених Законом України «Про Державний земельний кадастр» та Порядком ведення Державного земельного кадастру; розгляд звернень, що надходять від громадян та юридичних осіб з питань ведення державного земельного кадастру; а також має право: доступу до всіх відомостей Державного земельного кадастру; приймати рішення про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання відомостей з останнього, про відмову у внесенні або наданні таких відомостей; одержувати в установленому порядку для виконання покладених на нього завдань необхідні документи, інформацію, довідки, розрахунки, інші матеріали від посадових осіб Головного управління, відділів і управлінь Держгеокадастру у районах області; взаємодіяти з управліннями, відділами, іншими структурними підрозділами Головного управління, органами місцевого самоврядування, правоохоронними органами, а також з підприємствами, установами, організаціями, об`єднаннями громадян; всупереч інтересам служби здійснив складання та видачу завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про державний земельний кадастр» (посилання далі по тексту здійснене в редакції станом на 31.10.2017) встановлено, внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Відповідно до п. п. 4, 6 ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» державний кадастровий реєстратор: здійснює реєстрацію заяв про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання таких відомостей; перевіряє відповідність поданих документів вимогам законодавства; формує поземельні книги на земельні ділянки, вносить записи до них, забезпечує зберігання таких книг; здійснює внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надає відмову у їх внесенні; присвоює кадастрові номери земельним ділянкам; надає відомості з Державного земельного кадастру та відмову у їх наданні; здійснює виправлення помилок у Державному земельному кадастрі; передає органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відомості про земельні ділянки; має доступ до всіх відомостей Державного земельного кадастру, самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання таких відомостей, про відмову у здійсненні таких дій.

Згідно до ч. ч. 1-3 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» Державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за місцем їх розташування відповідним Державним кадастровим реєстратором центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Державна реєстрація земельних ділянок здійснюється за заявою: особи, якій за рішенням органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою, що є підставою для формування земельної ділянки при передачі її у власність чи користування із земель державної чи комунальної власності, або уповноваженої нею особи; власника земельної ділянки, користувача земельної ділянки державної чи комунальної власності (у разі поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок) або уповноваженої ними особи.

Пунктом 107 Порядку ведення Державного земельного кадастру визначено, державна реєстрація земельної ділянки здійснюється під час її формування за результатами складення документації із землеустрою після її погодження у встановленому порядку та до прийняття рішення про її затвердження органом державної влади або органом місцевого самоврядування (у разі, коли згідно із законом така документація підлягає затвердженню таким органом) шляхом відкриття Поземельної книги на таку земельну ділянку.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», п. 15 Порядку ведення Державного земельного кадастру для державної реєстрації земельної ділянки Державному кадастровому реєстратору, який здійснює таку реєстрацію, подаються: заява за формою, встановленою центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері земельних відносин; оригінал документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки; документація із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки у формі електронного документа. Державний кадастровий реєстратор, який здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, протягом чотирнадцяти днів з дня реєстрації заяви: перевіряє відповідність документів вимогам законодавства; за результатами перевірки здійснює державну реєстрацію земельної ділянки або надає заявнику мотивовану відмову у державній реєстрації.

Згідно до ч. 6 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» підставою для відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки, зокрема, є: невідповідність поданих документів вимогам законодавства.

Відповідно до п. 49, 52 Порядку ведення Державного земельного кадастру дата відкриття Поземельної книги є датою державної реєстрації земельної ділянки. До Поземельної книги в електронній (цифровій) формі додаються електронні копії документів, що є підставою для внесення відомостей до неї.

Частиною 8 ст. 24 Закону України «Про державний земельний кадастр» (редакція станом на 31.10.2017) визначено, на підтвердження державної реєстрації земельної ділянки заявнику безоплатно видається витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Витяг містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги.

Крім того, встановлено, що 31.10.2017 до державного кадастрового реєстратора відділу в Уманському районі Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась невстановлена слідством особа, з метою державної реєстрації земельної ділянки державної форми власності сільськогосподарського призначення, цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва, що розташована в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району, загальною площею 16 га, за ОСОБА_5 та надала в якості документів, що підтверджують право останнього на вказану земельну ділянку, - свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 02.10.2017, видавник: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області та акт прийому-передачі майна пайовикам-співвласникам згідно структури розподілу, серія та номер: б/н, виданий 04.10.2017, видавник: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан". Технічна документація на вказану земельну ділянку не надавалась.

Вказана заява зареєстрована за номером ЗВ-7107159852017 від 31.10.2017.

Вимогами ч. 1 ст. 25 Земельного кодексу України встановлено, що при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).

Право на земельну частку (пай) згідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» посвідчується сертифікатом на земельну частку (пай).

Враховуючи зазначене, підставою для державної реєстрації земельної ділянки та реєстрації права власності на земельну ділянку, яка виділяється громадянинові із земель колективного сільськогосподарського підприємства є сертифікат на земельну частку (пай), сертифікат на право власності на майновий пай є підставою для реєстрації права власності на все інше майно пайового фонду підприємства.

Вимогами ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України встановлено, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Положеннями ч. 1 ст. 3 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлено, що підставою для виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) є відповідне рішення органу місцевого самоврядування чи районної державної адміністрації.

Згідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» встановлення меж земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) здійснюється на підставі проекті землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) або технічної документації із землеустрою щодо встановлення, (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Враховуючи те,що замістьвизначених ч.1ст.3та ч.1ст.11Закону України«Про порядоквиділення внатурі (намісцевості)земельних діляноквласникам земельнихчасток (паїв)»рішення органурайонної державноїадміністрації провиділення земельноїчасткі (паю),самого свідоцтвапро земельнучастку (пай)та відповідноїдокументації ізземлеустрок наземельну ділянку,невідомою особоюдля реєстраціїправа власностіна земельнуділянку за ОСОБА_5 державному кадастровомуреєстратору відділув Уманськомурайон Міськрайонногоуправління вУманському районіта м.Умані Головногоуправлінні Держгеокадаструв Черкаськійобласті ОСОБА_4 були наданісвідоцтво проправе власностіна майновийпай членаколективного сільськогосподарськогопідприємстві (майновийсертифікат),серія таномер:ЧЕ-ХV229642,виданий 02.10.2017,видавник Ладижинськасільська радаУманського районуЧеркаської областіта актприйому-передачімайна пайовикам-співвласникамзгідно структурирозподілу,серія таномер:б/н,виданий 04.10.2017,видавник:сільськогосподарське товариствоз обмеженоювідповідальністю "Лан"без наданнярозробленої технічноїдокументації наземельну ділянку,то останнійу відповідності до ч. 6 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» повинен бун прийняти рішення про відмову у державній реєстрації.

Однак, 12.11.2017 року, знаходячись за місцем своєї роботи, а саме у службовому кабінеті Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, розташованому по вул. Незалежності, 5, м. Умань, Черкаської області, виконуючи свої службові обов`язки, за результатами опрацювання наданих невстановлених слідством особою документів в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , всупереч інтересам служби, які зобов`язували останнього діяти у відповідності ч. 6 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» та прийняти рішення про відмову у державній реєстрації земельної ділянки, у зв`язку із тим, що подані документи не є підставою для її реєстрації, порушуючи ч. 1 ст. 25, ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України, ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.п. 49, 52, 107 Порядку ведення Державного земельного кадастру, п.п. 4, 6 ст. 9, ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр», прийняв рішення про державну реєстрацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення, цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва, що розташована в адміністративних межах Ладижинської сільської ради Уманського району, загальною площею 16 га, із присвоєнням кадастрового номеру: 7124385100:02:000:3131 та видав витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7106288402017, який 07.12.2017 став підставою для державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_5 , вартість якої згідно висновку судової оціночної земельної експертизи від 03.10.2018 №844/845/18/23 становить 64880000 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, чим спричинив інтересам Ладижинської сільської об`єднаної територіальної громади Уманського району Черкаської області тяжкі наслідки.

Він же, у невстановлений органом досудового розслідування час та місці, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи корисливий умисел, отримали у невстановленої особи не використаний бланк державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592, з метою подальшого внесення до нього завідомо недостовірних відомостей, щодо передачі у приватну власність земельної ділянки на території Черкаської області м. Умань, на ім`я ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), з метою його використання, шляхом подачі державним органам, які внесуть відомості, щодо власника до Державних реєстрів нерухомого майна.

У подальшому, в період з грудня 2016 року по 01.03.2018, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), маючи на меті заволодіння земельними ділянками на території м. Умань, з використанням підроблених документів, залучили до спільної злочинної діяльності державного кадастрового реєстратора відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_4 , де у вказаному Відділі сама працювала державним кадастровим реєстратором, з якими у подальшому шляхом обману службових осіб Уманської міської ради, у невстановлений час, місці та обставинах, придбали в невстановленої особи невикористаний бланк суворої звітності, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №531592, до якого в подальшому внесли завідомо недостовірні відомості, зокрема анкетні дані ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), дані його паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП), рішення органу місцевого самоврядування на підставі якого йому ніби-то було передано у приватну власність земельну ділянку, а також відомостей про земельну ділянку та її площу, яка йому повинна передаватися у приватну власність.

Крім того, в період часу з кінця грудня 2016 по 01.03.2018, в невстановлений органом досудового розслідування час та місці, ОСОБА_4 діючи спільно з ОСОБА_7 ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), достовірно знаючи положення ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України, яким визначений порядок безоплатного отримання земельних ділянок у приватну власність громадянами України із земель державної або комунальної власності, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи права видавати та посвідчувати відповідні документи, здійснили складання і видачу завідомо неправдивих документів, шляхом внесення до офіційних документів, а саме: бланку суворої звітності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592, завідомо неправдиві відомості, про те, що ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення Уманської міської ради №2.9-17/5 від 18.04.2007 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , із вказанням цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», а також те, що акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010777901397 та погоджено 27.12.2007 Головою Уманської міської ради ОСОБА_8 , та начальником управління земельних ресурсів у місті Умань ОСОБА_9 , рукописні написи в якому були виконані ОСОБА_4 ..

При цьому ОСОБА_7 разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), достовірно знали, що ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), із заявами до Уманської міської ради про надання безоплатно в приватну власність земельних ділянок із земель державної або комунальної власності не звертався, рішення Уманською міською радою про передачу йому у приватну власність земельної ділянки не приймалося, а сам державний акт не реєструвався в Книзі записів реєстрації державних актів.

Отже, ОСОБА_7 діючи разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), здійснили виготовлення офіційного документа, до якого внесли завідомо неправдиві відомості.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/599 від 04.06.2019 підпис від ОСОБА_9 в графі перед « ОСОБА_9 », у бланку державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592, виконаний не ОСОБА_9 , а іншою особою.

Відповідно довисновку судово-технічноїекспертизи документів№1/593від 06.06.2019відбиток гербовоїпечатки Уманськоїміської радиЧеркаської області,в бланкудержавного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592, нанесений не гербовою печаткою Уманської міської ради Черкаської області, зразки відбитків якої надані на дослідження, а іншою печаткою, яка була виконана невстановленою особою, за невстановлених органом досудового розслідування обставин.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів №1/78 від 13.02.2020, бланк державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592, відповідає бланку державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/557 від 28.04.2020 рукописні написи, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592 від 27.12.2007, виконані ОСОБА_4 , 1982 р.н..

У подальшому, в період часу з 23.06.2016 по 01.03.2018, в невстановленому місці та час, державний кадастровий реєстратор міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умань ГУ Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи корисливий умисел на заволодіння чужим майном, яке перебувало в комунальній власності територіальної громади м. Умань, з метою здійснення державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи що рішення Уманською міською радою, про надання дозволу на розробку та виготовлення проекту технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), не приймалося, а також те, що технічна документація із землеустрою не виготовлялася, оскільки відсутня у вказаному Відділі, використовуючи службове становище, всупереч інтересам служби, не маючи на це правових підстав, склала завідомо підроблені документи, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: за допомогою програмного забезпечення «Державний земельний кадастр» до Державного земельного кадастру (ДЗК) внесла відомості: про власника земельної ділянки ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження); рішення Уманської міської ради №2.9-17/5 від 18.04.2007, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; про державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592 від 27.12.2007; про розробника технічної документації із землеустрою СП ТОВ «Фавор» від 01.08.2006.

ОСОБА_6 (стосовно якої матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), діяла всупереч ст. 55 Закону України «Про землеустрій», ст. 23, ч. 4 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр». Крім того, у відповідності до ст.ст. 107, 110 Порядку ведення Державного земельного кадастру України, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1051 від 17.10.2012, державна реєстрації земельної ділянки здійснюється під час її формування за результатами складення документації із землеустрою після її погодження органом державної влади або органом місцевого самоврядування, шляхом відкриття Поземельної книги, та у відповідності до ст. 56 Порядку державний кадастровий реєстратор здійснює ведення Поземельної книги на відповідність відомостей, зазначених у Поземельній книзі, відомостям у документах, що є підставою для їх внесення, тотожності відомостей зазначених у паперовій та електронній (цифровій) формі Поземельної книги.

Таким чином, в період часу з 23.06.2016 по 01.03.2018 державний кадастровий реєстратор ОСОБА_6 (стосовно якої матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), внісши завідомо недостовірні відомості до ДЗК про земельну ділянку та 23.06.2016 відкрила Поземельну книгу, шляхом засвідчення кваліфікованим електронним підписом, якій було присвоєно кадастровий номер 7110800000:05:001:0490, тим самим здійснила її державну реєстрацію, та в підтвердження здійснення державної реєстрації земельної ділянки, роздрукувала Витяг із ДЗК та видала ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження).

Таким чином, ОСОБА_7 діючи, за попередньою змовою із ОСОБА_10 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), здійснили державну реєстрацію земельної ділянки в ДЗК, до якої було внесено завідомо недостовірні відомості та отримали Витяги із ДЗК про земельну ділянку, за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належала ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), що дозволяло останньому реалізувати вказану землю на заздалегідь підшукану особу.

01.03.2018 ОСОБА_7 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), при невстановлених обставинах, місці та час, отримав від невстановленої особи завідомо підроблену довідку №02-10с/03/22, за підписом виконуючого обов`язки начальника міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані ОСОБА_11 , на своє ім`я, та до якої було внесено завідомо недостовірні відомості, про те що ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), належить на праві власності земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та що вказана земельна ділянка вільна від забудов.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/299 від 06.03.2020 підпис від ОСОБА_11 в графі перед «в.о. начальника міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умань», у довідці №02-10с/03/22 від 01.03.2018, виконаний не ОСОБА_11 , а іншою особою.

У подальшому, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах місці, спосіб та час, ОСОБА_7 діючи з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), не маючи на це правових підстав, замовив у ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП № НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , який не був обізнаний про злочинні дії останніх, Звіт про ринкову вартість об`єкта нерухомого майна земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому умисно використав завідомо підроблений бланк державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592 від 27.12.2007.

02.03.2018 ФОП ОСОБА_12 (РНОКПП № НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , який не був обізнаний про злочинні дії ОСОБА_7 та інших осіб (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), склав та виготовив Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому, ОСОБА_12 на підставі поданих йому завідомо підроблених документів вніс до Звіту завідомо неправдиві відомості, щодо власника нерухомого майна та ринкової вартості об`єкта нерухомого майна в сумі 50300 гривень, який за невстановлених обставин передав ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження).

Таким чином, ОСОБА_7 , в період часу з 23.06.2016 по 03.03.2018, діючи разом із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи корисливий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, яке належало територіальній громаді м. Умань, отримали завідомо підроблені документи, а саме: державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592 від 27.12.2007; Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 02.03.2018; довідку №02-10с/03/22 від 01.03.2018, яка видана міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, про те, що земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вільна від забудов; Витяг із ДЗК за серією НВ-7106843982018 від 01.03.2018, який ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), отримав на запит ЗВ-7107854622018 від 01.03.2018, які мали намір використати у приватного нотаріуса, з метою укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки та у такий спосіб незаконно збагатитись.

Так, 03.03.2018 о 09 год. 57 хв. ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), бажаючи доведення злочинних дій до кінця та отримання грошової винагороди, перебуваючи в службовому кабінеті приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_13 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , уклав з ОСОБА_14 , який був завідомо підшуканий ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), в якості покупця та добросовісного набувача нерухомого майна, договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому умисно використали, завідомо підроблені офіційні документи, а саме: державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531592 від 27.12.2007; Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 02.03.2018; довідку №02-10с/03/22 від 01.03.2018, яка видана міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, що земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вільна від забудов та Витяг із ДЗК за серією НВ-7106843982018 від 01.03.2018, який ОСОБА_7 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), отримав на запит ЗВ- 7107854622018 від 01.03.2018, які йому завідомо передали ОСОБА_6 та інші невстановлені особи (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження). Договір купівлі-продажу нотаріально засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_13 та зареєстрований в нотаріальному реєстрі за №515.

Відповідно до укладеного договору купівлі-продажу ОСОБА_7 , який діяв умисно, за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), було реалізовано земельну ділянку за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , за визначеною ціною 50300 грн..

Відповідно до висновку оціночно-земельної експертизи №1465/1955-1972/19-23 від 05.09.2019 ймовірна ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 23.06.2016, становить 3734000 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), здійснили службове підроблення, а саме: склали та виготовили завідомо неправдиві офіційні документи, в результаті чого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), заволоділи чужим майном (шахрайство), шляхом обману службових осіб Уманської міської ради та її виконавчого комітету, внаслідок чого з власності територіальної громади м. Умань на користь ОСОБА_14 в незаконний спосіб реалізовано земельну ділянку за кадастровим номером 7110800000:05:001:0490, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинили територіальній громаді м. Умань тяжких наслідків, у вигляді вибуття земельної ділянки, на суму 3734000 грн., що перевищує більш як у двісті п`ятдесят разів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_15 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи корисливий умисел незаконного збагачення, здійснили службове підроблення, а саме склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

У невстановлений органом досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_15 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме земельною ділянкою, яка перебувала в комунальній власності територіальної громади м. Умань, отримали у невстановленої особи не використаний бланк державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593, з метою подальшого внесення до нього завідомо недостовірних відомостей, щодо передачі у приватну власність земельної ділянки на території Черкаської області м. Умань, який заповнили на ім`я ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), та використали, шляхом подачі державним органам, які вносять відомості, щодо власника до Державних реєстрів нерухомого майна.

У подальшому, в період з грудня 2016 року по 01.03.2018, ОСОБА_15 діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), маючи на меті заволодіння земельними ділянками на території м. Умань, з використанням підроблених документів, з якими у подальшому шляхом обману службових осіб Уманської міської ради, у невстановлений час, місці та обставинах, придбали в невстановленої особи не використаний бланк суворої звітності, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №531593, до якого в подальшому внесли завідомо недостовірні відомості, зокрема анкетні дані ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), дані його паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП), рішення органу місцевого самоврядування на підставі якого йому ніби-то було передано у приватну власність земельну ділянку, а також відомостей про земельну ділянку та її площу, яка йому повинна передаватися у приватну власність.

Крім того, в період часу з кінця грудня 2016 по 01.03.2018, в невстановлений органом досудового розслідування час та місці, ОСОБА_15 діючи спільно з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), через державного кадастрового реєстратора відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), залучили до спільної злочинної діяльності працівника цього ж Відділу ОСОБА_4 , з яким достовірно знаючи положення ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України, яким визначений порядок безоплатного отримання земельних ділянок у приватну власність громадянами України із земель державної або комунальної власності, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи права видавати та посвідчувати відповідні документи, здійснили складання і видачу завідомо неправдивих документів, шляхом внесення до офіційних документів, а саме: бланку суворої звітності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593, завідомо неправдиві відомості, проте, що ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , на підставі рішення Уманської міської ради №2.9-17/5 від 18.04.2007 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , із вказанням цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», про те, що акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010777901396, який погоджений 27.12.2007 Головою Уманської міської ради ОСОБА_8 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), та начальником управління земельних ресурсів у місті Умані ОСОБА_9 , рукописні написи в якому були виконані ОСОБА_4 , який скріпили завідомо підробленим відбитком гербової печатки Уманської міської ради Черкаської області.

Таким чином, ОСОБА_15 діючи разом із ОСОБА_4 іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), здійснили виготовлення офіційного документа, до якого внесли завідомо неправдиві відомості.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/599 від 04.06.2019 підпис від імені ОСОБА_9 в графі перед « ОСОБА_9 » у бланку державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593, виконаний не ОСОБА_9 , а іншою особою.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів №1/593 від 06.06.2019 відбиток гербової печатки Уманської міської ради Черкаської області, в бланку державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593, нанесений не гербовою печаткою Уманської міської ради Черкаської області, зразки відбитків якої надані на дослідження, а іншою печаткою, яка була виконана невстановленою особою, за невстановлених органом досудового розслідування обставин.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів №1/78 від 13.02.2020, бланк державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593, відповідає бланку державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/557 від 28.04.2020 рукописні написи, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 27.12.2007, виконані ОСОБА_4 1982р.н..

У подальшому, 01.03.2018 державний кадастровий реєстратор відділу Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), перебуваючи на своєму робочому місці, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , будучи службовою особою неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, оскільки в невстановлений час та обставинах, використовуючи свій особистий кваліфікований електронний підпис (електронно-цифровий ключ) державного кадастрового реєстратора здійснив державну реєстрацію земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що рішення Уманською міською радою, про надання дозволу на розробку та виготовлення проекту технічної документації із землеустрою, та передачу у приватну власність ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), не приймалося, а також те, що технічна документація із землеустрою не виготовлялася, оскільки відсутня у вказаному Відділі, не маючи на це правових підстав, склав завідомо підроблені документи, шляхом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: вніс недостовірні відомості за допомогою програмного забезпечення «Державний земельний кадастр» до Державного земельного кадастру (ДЗК), а саме відомостей про: власника земельної ділянки ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження); рішення Уманської міської ради №2.9-17/5 від 18.04.2007, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 27.12.2007; розробника технічної документації із землеустрою СП ТОВ «Фавор».

В подальшому ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), у зв`язку із відсутністю особистої печатки державного кадастрового реєстратора попросив державного кадастрового реєстратора відділу Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_4 виконати у сформованому ним Витязі із ДЗК про земельну ділянку свій особистий підпис та відтиск печатки державного кадастрового реєстратора, з метою видачі його замовнику.

ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), діючи разом із ОСОБА_4 будучи службовими особами неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них зареєструвавши земельну ділянку в ДЗК, виконавши підпис та відтиск печатки, діяли всупереч ст. 55 Закону України «Про землеустрій», ст. 23, ч. 4 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр». Крім того, у відповідності до ст.ст. 107, 110 Порядку ведення Державного земельного кадастру України, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1051 від 17.10.2012, державна реєстрації земельної ділянки здійснюється під час її формування за результатами складення документації із землеустрою після її погодження органом державної влади або органом місцевого самоврядування, шляхом відкриття Поземельної книги, та у відповідності до ст. 56 Порядку державний кадастровий реєстратор здійснює ведення Поземельної книги на відповідність відомостей, зазначених у Поземельній книзі, відомостям у документах, що є підставою для їх внесення, тотожності відомостей зазначених у паперовій та електронній (цифровій) формі Поземельної книги.

Таким чином, державний кадастровий реєстратор ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), 01.03.2018 використовуючи особистий кваліфікований електронний підпис діючи разом із ОСОБА_4 , будучи службовими особами неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них внесли завідомо недостовірні відомості до ДЗК про земельну ділянку та відкрили Поземельну книгу, шляхом засвідчення кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), якій було присвоєно кадастровий номер 7110800000:05:001:0640, тим самим здійснили її державну реєстрацію, та в підтвердження здійснення державної реєстрації земельної ділянки, ОСОБА_16 роздрукував Витяг із ДЗК про земельну ділянку серії НВ-7106843022018 від 01.03.2018, а ОСОБА_4 поставив свій особистий підпис та відтиск печатки, який видали ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження).

Таким чином, ОСОБА_4 діючи разом із ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), використовуючи особистий кваліфікований електронний підпис ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), здійснили державну реєстрацію земельної ділянки в ДЗК, до якої ними було внесено завідомо недостовірні відомості про земельну ділянку та власника, в результаті чого отримали Витяг із ДЗК про земельну ділянку, за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належала ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), що дозволяло останньому реалізувати вказану землю на заздалегідь підшукану особу.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/299 від 06.03.2020 підписи від імені ОСОБА_16 в графі «Витяг підготував та надав ОСОБА_16 Міськрайонне управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області» на другій сторінці, та графі «підпис особи, яка склала кадастровий план земельної ділянки - ОСОБА_16 » на п`ятій сторінці, у Витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-7106843022018 від 01.03.2018 виконані ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів №1/298 від 06.03.2020 відбитки печатки державного кадастрового реєстратора державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_4 на других аркушах, у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-7106843022018 від 01.03.2018, нанесені печаткою державного кадастрового реєстратора державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_4 .

01.03.2018 ОСОБА_15 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), при невстановлених обставинах, місці та час, отримав від невстановленої особи завідомо підроблену довідку №02-09с/03/20 за підписом виконуючого обов`язки начальника міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані ОСОБА_11 , яка була видана міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на його ім`я, та до якої було внесено завідомо недостовірні відомості, про те що ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), належить на праві власності земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що вказана земельна ділянка вільна від забудов.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/299 від 06.03.2020 підпис від ОСОБА_11 в графі перед «в.о. начальника міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умань», у довідці №02-09с/03/20 від 01.03.2018, виконаний не ОСОБА_11 , а іншою особою.

Таким чином ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), в період часу з 08.12.2016 по 01.03.2018 діючи разом із ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, переслідуючи корисливий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, яке належало територіальній громаді м. Умань, отримали завідомо підроблені документи, а саме: державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 27.12.2007; довідку №02-09с/03/20 від 01.03.2018, яка видана міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, про те, що земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вільна від забудов; та Витяг із ДЗК за серією НВ- 7106843022018 від 01.03.2018, який ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), отримав на запит ЗВ-7107853602018 від 01.03.2018 від ОСОБА_4 .. Вказані документи, вони мали намір використати у приватного нотаріуса, з метою укладення договору дарування земельної ділянки та у такий спосіб незаконно збагатитись.

Так, 03.03.2018, о 10 год. 04 хв., ОСОБА_15 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), бажаючи доведення злочинних дій до кінця та отримання грошової винагороди, перебуваючи в службовому кабінеті приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_13 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , уклав зі своїм сином ОСОБА_14 , договір дарування земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому умисно використали, завідомо підроблені офіційні документи, а саме: державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 27.12.2007; довідку №02- 09с/03/20 від 01.03.2018, міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, про те, що земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вільна від забудов та Витяг із ДЗК за серією НВ-7106843022018 від 01.03.2018, який ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), отримав на запит ЗВ-7107853602018 від 01.03.2018, який сформував та видав ОСОБА_4 .. Договір дарування був нотаріально засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_13 та зареєстрований в нотаріальному реєстрі за №516.

Відповідно до укладеного договору дарування ОСОБА_15 , який діяв умисно та за попередньою домовленістю з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), було реалізовано земельну ділянку за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до висновку оціночно-земельної експертизи №1465/1955-1972/19-23 від 05.09.2019, ймовірна ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , станом на 01.03.2018, становить 3734000 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_15 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), здійснили службове підроблення, а саме: склали та виготовили завідомо неправдиві офіційні документи, в результаті чого ОСОБА_15 та інші невстановлені особи (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), заволоділи чужим майном (шахрайство), шляхом обману службових осіб Уманської міської ради та її виконавчого комітету, внаслідок чого з власності територіальної громади м. Умань на користь ОСОБА_14 в незаконний спосіб реалізовано земельну ділянку за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинили територіальній громаді м. Умань тяжких наслідків, у вигляді вибуття земельної ділянки, на суму 3734000 грн., що перевищує більш як у двісті п`ятдесят разів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, працюючи державним кадастровим реєстратором відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, який здійснює функції, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських обов`язків, неналежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, внаслідок чого його діями спричинено тяжких наслідків інтересам територіальної громади м. Умань, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 працюючи державним кадастровим реєстратором відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, згідно наказу №233/0/50-16-К від 29.12.2016 ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, було покладено виконання обов`язків, щодо здійснення функцій державним кадастровим реєстратором відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, який відповідно до посадової інструкції державного кадастрового реєстратора, затвердженої від 06.01.2017 виконуючим обов`язки начальника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_17 , виконує наступні завдання та обов`язки: здійснює внесення відомостей до Державного земельного кадастру надання таких відомостей в межах повноважень, визначених Законом України «Про Державний земельний кадастр» та Порядком; розглядає листи, що надходять від органів державної влади юридичних та фізичних осіб з питань ведення державного земельного кадастру та ведення державного реєстру земель; розглядає звернення, що надходять від громадян та юридичних осіб з питань ведення державного земельного кадастру; готує листи зацікавленим організаціям та громадянам з питань роботи міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані; виконує інші завдання, що стосується роботи Відділу; виконує доручення начальника Відділу та його заступника відповідно до розподілу обов`язків; державний кадастровий реєстратор дотримується правил ділового етикету, внутрішнього трудового розпорядку, техніки безпеки, виробничої санітарії та протипожежної безпеки; підвищує свій фаховий рівень, таким чином виконуючи організаційно-розпорядчі адміністративно-господарські функції, являвся службовою особою.

Крім того, в період часу з кінця грудня 2016 по 01.03.2018, в невстановлений органом досудового розслідування час та місці, ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), діючи спільно з іншими невстановленими особами, через державного кадастрового реєстратора відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), залучили до спільної злочинної діяльності працівника цього ж Відділу ОСОБА_4 , з яким достовірно знаючи положення ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України, яким визначений порядок безоплатного отримання земельних ділянок у приватну власність громадянами України із земель державної або комунальної власності, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи права видавати та посвідчувати відповідні документи, здійснили складання і видачу завідомо неправдивих документів, шляхом внесення до офіційних документів, а саме: бланку суворої звітності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593, завідомо неправдиві відомості, проте, що ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження),, який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , на підставі рішення Уманської міської ради №2.9-17/5 від 18.04.2007 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , із вказанням цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», про те, що акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010777901396, який погоджений 27.12.2007 Головою Уманської міської ради ОСОБА_8 , та начальником управління земельних ресурсів у місті Умані ОСОБА_9 , рукописні написи в якому були виконані ОСОБА_4 , який скріпили завідомо підробленим відбитком гербової печатки Уманської міської ради Черкаської області.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів №1/593 від 06.06.2019, відбиток гербової печатки Уманської міської ради Черкаської області, в бланку державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593, нанесений не гербовою печаткою Уманської міської ради Черкаської області, зразки відбитків якої надані на дослідження, а іншою печаткою, яка була виконана невстановленою особою, за невстановлених органом досудового розслідування обставин.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/557 від 28.04.2020 рукописні написи, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 27.12.2007, виконані ОСОБА_4 1982 р.н.

У подальшому, 01.03.2018 державний кадастровий реєстратор відділу Міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_16 (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), перебуваючи на своєму робочому місці, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , будучи службовою особою неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, оскільки в невстановлений час та обставинах, використовуючи свій особистий кваліфікований електронний підпис (електронно-цифровий ключ) державного кадастрового реєстратора здійснив державну реєстрацію земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , достовірно знаючи, що рішення Уманською міською радою, про надання дозволу на розробку та виготовлення проекту технічної документації із землеустрою, та передачу у приватну власність ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), не приймалося, а також те, що технічна документація із землеустрою не виготовлялася, оскільки відсутня у вказаному Відділі, не маючи на це правових підстав, склав завідомо підроблені документи, шляхом внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме: вніс недостовірні відомості за допомогою програмного забезпечення «Державний земельний кадастр» до Державного земельного кадастру (ДЗК), а саме відомостей про: власника земельної ділянки ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження); рішення Уманської міської ради №2.9-17/5 від 18.04.2007, яким передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 27.12.2007; розробника технічної документації із землеустрою СП ТОВ «Фавор».

Таким чином, державний кадастровий реєстратор ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), 01.03.2018 використовуючи особистий кваліфікований електронний підпис діючи разом із ОСОБА_4 , будучи службовими особами неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них внесли завідомо недостовірні відомості до ДЗК про земельну ділянку та відкрили Поземельну книгу, шляхом засвідчення кваліфікованим електронним підписом ОСОБА_16 , якій було присвоєно кадастровий номер 7110800000:05:001:0640, тим самим здійснили її державну реєстрацію, та в підтвердження здійснення державної реєстрації земельної ділянки, ОСОБА_16 роздрукував Витяг із ДЗК про земельну ділянку серії НВ-7106843022018 від 01.03.2018, а ОСОБА_4 поставив свій особистий підпис та відтиск печатки, який видали ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження).

Таким чином, ОСОБА_4 діючи разом із ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), використовуючи особистий кваліфікований електронний підпис ОСОБА_16 (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), здійснили державну реєстрацію земельної ділянки в ДЗК, до якої ними було внесено завідомо недостовірні відомості про земельну ділянку та власника, в результаті чого отримали Витяг із ДЗК про земельну ділянку, за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка на праві власності належала ОСОБА_15 (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), що дозволяло останньому реалізувати вказану землю на заздалегідь підшукану особу.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів №1/298 від 06.03.2020, відбитки печатки державного кадастрового реєстратора державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_4 на других аркушах, у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-7106843022018 від 01.03.2018, нанесені печаткою державного кадастрового реєстратора державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_4 .

01.03.2018 ОСОБА_18 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), при невстановлених обставинах, місці та час, отримав від невстановленої особи завідомо підроблену довідку №02-09с/03/20 за підписом виконуючого обов`язки начальника міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані ОСОБА_11 , яка була видана міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на його ім`я, та до якої було внесено завідомо недостовірні відомості, про те що ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), належить на праві власності земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а також те, що вказана земельна ділянка вільна від забудов.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/299 від 06.03.2020 підпис від ОСОБА_11 в графі перед «в.о. начальника міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умань», у довідці №02-09с/03/20 від 01.03.2018, виконаний не ОСОБА_11 , а іншою особою.

Таким чином, ОСОБА_15 в період часу з 08.12.2016 по 01.03.2018 діючи разом із іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи корисливий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, яке належало територіальній громаді м. Умань, отримали завідомо підроблені документи, а саме: державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 27.12.2007; довідку №02-09с/03/20 від 01.03.2018, яка видана міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, про те, що земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вільна від забудов; та Витяг із ДЗК за серією НВ-7106843022018 від 01.03.2018, який ОСОБА_15 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), отримав на запит ЗВ-7107853602018 від 01.03.2018 від ОСОБА_4 .. Вказані документи, вони мали намір використати у приватного нотаріуса, з метою укладення договору дарування земельної ділянки та у такий спосіб незаконно збагатитись.

Так, 03.03.2018, о 10 год. 04 хв., ОСОБА_15 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), бажаючи доведення злочинних дій до кінця та отримання грошової винагороди, перебуваючи в службовому кабінеті приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_13 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , уклав зі своїм сином ОСОБА_14 , договір дарування земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому умисно використали, завідомо підроблені офіційні документи, а саме: державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 27.12.2007; довідку №02-09с/03/20 від 01.03.2018, міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, про те, що земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , вільна від забудов та Витяг із ДЗК за серією НВ- 7106843022018 від 01.03.2018, який ОСОБА_15 (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), отримав на запит ЗВ-7107853602018 від 01.06.2018 який сформував та видав ОСОБА_4 . Договір дарування був нотаріально засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_13 та зареєстрований в нотаріальному реєстрі за №516.

Таким чином, ОСОБА_4 будучи державним кадастровим реєстратором відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, діючи разом із державним кадастровим реєстратором цього ж Відділу ОСОБА_16 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), будучи службовою особою, шляхом неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, зареєстрував всупереч Закону України «Про державний земельний кадастр» земельну ділянку в Державному земельному кадастрі, тим самим створив сприятливі умови, для ОСОБА_15 який діяв умисно та за попередньою домовленістю з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), для заволодіння чужим майном (шахрайство), шляхом обману службових осіб Уманської міської ради та її виконавчого комітету, внаслідок чого з власності територіальної громади м. Умань на користь ОСОБА_14 в незаконний спосіб реалізовано земельну ділянку за кадастровим номером 7110800000:05:001:0640, площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинив територіальній громаді м. Умань тяжких наслідків, у вигляді вибуття із власності земельної ділянки, на суму 3734000 гривень, що перевищує більш як у двісті п`ятдесят разів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Він же, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи корисливий умисел незаконного збагачення, здійснили службове підроблення, а саме склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

Так, на весні 2018 року, більш точніший час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_19 діючи разом із іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), перебуваючи на території м. Умань Черкаської області, маючи умисел на заволодіння чужим майном, а саме земельною ділянкою, яка перебувала у власності територіальної громади м. Умань, запропонував своєму добре знайомому ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), за грошову винагороду в розмірі 200 доларів США, оформити на своє ім`я земельну ділянку на території м. Умань. Враховуючи що ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), мав скрутне матеріальне становище, тому на пропозицію ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), погодився.

У подальшому ОСОБА_19 повідомив ОСОБА_21 , (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), що йому для оформлення на його ім`я земельної ділянки необхідні лише копія його паспорта громадянина України та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП), копії яких ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), відразу за допомогою мобільного додатку, переслав на мобільний телефон ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), з метою підготовки та збору документів для оформлення земельної ділянки на його ім`я.

У невстановлений органом досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_19 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме земельною ділянкою, яка перебувала в комунальній власності територіальної громади м. Умань, отримали у невстановленої особи не використаний бланк державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593, з метою подальшого внесення до нього завідомо недостовірних відомостей, щодо передачі у приватну власність земельної ділянки на території Черкаської області м. Умань, який заповнили на ім`я ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), та використали, шляхом подачі державним органам, які вносять відомості, щодо власника до Державних реєстрів нерухомого майна.

У подальшому, в період з грудня 2016 року по 13.03.2018, ОСОБА_19 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), маючи на меті заволодіння земельними ділянками на території м. Умань, з використанням підроблених документів, залучив до спільної злочинної діяльності державних кадастрових реєстраторів відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_20 (стосовно якої матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), та ОСОБА_4 , з якими у подальшому шляхом обману службових осіб Уманської міської ради, у невстановлений час, місці та обставинах, придбали в невстановленої особи не використаний бланк суворої звітності, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії ЯГ №531593, до якого в подальшому внесли завідомо недостовірні відомості, зокрема анкетні дані ОСОБА_21 (стосовно якої матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), дані його паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП), договору дарування підставі якого йому ніби-то було передано у приватну власність земельну ділянку, а також відомостей про земельну ділянку та її площу, яка йому повинна передаватися у приватну власність.

Крім того, в період часу з кінця грудня 2016 по 13.03.2018, в невстановлений органом досудового розслідування час та місці, ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), діючи спільно з ОСОБА_4 та іншими невстановленими особами, достовірно знаючи положення ст.ст. 118, 121 Земельного кодексу України, яким визначений порядок безоплатного отримання земельних ділянок у приватну власність громадянами України із земель державної або комунальної власності, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи права видавати та посвідчувати відповідні документи, здійснили складання і видачу завідомо неправдивих документів, шляхом внесення до офіційних документів, а саме: бланку суворої звітності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593, завідомо неправдиві відомості, про те, що ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , на підставі договору дарування №2-2205 від 17.07.2006 даровано у власність земельну ділянку площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , із вказанням цільового призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд», про те, що акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010777901400, який погоджений 15.02.2007 начальником управління земельних ресурсів у місті Умані ОСОБА_9 , натомість підпис голови Уманської міської ради ОСОБА_8 - відсутній, рукописні написи в якому були виконані ОСОБА_4 , який скріпили завідомо підробленим відбитком гербової печатки Уманської міської ради Черкаської області.

Таким чином, ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), діючи разом із ОСОБА_4 іншими невстановленими особами здійснили виготовлення офіційного документа, до якого внесли завідомо неправдиві відомості.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/557 від 28.04.2020 рукописні написи, у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 15.02.2007, виконані ОСОБА_4 1982р.н..

У подальшому в період часу з 27.01.2017 по 13.03.2018, ОСОБА_19 діючи за попередньою домовленістю із іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи корисливий умисел на заволодіння чужим майном, яке перебувало в комунальній власності територіальної громади м. Умань, в невстановленому місці та час, залучив до спільної злочинної діяльності іншого працівника цього ж Відділу, а саме: державного кадастрового реєстратора відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_20 (стосовно якої матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), з метою внесення змін до Поземельної книги та фактичного здійснення державної реєстрації земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , достовірно знаючи що рішення Уманською міською радою, про надання дозволу на розробку та виготовлення проекту технічної документації із землеустрою та передачу у приватну власність ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), не приймалося, а договір дарування №2-2205 від 17.07.2006, має зовсім інший зміст та предмет договору, а також те, що технічна документація із землеустрою не виготовлялася, оскільки відсутня у вказаному Відділі, яка будучи службовою особою, діючи умисно та зловживаючи своїми повноваженнями державного реєстратора, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних осіб, всупереч інтересам служби 13.03.2018 не маючи на це правових підстав, внесла зміни за допомогою програмного забезпечення «Державний земельний кадастр» до Державного земельного кадастру (ДЗК), а саме в раніше зареєстрований 27.01.2017 кадастровий номер земельної ділянки 7110800000:02:001:0343, площею 0,0140 га іншим державним кадастровим реєстратором відділу в Уманському районі міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області ОСОБА_22 , шляхом виправлення помилки у кадастровому номері земельної ділянки з 7110800000:02:001:0343 на 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, в який цього ж дня внесла завідомо неправдиві відомості про: власника земельної ділянки ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження); про державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 15.02.2007; договору дарування №2-2205 від 17.07.2006, яким ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), була дарована земля; про розробника технічної документації із землеустрою ПП «Геоплан»; земельну ділянку яка мала розташування АДРЕСА_9 та відомостей про цільове призначення «для будівництво і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд».

ОСОБА_20 (стосовно якої матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), діяла всупереч ст. 55 Закону України «Про землеустрій», ст. 23, ч. 4 ст. 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр». Крім того, у відповідності до ст.ст. 107, 110 Порядку ведення Державного земельного кадастру України, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1051 від 17.10.2012, державна реєстрації земельної ділянки здійснюється під час її формування за результатами складення документації із землеустрою після її погодження органом державної влади або органом місцевого самоврядування, шляхом відкриття Поземельної книги, та у відповідності до ст. 56 Порядку державний кадастровий реєстратор здійснює ведення Поземельної книги на відповідність відомостей, зазначених у Поземельній книзі, відомостям у документах, що є підставою для їх внесення, тотожності відомостей зазначених у паперовій та електронній (цифровій) формі Поземельної книги.

Таким чином, державний кадастровий реєстратор ОСОБА_20 (стосовно якої матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), 13.03.2018 використовуючи особистий кваліфікований електронний підпис внесла завідомо недостовірні відомості до ДЗК про земельну ділянку шляхом виправлення помилки у кадастровому номері земельної ділянки з 7110800000:02:001:0343 на 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, в який цього ж дня внесла завідомо неправдиві відомості про: власника земельної ділянки ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження); про державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 15.02.2007; договору дарування №2-2205 від 17.07.2006, яким ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), була дарована земля; про розробника технічної документації із землеустрою ПП «Геоплан»; земельну ділянку яка мала розташування АДРЕСА_9 та відомостей про цільове призначення «для будівництво і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд», тим самим здійснила внесення змін у розділ та її фактичну державну реєстрацію, та в підтвердження внесення змін у розділ Поземельної книги та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, роздрукувала Витяг із ДЗК про земельну ділянку серії НВ-7106877042018 від 13.03.2018, де поставила свій особистий підпис та відтиск печатки, який видала ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження).

Таким чином, ОСОБА_20 діючи разом із ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), здійснивши внесення змін у розділ Поземельної книги та державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК, до якої нею було внесено завідомо недостовірні відомості про земельну ділянку та власника, отримали Витяг із ДЗК про земельну ділянку, за кадастровим номером 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , яка на праві власності належала ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), що дозволяло останньому реалізувати вказану землю на заздалегідь підшукану особу.

15.03.2018 ОСОБА_19 діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), при невстановлених обставинах, місці та час, отримав від невстановленої особи завідомо підроблену довідку №14-03/03/28 за підписом виконуючого обов`язки начальника міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умані ОСОБА_11 , яка була видана міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області на його ім`я, та до якої було внесено завідомо недостовірні відомості, про те що ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), належить на праві власності земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , а також те, що вказана земельна ділянка вільна від забудов.

Відповідно до листа №10-23-0.23-8200/2-19 від 19.11.2019 ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, довідка №14-03/03/28 від 15.03.2018 про відсутність забудов на земельній ділянці Міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, не видавалась і не реєструвалася.

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1/299 від 06.03.2020 підпис від ОСОБА_11 в графі перед «в.о. начальника міськрайонного управління в Уманському районі та м. Умань», у довідці №14-03/03/28 від 15.03.2018, виконаний не ОСОБА_11 , а іншою особою.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_19 діючи разом із ОСОБА_21 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), 16.03.2018 в невстановлений органом досудового розслідування час, замовив в представника ПП «Незалежна експертна оцінка» (код ЄДРПОУ №35079556) ОСОБА_23 , який представляє інтереси підприємства на території м. Умань Черкаської області на підставі укладеного договору про співробітництво (партнерство) №4/01/13 від 20.01.2013 із директором підприємства ОСОБА_24 , що має юридичну адресу: АДРЕСА_10 , які не були обізнані про злочинні дії останніх, Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , при цьому умисно використали завідомо підроблений державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 15.02.2007.

16.03.2018 представник ПП «Незалежна експертна оцінка» ОСОБА_23 , склав та виготовив Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 . При цьому, ОСОБА_23 , на підставі поданих йому завідомо підроблених документів, вніс до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №2775139_16032018_180316-004 завідомо неправдиві відомості, щодо власника нерухомого майна ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), та ринкової вартості об`єкта нерухомого майна в сумі 44000 гривень, який скріпив печаткою підприємства та власним підписом, та в подальшому передав ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження).

Таким чином ОСОБА_19 в період часу з 08.12.2016 по 13.03.2018 діючи разом із іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи корисливий умисел на незаконне заволодіння чужим майном, яке належало територіальній громаді м. Умань, а також із ОСОБА_4 , ОСОБА_20 (стосовно якої матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), які не були обізнані про злочинний умисел ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), який був спрямований на заволодіння чужим майном, отримали завідомо підроблені документи, а саме: державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 15.02.2007; довідку №14-03/03/28 від 15.03.2018, яка видана міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, про те, що земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , вільна від забудов; та Витяг із ДЗК за серією НВ-7106877042018 від 13.03.2018, який ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), отримав на запит ЗВ-7107883362018 від 13.03.2018 від імені ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), та завідомо недостовірний Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №2775139_16032018_180316-004 від 16.03.2018. Вказані документи, вони мали намір використати у приватного нотаріуса, з метою укладення договору дарування земельної ділянки та у такий спосіб незаконно збагатитись.

Так, 16.03.2018 о 14 год. 45 хв., ОСОБА_21 діючи за попередньою домовленістю із ОСОБА_19 (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), бажаючи отримання обіцяної винагороди в розмірі 200 доларів США, перебуваючи разом із* ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), в службовому кабінеті приватного нотаріуса Уманського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_13 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_5 , уклав з ОСОБА_25 , який був завідомо залучений ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), в якості покупця та добросовісного набувача, договір купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , при цьому умисно використали, завідомо підроблені офіційні документи, а саме: державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯГ №531593 від 15.02.2007; довідку №14-03/03/28 від 15.03.2018, яка видана міськрайонним управлінням в Уманському районі та м. Умані ГУ Держгеокадастру у Черкаській області, про те, що земельна ділянка за кадастровим номером 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , вільна від забудов; Витяг із ДЗК за серією НВ-7106877042018 від 13.03.2018, який ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), завідомо отримав на запит ЗВ-7107883362018 від 13.03.2018 та завідомо недостовірний Звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки №2775139_16032018_180316-004 від 16.03.2018. Договір дарування був нотаріально засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_13 та зареєстрований в нотаріальному реєстрі за №629.

Відповідно до укладеного договору купівлі-продажу ОСОБА_21 , якого ОСОБА_19 діючи з іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), переслідуючи корисливий умисел на незаконне заволодіння чужим майном умисно використали, достовірно знаючи його уразливе матеріальне становище, було реалізовано земельну ділянку за кадастровим номером 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , за визначеною ціною 44000 гривень.

Після підписання договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_21 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), у нотаріуса, ОСОБА_19 (стосовно якого матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), в якості обіцяної грошової винагороди передав ОСОБА_21 грошові кошти в розмірі 200 доларів США.

Відповідно до висновку оціночно-земельної експертизи №1465/1955-1972/19-23 від 05.09.2019, ймовірна ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , станом на 13.03.2018, становить 821480 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та іншими невстановленими особами (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), здійснили службове підроблення, а саме: склали та виготовили завідомо неправдиві офіційні документи, в результаті чого ОСОБА_19 та інші невстановлені особи (стосовно яких матеріали досудового розслідування виділено в окреме провадження), заволоділи чужим майном (шахрайство), шляхом обману службових осіб Уманської міської ради та її виконавчого комітету, внаслідок чого з власності територіальної громади м. Умань на користь ОСОБА_25 в незаконний спосіб реалізовано земельну ділянку за кадастровим 7110800000:02:005:1253 площею 0,0220 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 , чим спричинили територіальній громаді м. Умань тяжких наслідків, у вигляді вибуття земельної ділянки, на суму 821480 гривень, що перевищує більш як у двісті п`ятдесят разів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 366 КК України, як складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, яке спричинило тяжкі наслідки; за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, як службове підроблення, а саме складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки; за ч. 2 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто невиконання та неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумісне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів відповідно до пред`явлених йому обвинувачень, визнав повністю, погодився надати покази.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час допиту в суді показав, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Дата, місце вчинення кримінальних правопорушень відповідають дійсності. Вказав, що з приводу оформлення земельної ділянки, яка знаходиться в межах Ладижинської сільської ради по провадженню № 12020250250000366, до нього звернувся ОСОБА_26 в інтересах ОСОБА_5 .. ОСОБА_26 надав документи на земельну ділянку. Він з ОСОБА_26 є знайомими та перебували у дружніх відносинах, у зв`язку з чим він на довірі здійснив державну реєстрацію земельної ділянки на підставі тих документів, які надав ОСОБА_26 , не перевіривши їх достовірність. Що стосується кримінального провадження № 12020250000000260, то дійсно ним виконувалися рукописні написи в державних актах. З приводу оформлення державних актів до нього зверталися його колеги, яким він довіряв та не знав, що державні акти підроблені. Та в подальшому здійснювали державну реєстрацію земельних ділянок. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочинів, а також враховуючи думку прокурора, обвинуваченого, за відсутності заперечень з їх сторони та за відсутності сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів обвинувачення щодо тих обставин, які ніким не оспорюються: часу, місця, способу, предмету, наслідків вчинення кримінального правопорушення, зазначених у обвинувальному акті, та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню під час судового розгляду, допитом обвинуваченого, документами, що характеризують особу обвинуваченого та досудовою доповіддю. При цьому суд з`ясував, чи правильно учасники судового провадження розуміють зміст цих обставин, та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження.

Допитавши обвинуваченого,дослідивши документи,що характеризуютьособу обвинуваченого,досудову доповідь,оцінивши фактичніобставини справи,які нікимне оспорюються,суд дійшоввисновку,що усудовому засіданнідоведена винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочинів,передбачених ч.2ст.366,ч.2ст.28ч.2ст.366,ч.2ст.367 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесені до нетяжких злочинів; особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується формально позитивно, на обліку в лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває.

Обставинами, що згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочинів, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обійматипосади,пов`язаніз виконанняморганізаційно-розпорядчихта адміністративно-господарськихфункцій.

При цьому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі статті 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Під час судового розгляду учасники судового провадження клопотань про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не заявляли, тому суд не вбачає підстав для самостійного застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази по даному кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 369-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у пред`явленому йому обвинуваченнях у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, та призначити йому покарання:

-зач.2ст.366КК України 2роки позбавленняволі зпозбавленням праваобіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій терміном на 1 рік;

-зач.2ст.28ч.2ст.366КК України 2роки 1місяць позбавленняволі зпозбавленням праваобіймати посади,пов`язаніз виконанняморганізаційно-розпорядчихта адміністративно-господарськихфункцій терміномна 1рік2 місяці;

-зач.2ст.367КК України 3роки позбавленняволі зпозбавленням праваобіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій терміном на 1 рік 6 місяців.

На підставі ч.1ст. 70 КК Україниза сукупністюзлочинів шляхомпоглинення меншсуворого покараннябільш суворимостаточновизначити ОСОБА_4 довідбуття покаранняу вигляді3років позбавленняволі зпозбавленням праваобіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій терміном на 1 рік 6 місяців.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення встановленого строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_27


Суд	Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення	14.04.2022
Оприлюднено	20.01.2023
Номер документу	103957100
Судочинство	Кримінальне
Категорія	Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення

Судовий реєстр по справі —705/3347/20

Вирок від 14.04.2022

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 09.11.2020

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 09.11.2020

Кримінальне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Вироквід 14.04.2022 по справі 705/3347/20УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Судовий реєстр по справі —705/3347/20

Вирок від 14.04.2022

Ухвала від 29.03.2021

Ухвала від 09.11.2020

Ухвала від 09.11.2020

Вирок
від 14.04.2022 по справі 705/3347/20
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ