Ухвала

від 13.04.2022 по справі 160/13872/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 квітня 2022 рокуСправа №160/13872/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки (помилки) та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 року у справі № 160/13872/21 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехпром» про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехпром» (вул. Містецька, 11, м. Кривий Ріг, 50027, код ЄДРПОУ 30949921) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за період з грудня 2017 року по червень 2021 року включно в розмірі 273664,18 грн.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 року у справі № 160/13872/21 набрало законної сили 12.11.2021 року.

В добровільному порядку рішення суду відповідачем виконано не було, тому 19.01.2022 судом видано виконавчий лист.

08.04.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки (помилки) та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 року розгляд заяви позивача призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2022 року о 10:00.

У судове засідання 14.04.2022 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно із ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до вимог ст.ст. 205, 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.( ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України)

Так, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 160/13872/21 допущено помилку, а саме, у виконавчому листі місцезнаходження (для юридичних осіб) боржника зазначено: вул. Містецька та вул. Мітецька.

Однак згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса відповідача - вул. Землячки, яка перейменована на вул. Мистецьку, тобто вірна юридична адреса відповідача ТОВ «Спецтехпром» - вул. Мистецька, 11.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі № 160/13872/21, вказавши вірну назву місцезнаходження боржника: «вул. Мистецька, 11».

Щодо поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд зазначає наступне.

19.01.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області отримано виконавчий лист у справі № 160/13872/21.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено - 12.02.2022 року.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, розглядаючи питання, суд перевіряє чи справді порушено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Враховуючи, що позивач отримав виконавчий лист 19.01.2022 року, у виконавчому листі допущено описку, яка потребувала виправлення, а строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 160/13872/21 закінчився 12.02.2022 року, суд робить висновок про наявність поважних причин та необхідність поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 256, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки (помилки) та поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 160/13872/21, зазначивши у виконавчому листі від 19.01.2022 року вірну юридичну адресу відповідача ТОВ «Спецтехпром» - вул. Мистецька, 11 замість помилково вказаної.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред`явлення виконавчого документа у справі № 160/13872/21 виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19.01.2022 року в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя О.С. Луніна