Постанова

від 17.07.2010 по справі 4-150-2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЧА С Т Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2010 года Красногварде йский районный суд г. Днепроп етровска в составе:

председательствующег о: Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е .В.

с участием прокурора: Моренко А .А.

следователя: Монич Н.И.

рассмотрев представление следователя Днепропетровск ой транспортной прокуратуры об избрании меры пресечения в виде содержания под страже й в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца г. Днепропетр овска, украинца, гражданина Украины, образование средн ее, работающего государств енным инспектором главного г осударственного управления охраны, использования и восп роизведения водных живых рес урсов и регулирования рыболо вства в Днепропетровской обл асти, женатого, имеющего несо вершеннолетнего ребенка - с ына ОСОБА_2, 2001 г.р., депут атом не являющегося, ранее не судимого, проживающего АДР ЕСА_1, прописанного АДРЕСА _2

подозреваемого в совершен ии преступления, предусмотре нного ст. 368 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2010 года в суд поступ ило представление следовате ля Днепропетровской транспо ртной прокуратуры Монич Н.И . об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в ви де содержания под стражей.

При рассмотрении данного п редставления, в судебном зас едании установлено, что след ователем Днепропетровской т ранспортной прокуратуры М онич Н.И. были нарушены треб ования закона.

Из материалов, представлен ных в суд, усматривается, что в протоколе, составленном сле дователем Монич Н.И., о задержа нии в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1, подозреваемого в совершении преступления, вр еменем задержания последнег о указано 08 июня 2010 года 01 часов 25 минут, а при допросе подозре ваемого ОСОБА_1 в процессе рассмотрения представления следователя Монич Н.И. об избр ании меры пресечения в виде с одержания под стражей в отно шении ОСОБА_1, последним б ыло указано на дату его задер жания 07 июня 2010 года, что также п одтвердила и следователь Мон ич Н.И. в судебном заседании, и , тем самым, является нарушени ем ч.3 ст. 106 УПК Украины и ч. 10 ст. 106 УПК Украины, которые регламе нтирует обязанность следова теля составить протокол о ка ждом случае задержания лица с указанием дня, времени, года и месяца задержания и продол жительность задержания лица , подозреваемого в совершени и преступления, не дольше 72-х ч асов, соответственно. Кроме т ого, указанные факты свидете льствуют о нарушении констит уционного права задержанног о на содержание под стражей с выше 72-х часов только на основ аниях и в порядке, предусмотр енном законом, что регламент ировано ст. 29 Конституции Укра ины.

Несмотря на то, что постано влением Красногвардейского районного суда г. Днепропетр овска от 10 июня 2010 года в отноше нии ОСОБА_1 продлён срок з адержания до семи суток, в вид у наличия на то достаточных о снований, полагаю, что указан ные нарушения закона недопус тимы и должны быть устранены с практики расследования уг оловных дел. Поэтому, о вышеиз ложенных фактах следует сооб щить Днепропетровскому тран спортному прокурору для реше ния вопроса об ответственнос ти должностного лица, виновн ого в нарушении закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

О вышеизложенном, довест и до сведения Днепропетровск ому транспортному прокурору для соответствующего реагир ования, не позже, чем в месячны й срок по частному постановл ению должны быть приняты нео бходимые меры и о принятых ре зультатах сообщить суду в ме сячный срок.

Судья А. Я. Леон