Рішення
від 15.07.2010 по справі 06/1182
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕР КАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 р. Справа №06/1182

Господарський суд Ч еркаської області в складі: г оловуючого судді Анісімова І .А., при секретарі судового зас ідання Мараксіній О.І.

у відкритому судовому засі данні в приміщенні господарс ького суду за адресою: м. Черка си, бульвар Шевченка,307

за участю представників ст орін

від позивача: Чумак О.В. - за довіреністю,

від відповідача: не з' яви вся,

розглядає справу:

за позовом товариства з об меженою відповідальністю "Бі на"

до фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2

про стягнення 28 448 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стяг нення - 28 448 грн. 58 коп., у тому чис лі: 6 015 грн. 07 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем в артості придбаного у позивач а товару, 21 266 грн. 56 коп. пені за п рострочення платежу за періо д з 02.07.2008 по 08.06.2010, 1 166 грн. 95 коп. інфля ційні,

До прийняття рішення по спр аві позивач подав заяву від 15. 06.2010, якою зменшив суму позовни х вимог та просить стягнути 6 015 грн. 07 коп. боргу, 1 166 грн. 95 коп. ін фляційні. Від стягнення 21 266 гр н. 56 коп. пені відмовився.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

Представник відповідача в засідання не з' явився, пова жності причин неявки не пові домив. Відповідач був належн им чином повідомлений про мі сце і час засідання суду.

Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов .

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з врахуванням поданої за яви від 15.07.2010.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши усі обст авини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до виснов ку, що позов підлягає до задов олення частково з наступних підстав.

18.03.2008 між позивачем та відпов ідачем був укладений договір купівлі-продажу товарів № 55.

У відповідності з цим дого вором Продавець (позивач) зоб ов' язується передати у влас ність Покупця (відповідача) н алежний Продавцю товар, а Пок упець зобов' язується прийн яти товар та оплатити його ва ртість на умовах цього догов ору згідно видаткових наклад них, які є невід' ємною части ною договору.

Згідно п. 4.2 договору розраху нки між Покупцем і Продавцем за поставлений товар провод иться за безготівковим рахун ком з відстрочкою оплати 30 бан ківських днів з дати оформле ння видаткової накладної.

Згідно п. 5.1 договору при несв оєчасній оплаті за поставлен ий товар Покупець сплачує Пр одавцеві пеню в розмірі 0,5 % за к ожен день від несплаченої су ми, що діє у період прострочен ня платежу.

Позивач повністю виконав у мови договору, здійснив пост авку товару по видатковій на кладній № БІН-077 від 19.05.2008 на суму 6 315 грн. 07 коп.

Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладни х. Накладні підписані уповно важеним представником відпо відача.

Відповідач свої зобов' яз ання по договору належним чи ном не виконав. Оплату отрима ного товару провів частково в сумі - 300 грн. 00 коп.

08.02.2010 та 19.03.2010 відповідачу напра влена вимоги оплатити борг в сумі 6 015 грн. 07 коп. Вимоги залиш ені без задоволення.

Згідно розрахунку позивач а недоплата становить - 6 015 г рн. 07 коп., про що також свідчить акт звірки станом на 12.07.2010.

Розрахунок позову відпов ідачем не оспорено. Факт отри мання товару підтверджено в идатковою накладною, довірен істю, частковою оплатою та ак том звірки.

Згідно ст. 655 ЦК України за до говором купівлі-продажу одна сторона (Продавець) передає а бо зобов' язується передати майно (товар) у власність друг ій стороні (Покупцеві), а Покуп ець приймає, або зобов' язує ться прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грош ову суму.

Згідно ст. 625 ЦК України, борж ник, який прострочив виконан ня грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов' я заний сплатити суму боргу з у рахуванням встановленого ін дексу інфляції за весь час пр острочення, а також 3% річних в ід простроченої суми, якщо ін ший процент не встановлений договором або законом.

За таких обставин, позивач на підставі договору № 55 від 18. 03.2008, та ст. 625 ЦК України, вправі в имагати стягнення з відповід ача cуму основного боргу та су му інфляційних нарахувань.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и, зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться . З цією нормою кореспондують ся і приписи ст. 193 ГК України, щ о визначають загальні умови виконання господарських зоб ов' язань.

В частині стягнення 21 266 гр н. 56 коп. пені позивач відмовив ся від позову і відмова прийн ята господарським судом, том у провадження у справі в цій ч астині позову підлягає припи ненню, п. 4 ст. 80 ГПК України. Госп одарський суд роз' яснив нас лідки відповідних процесуал ьних дій.

Таким чином, вимоги позив ача відповідають фактичним обставинам та матеріалам сп рави, тому підлягають задово ленню частково у сумі 7 182 грн. 02 коп. (6 015 грн. 07 коп. борг + 1 166 грн. 95 к оп. інфляційні). В задоволенні решти позовних вимог в сумі 21 266 грн. 56 коп. пені провадження с лід припинити.

Господарський суд ухвалам и від 16.06.2010 та 01.07.2010 зобов' язував відповідача направити докум енти та свого представника. П редставник в судове засіданн я не з' явився.

Процесуальні документи на діслані господарським судом згідно з поштовими реквізит ами учасників судового проце су, наявними в матеріалах спр ави.

Згідно ст. 30 ГПК України, в су довому процесі можуть брати участь посадові особи та інш і працівники підприємств, ус танов, організацій, державни х та інших органів, коли їх вик ликано для дачі пояснень з пи тань, що виникають під час роз гляду справи.

Зазначені особи зобов' яз ані з' явитися до господарсь кого суду на його виклик, спов істити про знані їм відомост і та обставини у справі, подат и на вимогу господарського с уду пояснення в письмовій фо рмі.

Стаття 32 ГПК України встано влює, що доказами у справі є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи від сутність обставин, на яких ґр унтуються вимоги і заперечен ня сторін.

В статті 33 ГПК України зазна чено, що кожна сторона повинн а довести ті обставини, на які вона посилається, як на підст аву своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами та іншими учасниками судово го процесу.

Рішення прийнято на підста ві тих документів, які є у спра ві.

За таких обставин, суд вважа є позов доведеним, тому позов ні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по с платі держмита, витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла сти на обидві сторони пропор ційно розміру задоволених по зовних вимог.

На підставі викладеного, ке руючись ст.49, п.4 ст.80, ст.82 ГПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕ СА_1, код НОМЕР_1 на корист ь товариства з обмеженою від повідальністю "Біна" м. Київ, Д ніпровський район, проспект Визволителів, 7, код 30525861 - 6 015 грн . 07 коп. боргу, 1 166 грн. 95 коп. інфля ційні, 71 грн. 82 коп. витрат по сп латі держмита, 59 грн. 58 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

В задоволенні решти позовн их вимог в сумі 21 266 грн. 56 коп. пе ні провадження припинити.

Рішення може бути оскаржен е до Київського міжобласного апеляційного господарсько го суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 15.07.2010

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.07.2010
Оприлюднено03.08.2010
Номер документу10396630
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/1182

Рішення від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Анісімов І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні