Ухвала

від 04.04.2022 по справі 219/3226/15-ц

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/3226/15-ц

6/219/1/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Халаджи А.В.,

за участю представника відповідача Волков Р.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2015 року по справі № 219/3226/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить суд змінити порядок виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2015 року по справі № 219/3226/15-ц про стягнення на користь ОСОБА_1 комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м. Горлівки» заборгованості по заробітній платі в сумі 16508,98 грн., та компенсації за невикористану відпустку в сумі 1386 грн. шляхом стягнення з рахунку № 35426202028808, який відкритий у УДКС у м. Горлівці у управлінні державної Казначейської служби у м. Горлівка. Мотивуючи свою заяву тим, що вона звернулась до головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області з заявою від 27 січня 2016 року № 3 про виконання вищевказаного рішення суду. Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області своїм листом від 19 лютого 2016 року за вих. № 09.2-08/502 повернуло виконавчий лист на підставі п.9 Порядку з огляду на те, що відповідач на цей час не є клієнтом будь якої установи Державної казначейської служби України.

На призначену дату та час судового засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.3 ст.435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ч.1 ст.33 України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання судового рішення це спосіб реалізації та здійснення способу захисту, що встановлено ст.16 ЦК України. Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Отже, зміна способу та порядку виконання рішення суду - це визначена законом послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Спосіб виконання рішення суду визначається на підставі ст.16 ЦК України. При вирішенні питання про зміну способу виконання рішення суду суд має з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання рішення суду. При цьому у будь-якому випадку при зміні способу і порядку виконання рішення суду суд не може змінювати останнє по суті.

З наведених норм вбачається, що суд може змінити спосіб виконання рішення лише у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють його виконання за умови надання достатніх доказів наявності таких обставин та тільки у випадку відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, спосіб виконання рішення визначається на підставі встановлених у статті 16 ЦК України способів захисту цивільних прав, а зміна способу і порядку виконання рішення полягає у заміні одного заходу примусового виконання іншим.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 845 від 03 серпня 2011 року «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», а саме пункту 3 вказаного порядку рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Згідно з вимогами статей 10, 60, 373 ЦПК саме заявники зобов`язані довести зазначений локальний предмет доказування.

Разом з тим, заявник ставить вимоги, які не є зміною способу і порядку виконання рішення суду, оскільки в своїй заяві зазначає фактично той самий порядок виконання судового рішення, який був визначений рішенням суду. Крім того, заявник (стягувач) не позбавлена можливості повідомити орган, який виконуватиме судове рішення, про номер розрахункового рахунку боржника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви про зміну та встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260-261, 435 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2015 року по справі № 219/3226/15-ц - відмовити

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

У повному обсязі ухвалу складено 15.04.2021 року.

Суддя Л.І.Хомченко