24.06.10 < копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2010 р. Справа № 2а-3719/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Єфанової О. В < Текст > при секретарі Попович Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Д ніпропетровську адміністра тивну справу за адміністрати вним позовом Державної подат кової інспекції у Красногвар дійському районі м. Дніпропе тровська до Дніпропетровськ ого Обласного осередку Всеук раїнської молодіжної громад ської організації "Демократи чний альянс" про припинення ю ридичної особи, -
ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспек ція у Красногварійському рай оні м.Дніпропетровська звер нулась із адміністративним п озовом до Дніпропетровськог о Обласного осередку Всеукра їнської молодіжної громадсь кої організації «Демократич ний альянс» (далі - ОВМГО "Демо кратичний альянс"з позовними вимогами про припинення юри дичної особи.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач порушує вимоги ч инного законодавства, а саме не подає документи податков ої звітності до Державної по даткової інспекції у Красног варійському районі м.Дніпроп етровська з листопада 2007 рок у, при цьому не має заборгован ості перед бюджетом.
Представник ДПІ у Красногв арійському районі м. Дніпроп етровська подав заяву про ро згляд справи без його участі та просив задовольнити позо вні вимоги у повному обсязі.
Відповідач заперечень на п озовну заяву та повноважного представника у судове засід ання не направив. Про час і міс це розгляду справи відповіда ч повідомлявся належним чино м. Однак на адресу суду поверн увся конверт з потовою відмі ткою «за зазначеною адресою не знаходиться». Частиною 1 ст . 18 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» передбачено, що якщо від омості, які внесені до Єдиног о державного реєстру, були вн есені до нього, то такі відомо сті вважаються достовірними і можуть бути використані в с порі з третьою особою. Згідно із ст.35 Кодексу адміністратив ного судочинства України, вв ажається повістка врученою, якщо вона вручена за адресою вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру, а також п овнолітнім членам сім'ї адре сата, тому суд вважає, що він з дійснив всіх заходів для пов ідомлення відповідача про су довий розгляд справи.
Таким чином, за можливе розг лянути справу без участі від повідача відповідно до полож ень ст.128 КАС України.
Дослідивши матеріали спра ви, всебічно і повно з'ясувавш и всі фактичні обставини, на я ких ґрунтуються позовні вимо ги, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд приход ить до наступних висновків.
З матеріалів справи виходи ть, що ОВМГО "Демократичний ал ьянс" перебуває на обліку у ДП І в Красногварійському район і м. Дніпропетровська, про що свідчить довідка № 15848 від 02.11.2007 року
Згідно даних ДПІ у Красногв арійському районі м. Дніпроп етровська, відповідач не под ає декларації та документи п одаткової звітності більше р оку, що є порушенням чинного з аконодавства України та пору шенням законних інтересів де ржави.
Відповідно до статті 9 Закон у України «Про систему опода ткування» №77/97 від 18.02.1997 року (зі з мінами і доповненнями), платн ик податків зобов' язаний по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и і відомості, пов' язані з об численням і сплатою податків і зборів (обов' язкових плат ежів).
Відповідно до пункту 17 стат ті 11 Закону України «Про держа вну податкову службу України » №509-ХІІ від 04.12.1990 року (зі змінам и і доповненнями) органи держ авної податкової служби у ви падках, в межах компетенції т а у порядок встановлений зак онами України, мають право зв ертатися до судових органів із заявою (позовною заявою) пр о скасування державної реєст рації суб' єкта підприємниц ької діяльності.
Як вбачається з довідки ДПІ у Красногварійському районі м. Дніпропетровська, заборго ваності по платежам до бюдже ту відповідач не має.
Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних і ф ізичних осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003 року (зі змінами і д оповненнями), підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов'язано з банк рутством юридичної особи, зо крема є: визнання недійсним з апису про проведення державн ої реєстрації через порушенн я закону, допущені при створе нні юридичної особи, які не м ожна усунути; провадження не ю діяльності, що суперечить у становчим документам, або та кої, що заборонена законом; не відповідність мінімального розміру статутного фонду юр идичної особи вимогам закону ; неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону; на явність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутні сть юридичної особи за вказа ним її місцезнаходженням.
Відповідач не надає передб аченої податкової звітності більше одного року, що є підст авою для постановлення судов ого рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємц я.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159 - 163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов за довольнити.
Припинити юридичну особу Д ніпропетровського Обласног о осередку Всеукраїнської мо лодіжної громадської органі зації «Демократичний альянс » «Демократичний альянс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фабри чно-Заводська, 33/29, ЄДРПОУ 35448504).
У день набрання постановою законної сили направити її к опію державному реєстратору за місцезнаходженням особи для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про су дове рішення.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України та може бути оскар жена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протя гом десяти днів з дня її прого лошення, а в разі складення по станови в повному обсязі від повідно до статті 160 Кодексу а дміністративного судочинст ва України - з дня складення в повному обсязі, та подальшо ї подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються до Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду чере з Дніпропетровський окружни й адміністративний суд в пор ядку статті 186 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.
Повний текст постанови скл адений 11.05.2010 р.
Суддя < (підпис) >
< Список >
< Список >
< Список > О.В. Єфанова
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 10396648 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Єфанова Ольга Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні