Постанова

від 09.07.2010 по справі 6397/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

09.07.2010 р. Спр ава № 2а-6397/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді Шевченк о О.В.,

при секретарі Нікітенко Л.Ю ., розглянувши у відкритому су довому засіданні адміністра тивну справу за позовом

Державної податкової інсп екції в Червонозаводському р айоні міста Харкова

до Приватного підприємства " Альтернатив-Буд", третя особа Департамент державної реєст рації юридичних осіб та фізи чних осіб підприємців Харків ської міської ради

про припинення юридичної особ и, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податко ва інспекція у Червонозавод ському районі м. Харкова, звер нувся до Харківського окружн ого адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ал ьтернатив-Буд", третя особа Де партамент державної реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб підприємців Харківсь кої міської ради, в якому прос ить суд припинити юридичну о собу відповідача. В обґрунту вання своїх позовних вимог п озивач зазначає, що Приватне підприємство "Альтернатив-Б уд" зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міськ ої ради як юридична особа та п еребуває на обліку у ДПІ Черв онозаводського району м. Хар кова. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 За кону України „Про систему оп одаткування” платник податк ів зобов' язаний подавати до державних податкових органі в та інших державних органів декларації, бухгалтерську з вітність та інші документи і відомості, пов' язані з обчи сленням і сплатою податків і зборів. Відповідач з 4квартал у 2008 року не подає позивачу від повідної звітності, що відпо відно п.2 ст. 38 Закону України „П ро державну реєстрацію юриди чних та фізичних осіб-підпри ємців” вказує по суті на прип инення юридичної особи та є п ідставою згідно п.17 ч.1 ст.11 Зако ну України „Про державну под аткову службу в Україні” для звернення до суду з позовною заявою про скасування держа вної реєстрації суб' єкта пі дприємницької діяльності.

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав заяву про розгляд справи з а його відсутності, позовні в имоги підтримав у повному об сязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином. У відпов ідності до ст. 35 КАС України ві дповідач є належно повідомле ним про дату, час та місце судо вого засідання. Відповідач в ідзив на позов не надав, право м участі в судовому засіданн і не скористався.

Третя особа в судове засіда ння, свого представника не на правила, про час, дату та місце розгляду справи була повідо млена належним чином. Через к анцелярію надала пояснення п о справі та просила справу ро зглядати за відсутністю пред ставника.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи, судом в становлено наступне.

Приватне підприємство "Аль тернатив-Буд" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Харківської міськ ої ради 06.02.2006року, про що свідчи ть свідоцтво про державну ре єстрацію юридичної особи та як платник податків перебува є на обліку у Державній подат ковій інспекції Червонозаво дського району м. Харкова з 16.01. 2008р. за №5131, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 24.01.2008р. № 60.

ДПІ у Червонозаводському р айоні м. Харкова складено акт від 25.02.2010року №19-15-113/94014058 про поруше ння податкового законодавст ва, яким встановлено, що Прива тне підприємство "Альтернати в-Буд" не подає з четвертого кв арталу 2008року декларації та д окументи фінансової звітнос ті. Заборгованості перед бюд жетом у Приватного підприємс тва "Альтернатив-Буд" не має.

У відповідності до приписі в п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, пла тники податків і зборів (обов 'язкових платежів) зобов'язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

В порушення вказаної норми , як свідчать матеріали справ и, відповідач не подавав до по даткових органів декларації , бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, п ов'язані з обчисленням і спла тою податків і зборів (обов'яз кових платежів).

Відповідно до ст. 51 Господар ського кодексу України підпр иємницька діяльність припин яється у тому числі на підста ві рішення суду у випадках, пе редбачених цим Кодексом та і ншими законами.

Згідно п.17 ст.11 Закону Україн и „Про державну податкову сл ужбу в Україні” органи держа вної податкової служби в уст ановленому законом порядку м ають право звертатись у пере дбачених законом випадках до суду із заявою про скасуванн я державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року № 755 підставами для пос тановлення судового рішення щодо припинення юридичної о соби, що не пов'язано з банкрут ством юридичної особи є непо дання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відпо відач з четвертого кварталу 2008 року по теперішній час не на дає декларації про доходи та інші документи фінансової з вітності, що є підставою для п остановлення судового рішен ня про припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що в ідповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, а відповідач належ ними доказами не спростував факту неподання протягом рок у органам державної податков ої служби податкових деклара цій, документів фінансової з вітності відповідно до закон у, суд вбачає достатньо підст ав для задоволення позову.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в Червонозаводському р айоні міста Харкова до Прива тного підприємства "Альтерна тив-Буд", третя особа Департам ент державної реєстрації юри дичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міс ької ради про припинення юри дичної особи- задовольнити в повному обсязі.

Припинити юридичну особу-П риватне підприємство "Альтер натив-Буд", (код ЄДРПОУ 34014058, ву л. Літакова, 9, кв.3, м. Харків), за реєстрованого виконавчим ко мітетом Харківської міської ради від 06.02.2006р.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративному суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження в десятиденний строк з дня складення постанови у по вному обсязі та поданням піс ля цього протягом двадцяти д нів апеляційної скарги, з под ачею її копії до суду апеляці йної інстанції, або без попер еднього подання заяви про ап еляційне оскарження, якщо ск арга подається у строк, встан овлений для подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження чи апеляційно ї скарги.

Повний текст постанови виг отовлено 14 липня 2010 року.

Суддя Шевче нко О.В.