Постанова

від 01.03.2010 по справі 2-а-525/10/2270

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року № 2-а-525/10/2270

Хмельницький окружни й адміністративний суд

в складі: головуючого-судді Тарновецького І.І.

при секретарі Парамей А. Ю.

з участю: представника поз ивача: Савченка В.А., Мар тинюк Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмель ницького адміністративну сп раву за позовом Хмельницьког о транспортного прокурора в інтересах держави в особі те риторіального управління Го ловної державної інспекції н а автомобільному транспорті у Хмельницькій області до т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ШААВ" про стягнен ня податкової заборгованост і- ,

В С Т А Н О В И В:

Хмельницький тр анспортний прокурор звернув ся в суд з позовом в інтересах територіального управління Головної державної інспекці ї на автомобільному транспор ті у Хмельницькій області в я кому просить стягнути з ТОВ « ШААВ» фінансову санкцію в су мі 1700 грн.

Позовні вимоги мотивували тим, що відповідачем допущен е порушення передбачене абза цом 3 статті 60 Закону України « Про автомобільний транспорт », надавав послуги з перевезе ння пасажирів та вантажів бе з оформлення документів, пер елік яких визначено статтями 39 та 48 Закону України «Про авто мобільний транспорт».

В судовому засіданні предс тавник прокуратури Мартин юк Н.Ю. позовні вимоги підтр имала в повному обсязі.

В судовому засіданні предс тавник позивача Савченко В .А. позовні вимоги підтрима в, просив задовольнити в повн ому обсязі.

Представник відповідача в судове засідання нез' явивс я повторно, про час та місце ро згляду справи повідомлявся в часно та у встановленому зак оном порядку, заяв та клопота нь до суду не надіслав.

Вислухавши думку представ ника прокуратури, пояснення представника позивача, дослі дивши матеріали справи, оцін ивши докази в їх сукупності, с уд приходить до висновку, що п озов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ТОВ «ШААВ» з ареєстроване виконкомом Ше петівської міської ради Хме льницької області як суб' єк т підприємницької діяльност і 31.05.2006 р., і.к. 34175311.

Згідно акту проведення пер евірки додержання вимог зако нодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вант ажів автомобільним транспор том від 20 травня 2009 року, відпо відач порушив вимоги абзацу 3 ст.60 «Про автомобільний тран спорт».

09.06.2009 року Постановою про зас тосування фінансових санкці й до ТОВ «ШААВ» застосовано ф інансові санкції в сумі 1700 гри вень.

Відповідач постанову заст упника начальника територіа льного управління Головної д ержаної інспекції на автомоб ільному транспорті у Хмельни цькій області у встановленом у законодавством порядку та терміни не оскаржив і фінанс ову санкцію в добровільному порядку на користь держави н е сплатив.

Відповідно до статті 60 КАС У країни за порушення законода вства про автомобільний тран спорт до автомобільних перев ізників застосовується санк ція за надання послуг з перев езень пасажирів та вантажів без оформлення документів, п ерелік яких визначений статт ями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н.

Враховуючи зазначене, позо вні вимоги є законними та обґ рунтованими, що дає можливіс ть задовольнити позов в повн ому обсязі.

Керуючись вищевикладеним , ст.ст. 158-163,70, 71 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ «ШААВ» на ко ристь Головної державної інс пекції на автомобільному тра нспорті в особі його структу рного підрозділу - територі ального управління Головної державної інспекції на авто мобільному транспорті у Хмел ьницькій області фінансову с анкцію в сумі 1700 грн. в дохід Де ржавного бюджету України.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного цим Кодексом, якщо таку з аяву не було подано.

Постанова суду може бути ос каржено до Львівського апеля ційного адміністративного с уду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження поста нови суду та апеляційної ска рги. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня складенн я постанови в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.

Повний текст постанов и виготовлено 03 березня 2010 р оку

Суддя /підпис/ І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький