Рішення
від 13.04.2022 по справі 676/465/22
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/465/22

Номер провадження 2/676/1018/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

14 квітня 2022 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Білої І.В.,

розглянувши в порядку в залі суду справу за позовом Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення неправомірно отриманої допомоги по безробіттю.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що відповідачка 07.09.2016 р. звернулась до Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні. В зв`язку із відсутністю відповідної роботи їй було надано статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». При реєстрації у службі зайнятості 07.09.2016 р. ОСОБА_1 були подані заяви про надання статусу безробітного і призначення виплати допомоги по безробіттю. З правами і обов`язками безробітного була ознайомлена під особистий підпис. Про факт отримання пенсії за вислугу років не повідомила. У зв`язку із чим відповідачка не мала права на одержання статусу безробітного та виплату матеріального забезпечення на випадок безробіття, проте неправомірно отримала 19 169 грн. 78 коп. допомоги по безробіттю за період з 14.09.2016 по 10.06.2017 р.. Добровільно відповідачка кошти не сплатила, тому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь 19 169 грн. 78 коп. неправомірно отриманої допомоги по безробіттю.

В судове засідання представник позивачане з`явився.До початку судового розгляду подав заяву про слухання справиуйого відсутності, позов підтримав, не заперечував проти проведення по справі заочного розгляду.

Відповідачка причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи вважається повідомленим.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Кам`янець-Подільському міському центрі зайнятості, як безробітня, їй було призначено виплату допомоги по безробіттю відповідно до ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

При реєстрації у службі зайнятості 07.09.2016 р. ОСОБА_1 були подані заяви про надання статусу безробітного і призначення виплати допомоги по безробіттю. З правами і обов`язками безробітного була ознайомлена піт особистий підпис. Про факт отримання пенсії за вислугу років не повідомила, дані обставини підтверджуються копіями вищевказаних заяв.

Після отримання результатів верифікації та моніторингу достовірності інформації виявлено, що особа отримує пенсію за вислугу років. Позивачем було направлено запит до ГУ ПФУ в Хмельницькій області, на який отримано відповідь від 24.11.2021 № 2200-0304-6/67537 з копії якої вбачається, що ОСОБА_1 з 27.12.2006 призначено пенсію за вислугу років.

У зв`язку з чим, позивачем відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 закону України «Про зайнятість населення» було проведено перевірку даного факту та складено Акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» № 51 від 13.11.2020 року. Після чого, директором центру зайнятості виданий наказ №72 від 02.12.2021 року про відшкодування ОСОБА_1 , 19169,78 грн., незаконно отриманої допомоги по безробіттю за період з 14.09.2016 року по 10.06.2017 року.

Вищевказаний наказ та лист-претензію було направлено відповідачці по місцю її реєстрації. Однак, кошти ОСОБА_2 повернуто не було.

Згідно статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини ,що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Також з відповідачки підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258 - 260,263265,280,282 ЦПК України, ст. 36 Закону №1533-ІІІ, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості ( код ЄДРПОУ: 22986823 ) 19169 гривень 78 коп. неправомірно отриманої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Кам`янець-Подільського міського центру зайнятості (код ЄДРПОУ: 22986823 ) судовий збір в розмірі 2481 гривні 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданого протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Кам`янець-Подільський міський центр зайнятості ( вул. Гунська, 9, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницка область, Код ЄДРПОУ 22986823 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення13.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103972338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —676/465/22

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Рішення від 13.04.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні