Ухвала

від 14.04.2022 по справі 916/1727/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1727/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКВО (65009, м. Одеса, вул. Генуезька, буд. 1А, код ЄДРПОУ 31982116) до Товариства з обмеженою відповідальністю СКК-АДЄП (68400, Одеська обл., Арцизький р-н, м. Арциз, вул. Соборна, буд. 56, код ЄДРПОУ 34130511)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Австрія Постач (01042, м. Київ, вул. Джона Маккейна, буд. 37-А, нежиле приміщення 2, код ЄДРПОУ 42505890)

Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код ЄДРПОУ 40081200)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 13.08.2019 № 1308/1 в розмірі 1 377 301,43 грн., з якої 1 252 092,21 грн. сума основного боргу, 125 209,22 грн. - штраф

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю СКВО звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СКК-АДЄП про стягнення заборгованості за Договором поставки від 13.08.2019 № 1308/1 в розмірі 1 377 301,43 грн., з якої 1 252 092,21 грн. сума основного боргу, 125 209,22 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 13.08.2019 № 1308/1.

Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СКВО залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 20 659,53 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю СКВО, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

02.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи від 02.07.2021 (вх. № 17797/21) разом із платіжним дорученням від 30.06.2021 № ОС17388 про сплату судового збору в розмірі 20 659,53 грн.

Ухвалою суду від 07.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.07.2021.

Протокольною ухвалою від 28.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 08.09.2021.

Протокольною ухвалою від 08.09.2021 відкладено підготовче засідання на 20.09.2021.

Протокольною ухвалою від 20.09.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021.

Протокольною ухвалою від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання на 20.10.2021.

Підготовче засідання призначене протокольною ухвалою від 06.10.2021 на 20.10.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на самоізоляції, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 02.11.2021 призначено підготовче засідання на 15.11.2021.

Протокольною ухвалою від 15.11.2021 відкладено підготовче засідання на 03.12.2021.

Протокольною ухвалою від 03.12.2021 відкладено підготовче засідання на 24.12.2021.

Протокольною ухвалою від 24.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.01.2022.

Протокольною ухвалою від 14.01.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.02.2022.

Судове засідання призначене протокольною ухвалою від 14.01.2022 на 09.02.2022 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 17.02.2022 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 04.03.2022.

Судове засідання призначене на 04.03.2022 не відбулося у зв`язку із зняттям справи з розгляду, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 07.04.2022 призначено засідання суду на 20.04.2022 об 11:30.

15.04.2022 на адресу суду надійшла заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6498/22), в якому просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 916/1727/21, призначеному на 20.04.2022 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, було внесені зміни, зокрема, до статті 197 ГПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 20.04.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись статтями 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 6498/22 від 20.04.2022).

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "20" квітня 2022 р. об 11:30 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала чинності 15.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов