Ухвала

від 12.04.2022 по справі 926/11/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

13 квітня 2022 року Справа № 926/11/22

За позовом Вижницької міжрайонної гуртово-роздрібної торгової бази Чернівецької облспоживспілки (59200, Чернівецька обл., м. Вижниця, вул. Українська, 87, код 01774360)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна в сумі 93563,29 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання В.В. Максимюк

представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Вижницька міжрайонна гуртово-роздрібна торгова база Чернівецької облспоживспілки звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень № 9 від 01.03.2018 в сумі 93563,29 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 01.03.2018 між Вижницькою міжрайонною гуртово-роздрібною торговою базою Чернівецької облспоживспілки та ФОП ОСОБА_1 укладено зазначений договір оренди нерухомого майна, за умовами якого торгова база передала відповідачу в користування частину нежилих приміщень адмінбудівлі літ. А, загальною площею 289,7 м.кв., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 01.01.2021.

Утім ФОП ОСОБА_1 неналежно виконувала свої обов`язки по сплаті орендної плати, внаслідок чого заборгувала позивачу кошти в сумі позову, які й просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2021 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.01.2022 суд звернувся до Управління ДМС у Чернівецькій області із запитом щодо доступу до персональних даних громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 207 від 02.03.2016 та зобов`язав Управління ДМС у Чернівецькій області протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

18.01.2022 через до суду від Управління ДМС у Чернівецькій області надійшла відповідь на запит, відповідно до якої громадянина України ОСОБА_1 , яка була зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_3 , 13.02.2020 вибула в с. Кути Косівського району Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 20.01.2022 прийнято позовну заяву Вижницької міжрайонної гуртово-роздрібної торгової бази Чернівецької облспоживспілки до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.02.2022 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

Ухвалою від 10.02.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.03.2022 у зв`язку з можливим врегулюванням спору в позасудовому порядку, а ухвалою від 02.03.2022 на 24.03.2022.

За наслідками підготовчого засідання суд постановив ухвалу від 24.03.2022 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13.04.2022.

12 квітня 2022 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову вих №16.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання 13.04.2022 не забезпечили.

Суд дослідив подану заяви про відмову від позову та встановив, що вона підписана директором Вижницької міжрайонної гуртово-роздрібної торгової бази Чернівецької облспоживспілки. У самій заяві позивач повідомляє суд про свою відмову від позову та просить закрити провадження у справі.

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, враховуючи, що заява про відмову від позову підписана директором позивача, та не порушує прав інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, провадження у справі слід закрити.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 1 статті 130 ГПК України, які кореспондуються з положеннями частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Суд констатує, що заява позивача про відмову від позову не містить клопотання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 46, 130, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Вижницької міжрайонної гуртово-роздрібної торгової бази Чернівецької облспоживспілки від позову.

2. Закрити провадження у справі № 926/11/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в строк та порядку, встановленому статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 15.04.2022 року.

Суддя І.В. Марущак