Ухвала

від 17.04.2022 по справі 502/1690/21

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1690/21

УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 16.11.2021року по справі№ 502/1690/21 затвердженомировуугоду,укладену16.11.2021 року між сторонами по цивільній справі № 502/1690/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

14.04.2022 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , в якій він просив виправити описку в ухвалі суду від 16.11.2021 року по цивільній справі № 502/1690/21 а саме:

- в резолютивній частині ухвали під пунктом 6 визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на автомобіль ГАЗ 31105-581, реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак у зв`язку з тим, що помилково не було зазначено всі дані, які містяться в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належним чином зареєструвати право власності на вказаний автомобіль позивач не має можливості. Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення та просить її виправити.

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Згідно зі ст.269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду по справі № 2-4641/10 допущені описки, що унеможливлюють виконання рішення суду, а тому вони підлягають виправленню, а заява такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261,269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Кілійського районного суду Одеської області від 16.11.2021 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі № 502/1690/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

Викласти та вважати вірними пункт 6 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«За ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 визнається право власності на автомобіль легковий седан ГАЗ-31105-581 ( рік випуску: 2008; номер шасі (кузова рами): НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; об`єм двигуна: 2429; тип пального: бензин; колір: сірий), реєстраційний номер « НОМЕР_5 », відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , згідно спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан