Ухвала
від 17.04.2022 по справі 908/563/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/26/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.04.2022 Справа № 908/563/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. №11-601 від 25.01.2022 (вх. №319/08-07/22 від 31.01.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шефікс Груп (49044, м. Дніпро, вул. Барнаульська, буд. 2-А, прим. 121, ідентифікаційний код 43400636)

до відповідача: Акціонерного товариства МОТОР-БАНК (69068, м. Запоріжжя, просп. Моторобудівників, буд.54-Б, ідентифікаційний код 35345213)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Технострой Сервіс(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 4, офіс 878, ідентифікаційний код 43946233)

про закриття поточних рахунків та перерахування коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося ТОВ Шефікс Груп з позовом про зобов`язання відповідача: АТ МОТОР-БАНК закрити поточні рахунки:

- НОМЕР_1 (980),

- НОМЕР_1 (840),

- НОМЕР_1 (978)

та залишок грошових коштів перерахувати на рахунок ТОВ Технострой Сервіс НОМЕР_2 .

Позов обґрунтовано неправомірною, на думку позивача, відмовою відповідача у виконанні заяв позивача як клієнта банку про закриття поточних рахунків та перерахування грошових коштів на користь ТОВ Технострой Сервіс на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2021 у справі №904/7923/21.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 16, 1075, 1066, 1067 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 193 Господарського кодексу України, п. п. 20.6, 148 Інструкції про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків резидентів і нерезидентів, затвердженої постановою правління НБУ від 12.11.2003 №492.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.03.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.04.2022 позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання вимог суду. Відповідно до поданої заяви позивач уточнив, що на користь ТОВ Технострой Сервіс слід перерахувати 3747423,88 грн.

Суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду з урахуванням уточнень позовних вимог та відкрити провадження у справі.

Суд зазначає, що в разі задоволення позовних вимог про перерахування коштів на користь ТОВ Технострой Сервіс, судове рішення буде безпосередньо впливати на права даної особи щодо позивача, а тому необхідним є залучення даної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. У зв`язку з цим суд на підставі ч. 2 ст. 50 ГПК України ухвалив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Технострой Сервіс(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 4, офіс 878, ідентифікаційний код 43946233).

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи характер спору, кількість учасників справи, для належної підготовки справи до розгляду, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на введений в Україні воєнний стан, суд визнає явку учасників справи всудове засідання необов`язковою.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/26/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.05.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Технострой Сервіс(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 4, офіс 878, ідентифікаційний код 43946233).

5. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду:

- надіслати копію позовної заяви з усіма додатками, а також копію заяви про усунення недоліків позовної заяви з усіма додатками третій особі листом з описом вкладення, докази відправки (фіскальний чек та опис вкладення з календарним штемпелем пошти) надати суду;

- потворно надіслати відповідачу копію заяви про усунення недоліків позовної заяви з усіма додатками листом з описом вкладення, докази відправки (фіскальний чек та опис вкладення з календарним штемпелем пошти) надати суду.

6. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

9. Запропонувати тертій особі надати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позову та відзиву із документами, що підтверджують надіслання письмових пояснень іншим учасникам справи, - протягом 5 днів з дня отримання відповідно позову/відзиву.

10. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

11. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засіданнявизнати не обов`язковою. У разі направлення представників у судове засідання - представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

14. Контактні дані:

- електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- Єдиний контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46;

- офіційний веб-портал судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

15. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 18.04.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Мірошниченко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103983917
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —908/563/22

Рішення від 12.07.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 13.06.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 27.03.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні