Рішення
від 14.04.2022 по справі 910/18676/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2022Справа № 910/18676/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Комзарова Ігоря Олександровича м. Дніпра

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімедзі" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 11089,77 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2021 року Фізична особа-підприємець Комзаров Ігор Олександрович звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 0018-07/06/21 від 7 червня 2021 р. сторони погодили перевезення вантажу автомобільним транспортом позивача за маршрутом с. Ріпки, Чернігівської області (Україна) - м. Дніпро (Україна), по виконанні якого відповідач не оплатив йому надані ним послуги, заборгувавши станом на 10 листопада 2021 р. 10200 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 112,06 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 121,56 грн. три проценти річних з простроченої суми, 656,15 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявкою на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 0018-07/06/21 від 7 червня 2021 р. сторони погодили перевезення вантажу автомобільним транспортом позивача за маршрутом с. Ріпки, Чернігівської області (Україна) - м. Дніпро (Україна). Вартість послуг перевезення становить 10200 грн.

Розрахунок здійснюється замовником перевізнику протягом 5-7 банківських днів після отримання оригіналів документів.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаної заявки.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявною у матеріалах справи товарно-транспортної накладної № УП-25 від 7 червня 2021 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг перевезення за вищевказаною заявкою вартістю 10200 грн.

З указаної товарно-транспортної накладної вбачається, що вантаж, передбачений заявкою, був доставлений до пункту призначення та переданий замовнику 7 червня 2021 р.

8 червня 2021 р. позивач направив відповідачу на виконання умов заявки оригінали документів (товарно-транспортної накладної № УП-25 від 7 червня 2021 р.).

Це підтверджується поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявною у матеріалах справи копією експрес накладної "Нова пошта" № 29000695292293, витягом з бази даних "Нова пошта" про надходження указаного поштового відправлення на адресу відповідача та його вручення 9 червня 2021 р.

Таким чином строк оплати наданих послуг перевезення згідно заявки від 7 червня 2021 р. настав 18 червня 2021 р.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625, 931 ЦК України підлягає стягненню 10200 грн. боргу, 112,06 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 121,56 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Вимоги про стягнення неустойки задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не доведено тієї обставини, що сторони дійшли згоди про застосування відповідальності за невиконання спірного зобов`язання у вигляді пені.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Фізичної особи-підприємця Комзарова Ігоря Олександровича м. Дніпра задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімедзі" (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 13, код 40366371) на користь Фізичної особи-підприємця Комзарова Ігоря Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 10200 грн. боргу, 112,06 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 121,56 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2135,69 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Дата ухвалення рішення14.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103984032
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 11089,77 грн

Судовий реєстр по справі —910/18676/21

Рішення від 14.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні