Ухвала
від 17.04.2022 по справі 127/7660/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/7660/22

Провадження №6/127/138/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства «Комтек» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства «Комтек» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У даному випадку суд застосовує аналогію закону, зокрема, 175 ЦПК України.

Вивчивши заяву приватного підприємства «Комтек» про заміну сторони виконавчого провадження вважаю, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У поданій до суду заяві вказано лише абревіатуру юридичних осіб та ініціали фізичних осіб, тобто неповне найменування всіх заінтересованих осіб, тому заявнику необхідно зазначити повне найменування (для юридичних осіб) та повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заінтересованих осіб, виклавши заяву в новій редакції та надавши докази її надіслання всім заінтересованим особам.

До заяви не додано відповідних доказів щодо перебування відкритого виконавчого провадження ВП №60579294 та ВП 60578817 на момент звернення до суду із цією заявою.

Заявником не зазначено доказів, що вказані заявником заінтересовані особи є учасниками виконавчого провадження відповідно до виконавчих написів нотаріуса №74 та №75 від 15.01.2014.

Крім того, заявником надано суду копії документів неналежної якості, з яких неможливо встановити суть та умови даних документів (неможливо прочитати виконавчий напис №74 від 15.01.2014 та виконавчий напис №75 від 15.01.2014).

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Комтек» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103984736
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —127/7660/22

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 18.09.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

Ухвала від 17.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Бессараб Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні