Ухвала
від 14.04.2022 по справі 461/1675/22
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1675/22

Провадження № 2/461/815/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.04.2022 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Іськів Іван Зіновійович (79018, м. Львів, вул. Братів Міхновських,2/2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Солонської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайло Олександрович (81131, Львівська область, Львівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 3); Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієадвокат ІськівІван Зіновійович звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Солонської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайло Олександрович; Львівська міська рада про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні майном, з підстав наведених у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України, немає.

Згідно статей 19, 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовногопровадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє адвокат Іськів Іван Зіновійович (79018, м. Львів, вул. Братів Міхновських,2/2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор Солонської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живко Михайло Олександрович (81131, Львівська область, Львівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 3); Львівська міська рада (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1) про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні майном.

Розгляд справипроводитизаправилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на «12»травня 2022року о«11»годині «30»хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимогст.194 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачам строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст.179, 180 ЦПК України.

Встановити третім особам строк для подання пояснень п`ять днів з дня отримання копії позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельбицький В.В.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103985190
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —461/1675/22

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Бойко С. М.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Рішення від 02.10.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 29.03.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 14.04.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стрельбицький В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні