Ухвала

від 17.04.2022 по справі 320/7036/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 квітня 2022 року м. Київ № 320/7036/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Споживчого товариства "Господар 1" до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Споживче товариство "Господар 1" (далі - позивач) з позовом до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області (далі - третя особа), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати постанову державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Огородника Дмитра Олександровича про відкриття виконавчого провадження від 27 липня 2020 р. у виконавчому провадженні №62656547.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2020 р. відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

7 жовтня 2020 р. від представника позивача та представника третьої особи до суду надійшли клопотання про зупинення провадження у справі №320/7036/20. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2020 р. у цій справі зупинено провадження до набрання законної сили рішенням у справі № 320/7302/20.

16 лютого 2022 р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Суд зазначає, що строки і процедура розгляду клопотання здійснюються з урахуванням уведення в Україні в лютому 2022 р. надзвичайного та воєнного стану.

Дослідивши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 р. у справі № 320/7302/20 адміністративний позов задоволено повністю.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, з урахуванням прийняття рішення Київським окружним адміністративним судом від 24 січня 2022 р. слід визнати, що судом отримано повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 1 ст. 237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 320/7036/20 за позовом Споживчого товариства "Господар 1" до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Київської області, про визнання протиправним та скасування постанови.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16 травня 2022 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати позивачу надати до суду, належним чином засвідченні копії рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року в адміністративній справі № 320/7302/20 з відміткою про дату набрання рішення законної сили.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.