Ухвала
від 15.04.2022 по справі 444/896/20
ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/896/20

Провадження № 1-кс/444/179/2022

УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 15 квітня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судовогозасідання ОСОБА_2 ,з участю слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняслідчого СВВП№2ЛРУП №1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВВП№2ЛРУП №1ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, з підстав зазначених у ньому. Просить задовольнити клопотання.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддеювстановлено,що СВВП№2ЛРУП №1ГУНП уЛьвівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020140240000139від 04.03.202року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 березня 2020 року в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП Львівській області зареєстровано рапорт ст. оперуповноваженого СКП ОСОБА_6 по факту виявлення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України по матеріалах перевірки за зверненням ОСОБА_7 .

Слідчий суддя враховує, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. Крім того, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування.

Також слідчий суддя враховує, що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі встановлення особи ще не закінчились.

Слідчий суддябере доуваги,що у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а також обставин вчинення кримінальних правопорушень, однак це не дало позитивних результатів, у зв`язку з чим, на даний час не вдалося інформації про місцезнаходження потерпілого.

У зв"язку із вищенаведеним, для проведення ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібен строк не менше 6 місяців, оскільки злочин є неочевидний і провести такі раніше було неможливо через відсутність відповідної інформації.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудовогорозслідування укримінальному провадженні№12020140240000139від 04.03.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 КК України, розпочався 04.03.2020 року, прожовжувався ухвалою слдічого судді Жовківського районного суду Львівської області від 01.09.2021р., після чого у даному кримінальному провадженні 03.03.2022р. слідчим було винесено постанову про закриття, яка 04.04.2022р. була скасована постановою прокурора.

Ст. 615 КПК України доповнено ч. 8 згідно із Законом України № 2137-ІХ від 15.03.2022 року.

Згідно ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених ст. 219 КПК України.

У звязку із вищенаведеним, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та невстановленню підозрюваного.

Враховуючи викладене,слідчий суддяприходить довисновку,що строк досудовогорозслідування необхідно продовжити на шість місяців, а саме до 04.10.2022 року включно у відповідності до ч. 8 ст. 615 КПК України.

А відтак, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні №12020140240000139від 04.03.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.366 ККУкраїни на шість місяців, а саме до 04 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЖовківський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.04.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу103996595
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —444/896/20

Ухвала від 15.04.2022

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 01.09.2021

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 03.03.2021

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 16.04.2020

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Ухвала від 17.04.2020

Кримінальне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні