Ухвала

від 15.04.2022 по справі 334/7849/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 15.04.2022 Справа № 334/7849/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/807/136/22Суддя-доповідач ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 334/7849/21 Категорія ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Колегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справЗапорізького апеляційногосуду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст. 191 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів даного кримінального провадження на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя або до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Як вбачається з наявних матеріалів, 12 жовтня 2021 року до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст. 191 КК України.

23 лютого 2022 року у підготовчому судовому засіданні судом постановлена ухвала про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

В ухвалі вказано на те, що як вбачається з формулювання обвинувачення і викладення конкретних обставин у обвинувальному акті - місцем скоєння і закінчення кримінальних правопорушень, за якими ОСОБА_4 оголошено підозру, є територія яка відноситься до м. Бердянська, Запорізької області, тобто відноситься до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Крім цього, відповідно до обвинувального акту, грошові кошти, якими заволодів обвинувачений ОСОБА_4 належать Департаменту житлово-комунального господарства та будівниціва Запорізької обласної державної адміністрації, який у даному кримінальному провадженню є потерпілим та розташоване за юридичною адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. №164, тобто у межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Суд дійшов висновку, що вказане кримінальне провадження не підсудне Ленінському районному суду м.Запоріжжя.

В своючергу,відповідно довимог ч.1ст.32КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані в т.ч. за ч.3 ст.191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Заволодіння чужим майном вважається закінченим з моменту отримання можливості розпорядитися ним на власний розсуд.

На думку колегії суддів, з обвинувального акту місце вчинення інкримінованих ОСОБА_4 правопорушень встановити неможливо.

За таких обставин, розгляд кримінального провадження повинен здійснювати суд, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове слідство.

Згідно з наявними матеріалами, досудове розслідування цього кримінального провадження здійснювалося СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, юридична адреса якого: м.Запоріжжя, проспект Соборний, 191, що відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Таким чином, вказаний обвинувальний акт правомірно скерований до зазначеного суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Ленінського районного суду м.Запоріжжя про направлення до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя або до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст. 191 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3