ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2022

ЄУН 389/3394/21

Провадження №2/389/711/21

Ухвала

18 квітня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбного договору,

встановив:

У підготовче засідання, призначене на 11.15 год. 18.04.2022, представник позивача адвокат Мельник О.В. не з`явилася, однак подала суду письмове клопотання про проведення даного судового засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене та враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача, з метою забезпечення своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Підготовчі засідання та подальші судові засідання, призначені у даній справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (за допомогою системи EasyCon).

Участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник позивача адвокат Мельник Олена Володимирівна.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Дата ухвалення рішення 17.04.2022
Оприлюднено 24.06.2022

Судовий реєстр по справі 389/3394/21

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 27.12.2022 Кропивницький апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 27.12.2022 Кропивницький апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 12.12.2022 Кропивницький апеляційний суд Цивільне
Рішення від 24.10.2022 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області Цивільне
Рішення від 24.10.2022 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області Цивільне
Ухвала від 22.05.2022 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області Цивільне
Ухвала від 17.04.2022 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області Цивільне
Ухвала від 17.04.2022 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області Цивільне
Ухвала від 21.11.2021 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 389/3394/21

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону